一款遲到的紅米Note3在2015年底終於被呈上，彌補了小米此前在指紋識別方面的長時間缺位。而除了廣被關注的小米首款指紋識別按鍵手機、全金屬手機等條件之外，這款紅米Note3還有另一個值得關注的因素，那就是上個月更新的全網通版本首發的高通驍龍650晶片平臺。
紅米Note3全網通版本和之前的雙網通版本的最主要不同在於將MTK Helio X10平臺更換為了高通驍龍650平臺，同樣包括2GB+16GB標準和3GB+32GB高配兩個版本。一個雙網通、一個全網通，其中似乎也折射出了高通驍龍和聯發科兩個平臺間的較量，對此我們也將在後面的內容為大家著重介紹這兩款終端在處理器性能上的差距。
一個是聯發科目前的旗艦平臺Helio X10，一個是高通全新的高端平臺驍龍650，就這樣紛紛無奈地被小米這個價格屠夫打到了千元，當然，對於用戶來說，拿著一千塊錢買到如此具有不俗實力的晶片的機型會卻是非常喜聞樂見的。
簡單看一下紅米Note3全網通高配版的配置：
小米 紅米Note3（高配版/全網通）主屏尺寸5.5英寸主屏解析度1920x1080像素屏幕像素密度401ppi網絡類型雙卡，全網通4G網絡移動TD-LTE，聯通TD-LTE，聯通FDD-LTE，電信TD-LTE，電信FDD-LTE3G網絡移動3G（TD-SCDMA），聯通3G（WCDMA），電信3G（CDMA2000），聯通2G/移動2G（GSM）支持頻段2G：GSM B2/3/8■ 驍龍650性能跑分能力及對比
對於紅米Note3的機身外觀和系統固件等其他信息筆者同事此前已經在《雷布斯所有的嚮往 紅米Note 3上手速評》等文章中進行過評測，這裡就不贅述了，主要和大家分享全網通高配版的特別之處驍龍650為其提供的性能等優勢條件。
此前曾在《聞到了驍龍800的味道 真實還原驍龍652》當中分享過驍龍652的特色，作為和驍龍652同時發布的全新晶片，兩款晶片都是驍龍旗下主打極致移動娛樂的處理器，驍龍650定位比驍龍652稍低一些，核心數量不同於652的八核，為六枚核心，除此之外二者的大部分優秀特質極其相近。
驍龍650採用2*ARM Cortex-A72 + 4*ARM Cortex-A53核心，基於28納米HPm工藝製程打造，新的高通「Adreno5」系下屬GPU Adreno510（支持OpenGL ES3.1 API）保證了其優秀的圖形性能，使其能夠幫助智慧型手機獲得更佳的遊戲體驗。
這裡我們簡單用跑分軟體測試一下搭載驍龍650的紅米Note3性能如何，為了更直觀的幫大家了解其性能所處級別，這裡也引入搭載MTK目前旗艦晶片Helio X10 Turbo的魅族MX5做一下比較，同時也包括同樣搭載Helio X10的雙網通版本紅米Note3（高配版）。
產品名稱魅族 MX5（雙4G）小米 紅米Note3（高配版/雙4G）小米 紅米Note3（高配版/全網通）主屏尺寸5.5英寸5.5英寸5.5英寸主屏解析度1920x1080像素1920x1080像素1920x1080像素屏幕像素密度401ppi401ppi401ppi核心數八核八核六核CPU型號聯發科 Helio X10 Turbo(MT6795T)聯發科 Helio X10（MT6795）高通 驍龍650CPU頻率2.2GHz2.0GHz1.8GHzGPU型號Imagination PowerVR G6200Imagination PowerVR G6200高通 Adreno510RAM容量3GB3GB3GB▼ 安兔兔v6.0.4版本測試數據——
△ 魅族MX5|紅米Note3雙網通高配版|紅米Note3全網通高配版
▼ Basemark OS2測試數據——
△ 魅族MX5|紅米Note3雙網通高配版|紅米Note3全網通高配版
可以看出，在綜合性能方面，紅米Note3全網通版本（這裡均指3GB高配版）相比雙網通版本（這裡均指3GB高配版）和魅族MX5都高出2萬以上的跑分指數，這一分數已明顯超越了市售多款旗艦終端的水平，例如搭載驍龍808的錘子T2以及nubia Z9 Max等機型。由於三款機型的屏幕配備、RAM容量都相同，所以這些差別主要來自於三者的處理器帶來的不同，包括CPU和GPU。所以從這裡其實可以間接的看出驍龍650相比目前聯發科的旗艦晶片Helio X10（無論是否高頻率的Turbo版本）在綜合性能（這裡主要指性能跑分）上都有比較大的優勢。（註：跑分並不能完全代表實際體驗，僅供參考）
根據更重視GPU性能的Basemark OS2評測標準，可以看出驍龍650的Adreno圖形性能達到了MTK Helio X10配備的Imagination PowerVR G6200三倍以上，令人驚訝，這在一定程度上說明其為紅米Note3全網通版提供了更好的遊戲體驗性能，非常符合驍龍650的極致移動娛樂處理器的定位。
針對二者的實際圖形渲染表現，大家可以簡單參考下面兩張遊戲截圖的對比，優劣請各自評判，這裡就不多加點評了（點擊可查看大圖）——
△ 紅米Note3全網通版圖形渲染情況
△ 紅米Note3雙網通版圖形渲染情況
△ 紅米Note3全網通版圖形渲染情況
△ 紅米Note3雙網通版圖形渲染情況
■ 驍龍650續航能力測試及對比
下面我們了解一下紅米Note3全網通版的續航能力。由於紅米Note3雙網通版本和紅米Note3全網通版本主要區別在於處理器，其他配備大部分基本相同（主攝像頭像素不同，所以下面的測試當中不會加入拍照測試項，以更客觀的對比二者的處理器為續航帶來的差異），所以這裡也加入了紅米Note3的雙網通版本來更直觀的感受驍龍650為紅米Note3帶來的續航能力支持程度如何。
註：兩款機型處於同一Wi-Fi網絡條件下，設置選項相同，都將屏幕調到最亮，操作情況也基本相同；二者系統更新版本上略有差別（全網通版為MIUI7.1.16.0穩定版，雙網通版為MIUI7 6.1.29開發版，這裡暫忽略此差異）。
經過通過小米視頻在線觀看20分鐘網絡視頻（《泰囧2》）、玩《狂野飆車8：極速狂飆》30分鐘，搭載驍龍650的紅米Note3全網通版本和搭載MTK Helio X10的雙網通版本分別剩餘電量92%和87%，可以看出這其中驍龍650為紅米Note3提供了優秀的續航支持。
■ 驍龍650提供之實際網絡測試
網絡方面，紅米Note3全網通版支持三大運營商所有網絡，由於搭載驍龍650，所以其支持驍龍X8 LTE網絡，支持4G+告訴網絡，最高下載速度可達300Mbps，最高上傳速度可達100Mbps。驍龍650上行和下行均支持雙通道20MHz載波聚合，為其網絡速度最終體驗提供了較好支持。
這裡還是拉入紅米Note3的雙網通版本和魅族MX5進行一下網速測試比較，如下圖——
△ 紅米Note3全網通電信4G網速|紅米Note3移動4G網速
△ 紅米Note3雙網通移動4G網速|魅族MX5移動4G網速
以筆者所在北京海澱鼎好大廈位置為例，目前的網絡速度，三款手機基本相同，這主要是由於運營商網絡布局的限制。當然，可以預料的是，在4G+網絡條件已經覆蓋良好或即將布局的地區，將可能會獲得更加優質的網絡體驗，而各家處理器在4G+網絡加速以及全網通上面的功底將會更見真知。
總體上來說，驍龍650顯然為紅米Note3的性能、續航和網絡等方面都提供了保證和優質的體驗，發揮了高通在應用處理器性能和功耗控制、網絡數據機以及其他各個方面的綜合優勢，雖然其並非高通驍龍的旗艦級晶片，但不得不承認，在諸如三星A9、以及紅米Note3全網通版上搭載的該系列處理器，在各方面都表現出了非常不俗的水準，並超出了用戶的預期。4小米紅米Note3詳細參數