我之前很認真的想過一件事情，為什麼總有些人實際身高有175，給人的感覺卻只有170？甚至你只看她的臉，更願意相信160才符合她的真實身高。然後見到真人後一對比，還得被人感慨說：喲？原來你挺高的啊……
有人受過這樣的委屈嗎？
我猜，這還不是一個兩個的特例，現實的情況並不算少。
舉個例子，如果裁掉脖子以下，你覺得是左邊的賈玲高，還是右邊的徐懷鈺高？
如果你事先不清楚這兩位的身高，不出意外的話，肯定感覺徐懷鈺會更高一些，對不對？
但實際情況是：賈玲的官方身高是166cm，徐懷鈺只有156cm，整整差了10公分。
再舉個例子，只看臉的話，左邊的唐嫣和右邊的張天愛，你們認為誰更高一點？
天生御姐臉的張天愛，看起來比唐嫣會更高，對不對？
但兩人同框時，唐嫣高的不是一點半點。
那麼，這種現象放在男生之中，是否也是如此呢？比如圓圓臉的毛不易和年輕時的木村拓哉，單看臉誰更顯高？
相信很多人和我一樣，總感覺木村有180，實際上他的官方身高是176，和林志玲走秀就能看出來。
而毛不易的官方身高是180，但和183的蔡徐坤同框，目測比蔡徐坤還要高。（圖片較模糊，就不放了）
同樣的還有沈騰和李治廷，只看脖子以上誰更高？
我一直沒感覺沈騰老師有多高，直到他和180的楊洋站一塊，才後知後覺。
而李治廷，我從未想過他會低於180，但真實情況也就和伍佰老師差不多高。
那麼，問題就來了：是什麼原因，讓我們光看臉就覺得高或者矮呢？顯高的臉，它應該有哪些特徵呢？以及知道高個臉和矮個臉的區別後，對我們有什麼實際意義呢？
今天，我就大家來聊聊這個看似很有趣，卻對小個子非常實用的話題。
高個臉的第一個特徵，通過上面這些對比圖，其實很容易就能看出來：即臉型瘦長的女生，會讓人出自本能地感覺她很高。
比如說超模姐妹Bella Hadid和Gigi Hadid，Gigi的臉偏短寬，妹妹Bella的臉型偏瘦長，光看臉型的話，目測妹妹要比姐姐高上不少。
但實際上Gigi要比Bella高，一個是178，另一個是175，只不過妹妹Bella的臉型比較有優勢，單獨看會顯得高。
所以，像李嘉欣、Maggie Q、梁洛施等一眾女明星，我們都用不著整體看她們的身高，單看臉就自愧不如了。
反之，如果你的臉型較短，在視覺上就會吃虧不少，屬於典型的矮個臉，比如說大S。如果只看臉，無疑小S更顯得高。
但一同框，這半個頭的差距，怎麼抹都抹不去。
同樣容易吃虧的還有阿Sa（165）、趙麗穎（165）等女明星，明明並不矮，不過看臉就容易被誤會只有155。
臉短的女生中，有一種人會例外，或者說吃虧的並不嚴重，那就是頭型比較長的，比如說Jennie Kim。
可能有人會不信，Jennie也算短寬臉？她明明很長呀？事實上她確確實實是短臉，只不過額頭和顱頂特別的高，整體上看偏長橢圓，從而顯臉長。
那麼，如果同樣是瘦長臉或短寬臉的情況下，分不分高個臉和矮個臉呢？換一句話說，僅僅用瘦長臉來判斷，容錯度是否足夠呢？
這個問題挖掘下來，就更有意思了，我們首先從五官的特點上來論證。
先舉個例子，都是瘦長臉的安悅溪和黃聖依，你們覺得哪個比較高？
我想大部分人會選黃聖依，但兩人的官方身高都是165cm，那為什麼黃聖依看著就是高個臉呢？
原因就在於她的五官特點上。簡單的說，臉部的輪廓比較硬朗（方腮/顴骨明顯/下頜線條銳利），五官比較大和明顯（高鼻子/翹下巴/濃眉/眉骨高/臉部留白少/細長眼）的女生，一般看臉就會被人認為很高。
說簡單一點，就是五官長相比較西化/英氣的人，普遍屬於高個臉。比如鍾楚曦/迪麗熱巴/張雨綺。
而五官比較小/臉部線條非常流暢/長相甜美的女生，大多屬於矮個臉。比如吳宣儀/鞠婧禕/張雪迎。
為什麼會如此呢？因為這些擁有這些五官特點的人，從長相上就比較強勢，而強勢則會讓人自動聯想到高大。
這一點，也體現在短臉/圓臉上，比如說泫雅和梁詠琪。
如果撇開對她們各自身高的記憶，只看臉，我會覺得泫雅要更高。梁詠琪的長相更偏甜美掛，就會讓我們下意識的認為她比較嬌小。
當然也有例外。
比如說，同為模特出身，同為瘦長高個臉，同為五官較大/臉部輪廓系列的強勢長相，單看臉你們覺得是左邊的熊黛林高？還是右邊的昆凌高？
是不是只看臉完全分辨不出來？但她們的身高卻天差地別，熊黛林的官方身高是178，昆凌只有162，兩人同框，一個需要俯視，一個需要仰視。
再比如甜美掛的治癒系美少女新垣結衣，只看臉的話，一定會認為她是身材嬌小型的吧！
但她站在身高比較正常的日本女星中間，這畫風突然之間就變得好奇怪噢！
還有李聖經，我總是被她的單眼皮小圓臉給欺騙了，這麼萌萌噠的軟妹子，身高肯定也是屬於嬌小型的唄。
但是當我知道她實際身高175的時候，尤其看見她那無處安放的大長腿，也只能咋舌說：原來你這麼高啊！
高個臉的第三個特徵，主要體現在整體的年齡感上。也就是說，那些長相成熟的女生，在視覺上具有顯高的優勢。
比如吳佩慈/莫文蔚/馬蘇，不是說她們的皮膚狀態如何如何，而是整體長相上偏成熟，這種類型的女生，我們潛意識裡就會覺得她們很高。
相反，那些娃娃臉/長相稚嫩的女生，給人的感覺就比較矮。
比如何美鈿/IU/趙麗穎，滿臉的膠原蛋白，山根一般都不高，整體上偏少女感/偏柔和，就屬於典型的矮個臉了。
為什麼我們會下意識的產生這兩種不同的印象呢？
說出來其實很簡單。長相成熟的女生，我們會下意識的認為她已經不是十五六歲的花季少女了，已經發育完畢，具有一定年齡感了，自然會覺得高。而長相稚嫩的女生，就像還沒成熟的果實，給人的感覺是還沒發育好，身體還沒有全部長開，還是個小孩，自然就打心眼裡會覺得矮。
舉個例子，陳立農即便是穿西裝，但看照片就像是還在上初中的小弟弟，但他的官方身高是183。
更有趣的是，高個臉和矮個臉還會因為你的妝容和年齡，而自動轉換。假設你平時很少畫很成熟很強勢的妝容，有天你忽然以這種妝容出現，那麼你身邊的朋友，就會感覺你比以前要高一點。
仍然拿陳立農來舉例，他不同時期的照片，會影響我們對他身高的判斷。左邊這張穿衛衣的，學生感比較強，單看臉也就170的樣子。右邊這張就比較成熟一些，給人的感覺起碼有175。
還有不同時期的劉亦菲，是不是感覺左邊成熟版本的她，比年輕時要更高一點？
說完高個臉的3鍾特徵，也看了好多對比示意圖，也明白了瘦長臉/成熟臉/大五官的西化臉/英氣臉會比較顯高，那麼對於我們來說，難道只是看著圖個樂子，究竟有沒有什麼實際意義呢？
接下來，我就通過幾張對比圖來分析和概況。
先看看張家輝和包貝爾，他們倆你覺得哪個更高？
當然是張家輝，沒疑問吧！原因當然是他的臉本身就比包貝爾要長一點，然後是髮型的影響，頭頂高度越高，則越增加臉的瘦成程度。相反，包貝爾的大光頭在臉型修飾上，作用是零。
再看看不同時期的胡歌，你們覺得左邊高還是右邊高？
當然是右邊的更高，也沒疑問吧！他演李逍遙時，我真沒覺得他有185，主要就是那一撮劉海影響了我的判斷。所以，當他去掉劉海把額頭露出來後，就明顯感覺比左圖要高。
這種變化，放在女明星身上，也是如出一轍。
同樣是唐嫣，左邊的單看臉，就比右邊的要高。原因也是因為右邊的齊劉海遮住了上半張臉，讓臉型變得短寬，自然就變成了矮個臉。左邊露出額頭的髮型，修飾了臉型，自然看著就比較高。
所以，如果你是小個子女生，但上半身的體積感比較明顯（肩背厚/臉大/脖子粗），那麼用劉海適當遮一下，那沒什麼問題。但如果你身材矮小，但體積感並非虎背熊腰的那種，那最好的顯高方式，就是把頭髮紮起來，既增加了頭頂高度，又露出了脖子線條，從上下兩個方面一起把臉型拉長。
就像上個月神仙打架的金雞獎紅毯走秀，體態上的優勢我就不講了，但你們有沒有發現，劉詩詩和倪妮都不約而同的留起了大光明高髮髻的造型。
這種造型對臉型的修飾作用有多麼明顯呢？上面說了，首先體現在頭頂高度上，從上方拉長了臉型。其次是特別能突出脖頸線條的美，而且扎得越高，還會收攏你的下頜線條，效果自然加倍，不僅顯高還顯氣質。
所以，小個子女生看明白了嗎？想要變成高個臉，在五官條件夠不上的情況下，我們可以通過髮型來達到修飾臉長的目的。然後，就是通過修飾脖頸線的方法。這一點我以前就講過，被縱向拉長的脖頸線條，最大的優勢就是延伸感，在視覺上放大兩側的留白，從而顯得輕盈和臉長。
至於怎麼做，可以去翻翻我以前寫的內容，怎麼修煉脖頸線條，怎麼通過領口修飾，怎麼通過構建V字效果修飾，怎麼判斷你適合長發/短髮/捲髮/直發/染髮，怎麼增加頭頂高度等等，都說的很齊全，我這裡就不多說了。
總結：既然身高改變不了，五官和長相也不太容易改變，那我們就在穿搭/髮型/妝容/體態上多琢磨琢磨，找到自己的優勢點，儘量往高個臉上靠攏，不對比的情況下，也能實現視覺增高的效果。
聲明：本文由衣在配不在貴原創，圖片來自網絡，抄襲搬運必究！