近日，一組名為「八達嶺長城遭刻字，有大量英文」的照片在微博上流傳，並引發網友熱議。八達嶺景區回應稱，目前景區擁有自己的執勤隊伍，文管科人員也會每天上城巡視，監督並制止遊客亂塗亂畫。
這起事件不同以往之處在於，刻字地點在八達嶺長城，它不僅是世界文化遺產，也是中國歷史文化象徵，在長城上刻字，其負面影響不言而喻。此前，輿論場上熱議的多起遊人刻字事件，也都與長城有關。
比如，今年7月初，有人發現一對母女不聽大家的勸阻，執意在城磚上刻字。在發現母女倆的行為後，很多遊人上前制止。但這位母親非但不顧勸說，還用身體護住女兒，幫助女兒把字刻完。而刻字內容令人大跌眼鏡，竟然女兒想讀的大學名字，以至於不少網友吐槽「這麼渣的素質上了大學又怎樣」。
不僅是普通遊客，一些名人也在長城上亂寫亂畫。去年，前來北京參加NBA中國賽的火箭隊、鵜鶘隊兩支球隊的球員到慕田峪長城遊覽。球員鮑比布朗在遊覽後於微博上傳了一張照片，照片中他展示了自己在長城磚上刻下的名字和自己的球衣號碼。此行為立刻引其網上軒然大波，鮑比布朗只好公開道歉。
此事件中另一個關鍵點在於，刻字裡「有大量英文」，讓不少網友頗為敏感——過去一些言論將遊客刻字現象歸咎為國人素質低，這自然是偏激之詞，從規範遊客行為角度出發，而非偏移到對國族、地域話題的爭執裡，才是解決問題的思路。
在規範遊客行為問題上，中外遊客被「一視同仁」，同理，中國人在國外古蹟上刻字，照樣會被批評。筆者注意到，目前對此現象的約束，有法規處罰和輿論批評兩種情況。前者被一些人認為「力度不夠」，後者雖然能引發輿論關注，但也會帶來侵犯個人隱私、「人肉搜索」等網絡暴力問題。
《文物保護法》有規定，刻劃、塗汙或者損壞文物尚不嚴重的，或者損毀文物保護單位標誌的，由公安機關或者文物所在單位給予警告，可以並處罰款。
《北京市長城保護管理辦法》也早在2003年8月1日開始實行，其中明確寫到，「禁止刻劃、塗汙、損壞長城」，若違反此規定，可由文物行政主管部門責令改正，並可處200元以上500元以下的罰款。
不過，相比法律規定，更多人熟悉的路徑是「網絡曝光-批評」的模式。2013年的「丁錦昊事件」讓人至今記憶猶新。當時，有網友爆出埃及盧克索神廟的浮雕上有「丁錦昊到此一遊」的字跡，引發網友激烈譴責之聲，只在消息爆出一兩天後，丁錦昊的父母便主動站出來，在為孩子的行為道歉的同時，也懇請得到改正的機會。或許，將批評全部倒向一個初中生是不合適的，家人在裡面當然也有責任，但個人行為一旦釀成公共輿論事件，當事人會受到的傷害最大。
不只是「丁錦昊事件」，近年多起被曝光的遊客刻字事件，都由網友曝光，以前是網友在論壇發帖子，現在是微博、微信公號發聲。自媒體對不文明現象的監督力度在不斷加強，這固然可以被看作網絡監督功效的正面效果，但一旦升級為公共事件，輿論場上許多言論是難以控制的，或許會對當事人造成額外的困擾，甚至一些「人肉」行為會給當事人造成傷害。網友的本意是監督和批評，但不至於上升到「傷害」的地步，至於如何懲罰刻字者，不應由網民進行「道德審判」，而應遵循法律法規的具體條文。
撰文/ 黃 帥
本微信文章轉載請標明出處，並註明微信公號：海運倉內參( ID:hycplb)