「沒有過那事，也太丟人了吧」
堂堂大學生竟然集體嫖娼，此事令人震驚。然而，據在大學工作、學習達15年之久的耿端陽博士講，這樣的事在高校裡已不是第一次，有的學校還曾發生過一男生把妓女藏在宿舍長達一個多星期的事。
耿博士說，現在，不但「雞」進入到學校，而且個別學生為了物質上的享受甚至自己去做「雞」或「鴨」。
當然，在高校裡，大學生嫖妓的事畢竟極其個別。記者在調查中發現，大多數大學生對這類事頗為厭惡。然而，他們並不諱言自己有「親密女友」或「親密男友」。
北京某學院一位19歲的男生奇怪地問記者：其實大學生中的性行為已經司空見慣，沒有什麼應該值得特別看待的，誰還把這種事當一件新鮮事？
而他的一位同學則反問記者：四年大學上下來，竟然沒有過那事，也太丟人了吧？
該不該為大學生「性事」立規矩
那麼，大學生是否允許有「婚前性行為」？學校該不該對學生的「婚前性行為」嚴厲處罰呢？
在記者的調查中，近一半同學認為在大學生中發生性行為是一般或普遍現象，而以「真心相愛」或「不影響別人學習」為前提表示能夠接受婚前性行為的比例更高達75％。
北京某高校一位男生更是直言不諱：「我們已是成年人，有自己的選擇與辨別能力，學校不應再來幹涉我們的愛情生活。這純屬我們個人的私事。」
對於學校的有關規定，有些學生直接提出質疑：「我們已到了法定結婚年齡，學校的規章制度難道比國家法律還大嗎？學校為什麼非得在這上面較真呢？」
按照有關部門頒布的《大學生手冊》規定，大學生在校期間嚴禁發生不正當性行為，嚴禁非法同居，如有發生，當事人將受到校紀處分。
華中師範大學生命科學院副院長彭曉輝教授認為，社會有法制、公共道德來約束每個人的行為；作為學校，同樣需要用規章制度來約束學生。
嫖娼事件敲響道德教育警鐘
中國社會科學院社會學研究所研究員沈傑博士認為，大學生集體嫖妓事件說明了個別大學生已經喪失了最基本的道德意識。
「不要說他們的行為有悖於知識分子所應遵守的道德準則，就是最起碼的道德底線也被他們突破了。」他說。
耿端陽博士則認為，除了學校與社會要加強對大學生的道德教育外，學生自律更是重要。他說，現在的大學生多在1978年以後出生，從小嬌生慣養，我行我素，一切都以自我為中心，他們在性問題上比較開放，對待同居的態度幾乎到了互相攀比的地步。學校如果只是採用硬性規定，有的學生難免會出於逆反心理而「以身試法」。此外，由於學生宿舍的管理方式已經發生了一些變化，學生可以在校外租房子住宿，學校有關規章制度的約束力相應減弱。這就更需要大學生自尊自愛，潔身自好，有意識地提高自我道德修養，抵制不良誘惑，千萬不要因「性」影響了自己的前途。
（潛龍）
新聞連結：大學生排遣性需求6個渠道
新快報訊（青訊）有記者對北京市七所高校的二十幾名大學生進行了採訪，了解到大學生排遣自己的性需求有下列辦法：
1、黃色漫畫：某高校一大學生透露，日本黃色漫畫在校園內非常流行。這些書格調低下，充滿淫穢內容，卻頗受大學生「青睞」，有「精彩」的便相互推薦，看者無論男女蔚然成風。
2、黃色故事：記者偶爾從大學生口中聽到了一則黃色「段子」，涉及性的問題相當「深入專業」，學生們說晚上熄燈後的「臥談會」上，交流黃色段子是保留節目。
3、影視節目：在北京某高校附近的錄像廳裡。記者看到這樣的場景：錄像廳分為幾個小房間，每個房間都門窗緊閉，每張碟片觀看費為五六元不等。
4、網絡：北京大學南門外的商業街北側被喻為「網吧一條街」，共有九家網吧，因為便宜，周邊一些大學的學生頻繁光顧。
5、同居：從某大學的北門出去，可以看到一大片小平房，這就是該所大學學生租房的集中點了。一學生不迴避性問題，他直爽地說：「性是愛情的必然結果，同居可以維護愛情的持久。」
6、不正當性關係：每到周末，停在某些學校門口的車子可排成串，從車子的牌子上可以揣測出來頭不小，接的大多是女學生，一望而知學生和車主的關係絕非父女、兄妹……為了追求物質享受，個別大學生甘願與別人發生性關係。更有一些女大學生為了獲得保送指標或留校名額，不惜以肉體為交換條件。