說實話，從一開始就感覺沈廣軍的案子挺簡單的。但是，編劇卻給人磨磨唧唧的感覺。這都34集了，還沒個定論。其實，並不是編劇墨跡，馮森一句話，給出了原因。
沈廣軍的案子之所以這麼墨跡，主要的原因就是這是公事，不是私事。既然是公事的話，就必須要走流程。這不僅體現了我國法律的公平、公正，也體現了我國法律所體現的以「人」為本。今天，針對這個問題我們就深度討論一下。
磨磨唧唧
從一開始的時候，沈廣軍的案子就被胡雪娥當著張書記和媒體的面挑了出來。胡雪娥這樣做的目的，就是想要讓沈廣軍的案子成為熱點，引起大眾的關注。因為，她跟沈廣軍都覺得是被錯判的。
第一個鏡頭一直早三十四集，關於沈廣軍的案子一直沒有給出定論。而且，也沒有強有力的證據。不僅如此，還好像牽扯出了一系列的其他案件：張一葦、黃四海、熊紹峰、鄭銳、鄭瑋麗、米振東。
馮森作為一名有經驗的檢察官，作為特派員來到橙州。但是，來了幾十集，也一直在講人情、講情感，拖拖拉拉的。雖然，32集開始，他開始展現自己超絕的推理能力。但是，在觀眾看來，這個證據拿出來的話，沒必要要拖這麼多集。
再說回沈廣軍案件的本身，這件案子牽扯的人有沈廣順、宋麗敏、苗苗、徐大發。而且，一直到馮森發現問題，找出苗苗，才讓整個案件出現了轉折。
總結來說的話，馮森作為巡迴檢察組的組長，提供了關鍵的證據：樹的照片。所以，找到了苗苗，宋麗敏拿出了手機。有了這些證據，沈廣軍開始交代自己騙保、彩票是宋麗敏賣的。這麼來看的話，一張樹的照片，需要找幾十集嗎？這能怪網友評價：磨磨唧唧嗎？
原因
其實，劇情之所以這麼設置，是有一定原因的。因為，編劇要傳達的不僅僅是案件的本身，他還要傳遞我國法律的公平、公正和以「人」為本的原則。
公平、公正為了體現沈廣軍案件的公平、公正，穿插了張一葦、黃四海的案件。這其實就是在說明，不管是官二代的兒子、富二代的兒子還是老百姓的兒子，在法律面前，一律都是平等的。如果觸犯了法律，那都要接受法律的制裁。
為了體現這一點，所以在中間又穿插了張一葦、黃四海的案件。編劇就是想說明，法律面前人人平等。
以「人」為本從案件的推進來看，馮森也是把證據準備充足了之後，才對沈廣軍的案件進行推理的。因為，法律就是講究證據的。
因為講究證據，即便是沈廣軍身上背負著人命官司，馮森依舊在尋找證據，沒有區別對待。這也正是編劇所要宣傳的，我國法律雖然講究證據，但是也以「人」為本。
這下大家理解了吧！不是編劇磨磨唧唧，而是在宣傳一種理念，是要表達我國法律的理念：公平、公正、以人為本。
這下大家知道了吧！並不是磨磨唧唧，而是編劇在很隱晦的表達自己對於法律的深刻認知。這部戲，還是要看細節才能更明白這部劇的意義。