01
學過經濟學的人，都知道一個基本原理，就是「分工帶來效能」。
亞當·斯密的《國富論》，花了大篇幅去講這個道理——財富與分工。
亞當·斯密提出的增加國民財富的重要方法之一，就是進行勞動分工。
《國富論》第一篇第一章第一句話就說：「生產效率的增進來源於勞動分工。」
這話的意思明擺著就是說，要提高生產效率就要靠勞動分工，提高生產效率就是提高產出，產出高了，財富才會增加。
增加財富，先要勞動分工。
這樣一句簡單的話，其實包含著這樣多層次的意思。
亞當·斯密講了這樣一個的故事。
一個工人，如果獨自完成製作一枚縫衣針的所有必須程序的話，每天最多只能製作20枚。
而在勞動分工的情況下，每一枚縫衣針的生產環節要經過18道工序，每個環節各有一名工人專職負責，也就是說由18個人各司其職地分工生產，那麼每個工人每天最少可以生產4800—7000枚。
為什麼分工後，人均產針量的效率會提高得那麼快呢？
亞當·斯密羅列出專業化的三大好處：
1.熟能生巧；
2.每個專業工人不必花時間轉換工種；
3.因長期專注個別工種，專業工人就有機會改良工藝機械。
02
這並非亞當·斯密的原創，早在《國富論》發表二、三十年前，類似的表述已經出現在英國和法國的百科全書有關條目中。
可見，在長期重商主義環境的歐洲，資本家本早就在日常生產中琢磨出高效率的做法。
你可能會說了，分工是能生產更多針了，但賣得出去才行啊。
賣不出去，生產那麼多有什麼用？還多僱傭了人，生產成本不是更高嗎？
亞當·斯密在闡述了分工的好處後，緊接著就提到市場的作用。
他說：如果市場太小，縫衣針生產多了就只能滯銷，因此勞動分工是受制於市場規模的。
或者反過來講，是市場擴張才會引發了分工合作與專業化的深化。
因此，勞動分工必須要與市場聯繫起來，這樣才能真正地增加國民財富。
分工是怎麼增加國民財富的呢？
那是因為，在市場交易中，每個人都能在分工上獲得收益。
03
在現實生活中，小城鎮的人很少點外賣，美團、餓了麼也不會派團隊去爭奪這樣的市場，因為市場規模太小，那裡的人要麼自己在家做飯，要麼走兩步就能找到一家賣吃的。
而一旦到了大城市這樣的市場規模，外賣的需求就多了，1000萬人口的城市，哪怕只有1%的人點外賣，那也是10萬人的需求。
這樣的市場規模，自然就促進了外賣騎手這樣的勞動分工，來幫你送外賣。
外賣小哥從分工中獲得金錢，你不用做飯不用出門，省下了時間去做你更擅長的事情。
別小看這小小的分工。
英國啟蒙思想家約翰·洛克在《政府論》裡描述一個場景：
當時的一個在美洲擁有廣大沃土的未開化部落的國王，他的日常生活物品的豐裕程度，連倫敦的一名普通日工也不如。
亞當·斯密也曾經說過：
「在一個文明社會裡，即便最低等、最卑賤的社會成員，所能享受到的豐裕和富足，也遠非最尊崇、最勤勉的野蠻人所能企及，儘管文明社會裡的不平等十分嚴重。
對此，我們應該如何解釋呢？
把每個人限定在特定的工種上的勞動分工，足以解釋文明社會不僅異乎尋常地富裕，而且這種富足足以超越財富分配上的不平等，擴展到社會中的最底層居民身上。」
04
所以一個國家，人口越多，說明市場規模越大，而一旦社會開啟了勞動分工，那經濟發展起來就是爆發式的，就像改革開放後的中國。
現在很多人老說人口少點好
試問，人少了，勞動分工是不是就少了，市場是不是也小，那這個社會怎麼創造財富？
人越多，市場越大，勞動分工越細，社會越繁榮。
把人口當負擔的思想，源於馬爾薩斯陷阱，這是馬爾薩斯在1798年寫的《人口原理》裡提出。
那時候沒有工業革命，沒有勞動分工產生的繁榮，沒有全球化，馬爾薩斯的想法全是農業社會的思想。
如果你還相信人口負擔論，那就是思想還活在兩百多年前。
那人口多了，萬一以後機器換人了，那麼多人失業，怎麼辦呢？
兩百多年前，當珍妮紡織機發明後，一個工人頂五個。
其他失業的工人就賴這機器，拿榔頭去錘爛它。
但資本家換機器的決心是不可逆轉的。
那些失業的工人怎麼辦？
只能找其他活，或者學會操作紡織機的技能，找到類似的工作。
因為紡織業用上了機器，效率提高了，紡織品成本下降了，更多人買得起紡織品了。
資本家就發現，原來的生產跟不上，怎麼辦？
加更多機器，僱傭更多會操作機器的工人。
那些失業的工人，部分又回到了工廠。
另外失業的工人呢？因為紡織品多了嘛，你要賣到全國，賣到全世界，是不是也要更多人幫你去賣啊？
當然，這只是簡單的設想。
當技術升級後，社會只會需要更多勞動力，而不是相反。
那些擔心有了機器人後失業的人，其實是想一份工作做到老，不想做任何改變。
這也是農業文明社會的思維，日出而作，日落而息，一輩子就重複幹一件事，不做任何改變。
在未來的人工智慧時代，對個人來說，要擔心的不是人工智慧搶飯碗的事情，更多應該擔心自己的知識和能力儲備不夠，被別人搶飯碗的問題。
只要社會在發展，哪怕你失業了，肯做出改變，肯學習新技能，總能找到工作。
人類誕生二十多萬年來，最重要的能力就是適應社會的新變化。
社會不會因為你懶而停止發展，你也不能因為不想改變，去阻礙社會進步。
一個人口大國，如果人人自己動手，不進行勞動分工，結果不是豐衣足食，一定是缺衣少食。
一旦來個乾旱洪澇什麼的，大饑荒在所難免，千百年來中國的農業社會，無不證明了這一點。
更多精彩文章，歡迎關注：狐狸先森幾點鐘。我們一起漲知識。