2021-01-11 22:35 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客
原創 DrX的醫學江湖 DrX說 收錄於話題#外科醫生的日常68個
全文共1376 字 ， 閱讀需 4 分鐘
▼
今天刷網頁，看到這個問題把我震驚了！大家先看一下這個問題。
首先說說專業知識：
1、頭孢屬於激素
2、口服頭孢需要做皮試
3、奧司他韋在不建議用名單，不到萬不得已不要吃
無論是對親戚話的理解，藥店的理解，大醫院醫生的理解，還有你去網上查科普的理解，這位媽媽都存在明顯的錯誤。
不知道是題主是真的聽不懂，還是不想聽懂？
有時候我也感受到在和患者的溝通中，你花費了很大力氣，卻出力不討好。很多憨厚樸實的老人家，連字都不認識，你說什麼他就做什麼，病好的特別快。
然而聽不懂的，常常不是能力問題，而是心態問題，準確的說是——背鍋心態！
別人說的話根本不想搞懂，不知道別人都是在幫你，就是在主觀要找人給孩子生病來背鍋，包括你提出這個問題，都是想找人來背鍋。
孩子生病了，很難受，總得有人來扛起這個鍋！
我遇到很多這樣的情況，本來孩子重病到醫院，護士扎針的時候1針沒扎到，或者開了藥吃完之後，症狀沒有立刻改善。
有些家長就會爆發：
我孩子都這樣了，為什麼還要這樣扎我們？
為什麼要找年輕的護士給我扎針？
為什麼要抽我們這麼多管血？
為什麼不給我們開能立刻治好病的藥？
為什麼不能找高水平的醫師來給我們看？
為什麼......
再看看題主是怎麼說的？
「這個親戚也有外孫，比我家小孩也就小11個月，我不知道她為何要對我家寶寶如此下重手？？如果不是我全職在家，全力阻止，沒有主見的娃外婆給娃餵了藥，我家寶寶用藥出了問題，誰買單？？
不知道是我想多了，還是確實人心是壞的。我想知道我該不該生氣？」
這些話，真是殺人誅心。
不太聯繫的醫院兒科主任每天憋著想害你的孩子，終於逮到機會了麼？？？
醫生是高危職業，給患者看病是需要承擔極大風險的，不因為是親戚這個風險就減小。
系統性風險就是所有的疾病診斷都是100%，醫生可以根據證據給出大概率事件，比如作為醫生我們常常會說XX疾病可能性大，XX疾病可能性小，XX疾病也不能完全排除。
就拿最普通感冒發燒來說，病毒感染可能性大，細菌感染可能性小，新冠肺炎也不能排除，還有一大堆可以導致發燒的疾病，在特殊症狀沒有表現出來之前，看上去就是普通感冒。
但是治療上肯定是按照那個可能性最大的疾病來治療。但是，可能性大，不代表100%，就能做到95%準確，100個患者還有5個會出現誤診。既然是概率事件，就有很多人會出現小概率。
還有一種是偶然性風險，就是碰到題主這樣的人。
一個非常有主見的全職寶媽，在她的故事裡：
沒有主見的孩子外婆，人心總是壞的遠方親戚，忙不迭去買藥的外公，可能不負責任的小藥店老闆，甚至是大醫院的醫生，還有網上的科普視頻，總有一個人是需要為孩子的發燒來買單。
這個故事還可能有很多版本。
如果你是去大醫院先檢查一通，回家吃了親戚的藥好轉了。問題會變成：
「親戚一個電話解決，看病去醫院做了幾十項檢查，孩子差點崩潰，醫院是不是謀財害命？！」
Dr.X說
偏心小氣的老師、故意針對你的老闆、背地下黑手的同事、處心積慮想害你親戚，專門找茬的交警、謀財害命的醫生，所有不順你心的問題，都是他們帶來的。
下一個鍋誰來背，你找到了麼？
還是一句話，你怎麼對待世界，世界就怎麼對待你。
▼
關注我，走進臨床醫生的生活！
-Dr.X-
一個醫學博士、外科醫生和三娃奶爸
《學會看病》作者
閱讀原文
關鍵詞 >> 抗生素
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
相關推薦
評論（）