萬麗君
日前，長沙市教育局出臺進一步優化基礎教育集團化辦學的指導意見，明確規定取消集團辦學對口直升生計劃，控制優質學校集團化辦學規模。一石激起千層浪。教育資源，以及與之相伴的房價，很快成為市民熱議的話題。
學校向來與樓市聯繫緊密，中小學與房地產商合作辦學早已是普遍現象。以名校為核心，吸收若干所成員校組成教育集團，利用名校的優質教育資源，帶動各個成員校的教學和管理，以此提升區域整體教育水準。對名校而言，集團化辦學可以進一步拓展發展空間，擴大發展規模;對房地產商而言，名校資源是招攬客戶的「金字招牌」;對政府而言，引導社會力量參與辦學，緩解辦學壓力，有助於解決中小學生長距離就讀、大班額等問題。合作辦學，不失為多方共贏之舉。
但是，隨著集團化辦學的逐漸深入，由資本逐利而產生的種種弊端浮出水面。一方面，新建小區一旦配套起了名校，樓盤價格就應聲飛漲，簡單粗暴地抬高「學區房」價格;另一方面，房產開發商與教育集團的「你情我悅」，導致集團化辦學的規模越來越大，優質辦學資源被稀釋、注水，不但名校自身教學質量難以保證，各成員校的師資力量和教學效果也令人擔憂。合作流於形式，引來多方詬病。如果讓資本在教育、地產領域肆意擴張，就會給堅守「房住不炒」帶來巨大壓力。
教育是國計，也是民生。辦好讓人民群眾滿意的教育，是促進教育高質量發展的題中應有之義。此次長沙及時出臺意見，去弊端，防隱患，理順辦學機制，是一種主動作為、完善政策的積極表現，有利於推動集團化辦學的規範有序，提高教育質量。與此同時，由此帶來的變化，也值得相關職能部門提前預警：直升生政策取消，集團的成員校數量受到限制，在小學、初中階段按學區劃分的情況下，名校資源更顯稀缺，優質的教育資源作為房產附加值的價值更加凸顯，房企會不會「捂盤惜售」?會不會導致已經虛高的「學區房」價格再度飆升?在追求利潤最大化的資本市場上，政府的監管和引導須臾不可或缺。
無論是教育還是房價，都與群眾切身利益息息相關。這些行業需要資本加油助力，卻不能受制於資本。一味以資本的指揮棒作為引導，只會讓原本普惠的民生產品變了味道。劣幣驅逐良幣的戲碼，決不能在有關民生利益的行業中上演。相關部門必須當好把關人，綜合運用政策、法律、行政等手段，密切關注、及時回應、妥善解決可能由此帶來的新問題。