【報告】可以,這很Pro —— iPhone 11Pro Max 屏幕素質報告

報告

可以，這很 Pro — iPhone 11 Pro Max 屏幕素質報告

iPhone 11 Pro Max 擁有目前為止我們測試過手機之中最優秀的色域覆蓋，色準，屏幕一致性，亮度，頻閃起止亮度和玻璃反射率表現。

iPhone 11

Pro Max 從公布的那一刻開始，我就是不滿的，也一直沒什麼興趣寫一篇完全的評測出來，非要寫的話估計標題會是「你也配叫 Pro？」，加上超廣角攝像頭進灰換貨的原因，原定的屏幕素質報告又拖了一段時間。

不過在測試完兩個 iPhone 11 Pro Max 之後，看到測試結果還是必須要說：可以，屏幕確實 Pro.

1/4 色域與色彩管理測試

iPhone 11 Pro Max與所有的 iOS 設備一樣，均不存在所謂的屏幕色彩模式切換，這都是因為iOS 是目前世界上擁有最完善色彩管理的行動裝置作業系統。（有關於色彩管理和屏幕評價標準，請參考我們之前的系列專欄文章：當評價一款產品時，我們關注的是什麼？）

在 iPhone 7 系列引入 P3 色域之後，所有的 iPhone 都可以根據圖像內容本身的色彩配置來顯示正確的顏色，不需要像 Android 設備一樣，要求用戶手動切換色彩模式來指定到 sRGB 模式來避免色彩過飽和。

在我們的實測中也證實了這一點。iPhone 11 Pro Max 和之前的任何一個 iOS設備一樣，都可以根據內容色彩空間自動選擇相應的色彩管理顯示出正確的顏色：

iPhone 11 Pro Max 在顯示 sRGB 內容時，色彩管理正確，將色域映射在了 sRGB, 因此色域覆蓋了：

99.6% sRGB

71.8% AdobeRGB

74.6% P3

除了藍色有那麼一點點點的偏移之外，紅色與綠色的極限覆蓋幾乎可以說是與 sRGB 標準完全重合，不存在任何過飽和或者欠飽和的情況，所以對於大眾用戶和擁有一定專業需求的行業用戶來說，不採用專業的儀器檢測根本發現不了，實際效果接近完美。

而在面對 P3 內容時，也可以自動將屏幕映射到 P3, 因此色域覆蓋了：

99.9% sRGB

89.4% AdobeRGB

99.6% P3

這時候如果我們再回頭看一下上邊的色域覆蓋綜合圖，也不難發現 iPhone 11 Pro Max 在顯示 P3 內容的時候（參照外圈更大的三角形），紅色與綠色的覆蓋也非常精準，還是藍色稍有誤差（僅限儀器能發現）。

因此忽略測試誤差，iPhone 11 Pro Max 的屏幕能完全覆蓋 P3 色域，並且iOS 能夠根據圖像內容的色彩配置來顯示正確的顏色，而不是像沒有色彩管理的作業系統那樣，將顏色混亂的映射，最終導致過飽和的情況出現。

光譜方面，我們發現 iPhone 11 Pro 上的這一塊 OLED 屏幕紅綠藍三色的分布間隔明顯，特別是紅光，能夠達到更長的波長，而且紅色和綠色光譜純度更高，不需要像 LCD 一樣，想要實現更好的紅光表現就離不開氟化物。

而且藍光波峰大約在 462nm, 避開了 415nm-455nm 這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的 LCD 屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。

2/4色準測試

在白點方面，我們能發現 iPhone 11 Pro Max 在關閉原彩顯示時的色溫為 6446K, 基本接近 sRGB 的標準 6500K, 比去年的 iPhone XS Max 表現更好。

而在開啟原彩顯示之後，iPhone 11 Pro Max 會根據環境光色溫自動同調節屏幕色溫，最暖可以達到 5306K, 最冷則可以達到 7326K,覆蓋了主流的環境光色溫範圍。

相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT 將 Du』 v『 偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標準色溫，而通過 Du』v『 偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。

iPhone 11 Pro Max 在默認、最暖和最冷情況下的 Du』v『 偏離分別只有 0.0020, -0.0008 和 0.0027, 都低於 -/+ 0.003 的標準，所以即便是在對比之下也很難發現它有偏綠/偏紫，表現很不錯。

色準方面，我綜合了前後到手的兩臺 iPhone 11 Pro Max 測試數據，帶*號的是第一臺，它的結果是：

平均 ΔE 為 1.06

最大彩色 ΔE 為 2.31

而第二臺 iPhone 11 Pro Max 的表現更好：

平均 ΔE 為 0.92

最大彩色 ΔE 為 2.09

從結果來看，iPhone 11 Pro 的色準相對於之前的 iPhone XS Max 又有了進一步提升，在 OLED 裡達到頂級的水平，不僅對於大眾來說能看到真實準確的顏色，即便是面對專業嚴肅的影像工作，iPhone 11 Pro Max 也完全可以勝任。

由於 Apple 這一次特別提到了 iPhone 11 Pro Max 擁有：「定製的 OLED 屏幕，包括邊角在內，整個屏幕的色彩和亮度均勻一致」，所以我們也額外在色準部分增加了一個屏幕一致性測試：

通過將 iPhone 11 Pro Max 的屏幕分為 6 個區域，分別測量色準並且與中心區域對比計算色差，最終得到了如上圖的結果，是的你沒看錯，就是一片藍，最左側的一角稍稍抬起之外，看不出任何區別。

因為 iPhone 11 Pro Max 的屏幕一致性確實做的非常不錯，在我們選取的幾個測試點中，只有屏幕左上角（劉海左側區域）與中心點的色差達到了 0.4492 之外，其他的點基本都在 0.1~0.2 左右，而且即便是 0.45 也是肉眼完全看不出的差別，因此 iPhone 11 Pro Max 的屏幕一致性確實達到了 Apple 所宣稱的包括邊角在內，整個屏幕的色彩和亮度均勻一致。

3/4亮度與頻閃測試

亮度上，iPhone 11 Pro 的屏幕在關閉自動亮度下長期能達到的最大亮度為 678 cd/m , 而在開啟自動亮度並且接受外界強光刺激之後能長期保持的的亮度為 749 cd/m ,基本接近 Apple 提到的 800 cd/m 級別。

不過在我的測試中，iPhone 11 Pro Max 在播放 HDR 視頻時最高只能顯示出 750 cd/m 級別亮度，與 Apple 提到的 1200 cd/m 還有較大差距，如果 Apple 提到的這個數值是在極小顯示面積+極短時間內能達到的數值，那麼我認為這是沒有多大意義的，大家還是記得 750 cd/m 級別亮度比較好。

對於 OLED 來說，由於擁有可關閉單個像素的特性，之前我們就沒有進行對比度的測試，而在實際使用之中，大多數的屏幕（特別是手機）都存在鏡面屏幕反光的現象，由於鏡面反射的存在，我們的實際觀感對比度就與測試對比度有了差距。

因此 MDT 決定引入反射率來計量實際觀感對比度，這是一個仍然處在 BETA 階段的項目，所以我們目前只給出反射率數值，實際觀感對比度的計算方式仍在調整中，不過從上圖也能發現，iPhone 11 Pro Max 的屏幕反射率表現非常不錯，只有 7.9%, 相對於大多數手機 10% 左右的反射率還是有明顯的差距。

不過如果你選擇貼膜的話，反射率就會上升到 11%~12% 了，畢竟幾十塊的鋼化玻璃膜反射率要高很多。

由於 OLED 的特性，所以離不開 PWM 調光控制亮度，經過我們的實際測試，iPhone 11 Pro Max 雖然沒有像國產安卓一樣提供模擬 DC 調光的開關，但它降低了 PWM 出現的亮度：

由 iPhone XS Max 的 90 cd/m 以下開始 PWM,變為了 68 cd/m 以下開始 PWM,也就是說它在更多的時間內都沒有頻閃出現，自然也就更能保護眼睛。

所以我們選擇了出現 PWM 的一半亮度進行測試，如上圖所示：iPhone 11 Pro Max 在 34 cd/m 亮度時的頻率為 239.2Hz, 波動深度為 88.1%, 閃爍指數為 0.306,因此在這樣的情況下對人還是存在影響的，建議在夜間儘量使用黑色背景來減小波動深度對視力的影響。

4/4解析度測試

iPhone 11 Pro Max 的屏幕解析度與上一代沒有任何變化，還是 2688*1242 這樣介於 1080P 與 1440P 之間的級別，某種程度算是平衡了 1080P 的精細度不足，和 1440P 的耗電問題。

這一塊面板來自三星，採用了經典的 Pentile 排列，也就是說四個子像素將其他兩種顏色的子像素包圍在其中，而不是像傳統 LCD 那樣的 RGB 排列。

因此實際的 ppi 並非按照傳統 RGB 排列計算出的 458, 而應該是 369, 也就是說它看起來，理論上也不如 1080P 解析度 5.5 英寸的 iPhone 6,7,8 Plus 精細，因為它們的 ppi 達到了 401 的水平。

總結：

儘管 Apple 把它稱作：超視網膜 XDR，是一個單純的營銷類形容，但 iPhone 11 Pro Max 作為年度 iPhone 旗艦，再一次以一己之力提高了手機屏幕的天花板。

iPhone 11 Pro Max 擁有目前為止我們測試過手機之中最優秀的色域覆蓋，色準，屏幕一致性，亮度，頻閃起止亮度和玻璃反射率表現。可以，這確實很 Pro.

不過也是它身上為數不多對得起 Pro 名號的地方了。

知

來知乎MDT專欄一起暢聊數碼科技產品