瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
導讀：11月18日，臺灣藍營媒體中天新聞臺換照申請被「國家通訊傳播委員會」（NCC）以7:0全票否決。這是NCC自2006年成立以來，首次對新聞臺做出不予換照的決議，也讓蔡英文成為第一位在任內關掉新聞臺的地區領導人。針對此事，觀察者網採訪了臺灣時事評論員黃智賢，2019年其主持的政論節目《夜問打權》遭民進黨當局打壓停播。
【採訪/觀察者網 李泠】
觀察者網：NCC否決中天新聞臺換照申請，這消息對您來說突然嗎？
黃智賢：一點都不突然，我去年就知道了。去年6月我到廈門海峽論壇演講，我在臺上對著滿場的來賓觀眾說，「我們這一代要把臺灣帶回家」。我知道我講這話回臺灣會被對付，但我必須講。果然我回臺灣的第三天，我的節目就被關閉了。
我的節目收視率很好，仍被關閉，這當然是打壓新聞自由和言論自由。被關閉的時候，我就跟中天的高層說要小心，關閉我的節目，下一步一定是關中天。關中天的影響更大，但它的邏輯思路是一樣的。這是第一。
第二，韓國瑜在2018年當選高雄市長的時候就讓民進黨看到，如果一個媒體支持韓國瑜，會對它的選舉造成多大的殺傷力。他們當時就已有必殺之心了，但是接下來有領導人選舉，如果那時動手，會影響選舉，所以必然是在選舉之後。
第三，韓國瑜不應該參選。去年4月我就說過韓國瑜千萬不要出來選，因為一定會敗；韓國瑜一敗，就會拖垮整個國民黨；當國民黨大敗，在政治上民進黨就沒有任何能與之抗衡的力量了，到時他們就會更無所顧忌。
第四，大家可能以為蔡英文講話溫溫的，是一個很溫和的人。錯了！蔡英文是一個能笑著拿匕首插入你心臟的人。她一直如此，下手非常狠。她有一句名言，大意是「如果你不喜歡，那我就只做不說。」因此不要被蔡英文騙了。
很多人會說，「臺灣言論不是很自由嗎？」拜託……從2016年當選到現在，民進黨立了多少違反人權的法？幹了多少打壓言論自由的事？當我的電視節目被關掉，我改行做網絡自媒體的時候，它甚至用司法來對付網絡上的言論，要查我水錶、判我刑。最後我舉出所有的證據，檢察官實在沒有辦法起訴我。民進黨如果心中有言論自由和人權，它一路以來就不會做這些事了。
《夜問打權》最後一期截圖
這些事情你如果一條條去看，去年就能看到結果了，現在民進黨就是要「一統江湖」而已。所以我一點都不驚訝。
我想提醒大家，就像納粹的時候一樣，當他在殺同性戀的時候，你沉默了；當他在殺猶太人的時候，你沉默了；當他殺共產黨的時候，你沉默了；最後他殺了你，就沒有人幫你講話了。
我們對付邪惡只有一件事，那就是戰鬥。不要用下跪、妥協、讓步，甚至出賣同志犧牲別人，以為可以搖尾乞憐。這是不可能的，只有戰鬥，戰鬥讓它不開心，我們才有可能開心。
觀察者網：陳水扁沒關TVBS，馬英九沒關三立，蔡英文為何敢當第一人？
黃智賢：過去陳水扁執政時曾想關掉TVBS，當時我去美國，見了「美國在臺協會」（AIT）代理主席施藍旗——可以理解成美國在臺灣的「欽差大臣」。她跟我說，他們私底下已對陳水扁該說的都說了，該做的也做了，他們堅決不會容忍陳水扁關閉TVBS。後來TVBS果然沒關。陳水扁不是不想關，而是因為民進黨怕美國；它唯一懼怕的力量不是人民，而是美國。
十幾年前，美國認為兩岸要不統不獨不武，它對「臺獨」的支持是臺面下的；當時美國還要守著新聞自由、言論自由的幌子。但如今的川普，他怎麼可能支持臺灣的言論自由？你想想看，蔡英文關中天，關一個新聞電視臺，這麼大的事情，美國會不知道嗎？美國如果沒有開綠燈，蔡英文敢關嗎？當然是美國覺得無所謂。
資料圖來源：中時電子報
觀察者網：川普無所謂其他地方是否有言論自由，但現在拜登勝選，而民主黨是主張所謂的人權與自由的。在您看來，拜登的上臺對蔡英文後續的施政會有哪些影響？
黃智賢：民主黨跟共和黨的差別是很大的，民主黨確實比較支持言論自由和人權，這是他們的核心理念之一。但是美國的國策依然在那裡，美國有一個反中的大架構——把中國視為戰略敵人，這是美國國內唯一的共識，不可能改變的。所以相比共和黨、川普，民主黨只是用不同的方法、比較文明的方式，聯絡它的同盟來反中。
至於怎麼使用臺灣這個棋子，那就要看了。他們換掉官僚重新運作也要一段時間，那段時間之後臺灣又要開始準備地方選舉，如果媒體被關已經成為既成事實，那也只能這樣了。
觀察者網：真的毫無辦法了嗎？
黃智賢：最重要的是臺灣人要覺醒，不要覺得自己可以自保，別人去死沒有關係。不然就如上文所提納粹殺人那樣，最後沒人幫自己說話了。