小偷被店主追趕，導致事故、受傷甚至死亡，近年來，小偷或其親屬反訴業主培訓的案件屢見不鮮，嶽陽市中級人民法院又審理了一個相關案件，最終認定車主無責任。
的一天晚上，徐某發現摩託車被盜，報警後開車去找。結果，小偷沒有帶著摩託車跑遠了，被徐某找到了。看到別人騎著自己的摩託車，徐某駕駛追上去強行停車，在此過程中，兩輛車相撞，付某偷摩託車受傷送醫院救治。
警方調查發現付某不僅有這起盜竊案，而且在前兩個月內還有三次盜竊。因盜竊，付某被法院判處有期徒刑一年零九個月。
付某出獄後，他將徐某和所駕駛車輛的保險公司告上法庭，要求他們賠償損失，共計17萬餘元。法院認為付某有重大過錯，應承擔主要責任，為了保護自己的財產，徐某還對追趕付某並造成事故負有一定責任。最後，保險公司賠償了付某11.5萬和徐某1200多元。
保險公司和付某上訴。嶽陽中級法院審理認為徐某行為屬於正當防衛，沒有超過必要的限度，因此沒有過錯，也不需要承擔任何責任。保險公司不應承擔賠償責任。在最終判決中，撤回一審判決並拒絕付某索賠。
法院指出，如果徐某被追究責任，無異於鼓勵犯罪。如果付某有犯罪行為，還需要徐某正當防衛賠償，這違反了社會對是非的認知，不僅損害了公共利益，也損害了徐某正當利益。
這引起了網友熱議，紛紛鼓掌。正如法院所指出的，如果徐某承擔一定的責任，如果將來類似的事情再次發生，不要說沒有人敢於勇往直前，追小偷，即使失主也不敢。一旦出現這樣的情況，無異於助長了小偷的囂張氣焰，失主的合法權益難免無法得到保障。