太陽弧推運法，有一些模糊不清之處，仿佛迷局。在這裡就分享3個我認為需要儘快澄清的部分。
第1謎：太陽弧長的計算標準
據我所知，這個太陽弧長到底怎麼算，大概有3個版本。
版本1：按59分08秒為基數計算每一年的太陽弧長。
版本2：按1度為基數計算每一年的太陽弧長。
版本3：按出生後每一天太陽實際的推進度數來計算每一年的太陽弧長。
>>>舉個例子來看一下這3個版本的差異：
某女，1970年1月5日13：15出生於北京。出生圖如下：
從該案主的出生圖可以看到，NA太陽落在摩羯座14度27分的位置。此時若要看33歲的年運，那就要計算出她在33歲時太陽弧長是多少。
A.用59度08分來計算
先用33歲*59分08秒=32度31分，然後再把這32度31分分別加到出生圖上各四軸點和各星曜上去。用佔星軟體制盤的話，就是先把32度31分的太陽弧長加到NA太陽的度數上去，NA太陽摩羯座14度27分+32度31分=SA33歲太陽水瓶座16度28分。
那麼，案主33歲的太陽弧比對盤是：
B.用1度來計算
先用33*1度=33度，計算出NA太陽摩羯座14度27分+33度=SA33歲太陽水瓶座17度27分。
此時，案主33歲的太陽弧比對盤是：
C.用太陽每一天實際走的度數來看。
佔星軟體在計算太陽弧時用的就是這個標準。制盤時只要填寫上33歲那一年的生日即2003年1月5日就OK了。下面是按這種算法生成的太陽弧比對盤：
通過這3種太陽弧計量方式，可以看出推運比對盤上呈相的關係是有區別的，問題在於：哪種太陽弧的計算方式得到的推運結果更為準確？
首先，C盤上星曜呈相最少，但其相位在A盤和B盤中都有反映，所以，C盤顯示的內容是這3 張盤的共性之處，即它們都有SA太陽=NA凱龍星、SA金星=NA冥王星、SA冥王星=NA火星、SAMC=NA海王星，這些星相翻譯出來，預示了案主在33歲這一年會經歷父親、婚戀和職場上的困難議題。她也確實經歷了父親重病手術、跟先生的關係緊張、團隊裡明爭暗鬥的情況。
A盤和B盤比較來看，它們都有SA月亮=NA金星、SA冥王星=NA水星、SA海王星=NA凱龍星、SA太陽=NAASC的配置，這些星相仿佛是在對她33歲的主要運勢進行補充說明：她確實出軌了；在職場中跟某個高層的關係也頗對立，她也確實多次想要跳槽。然而，由於父親的病情嚴重，她在33歲那一年並沒有離婚和跳槽。SA太陽跟NAASC的關係，點明了男性在這一年裡的重要性，父親、先生和跟她有矛盾的高層都是男性。
A盤中，SA月亮=NA金星時與跟NA天王星呈相，更明顯顯示了她婚戀上跑題的議題。SAASC=NA木星的相位結合SA冥王星=NA水星的關係，顯示她移動或探索的面向會增強。33歲時，她的外出運並不強；她也沒有真正觸發職場上的變動，因此相關的職場機會也沒有真實出現。但是，由於她懷疑是不是她在婚戀中出軌才引發了父親病重和職場困難，讓她陷入焦頭爛額的處境，所以她確實開始接觸玄學和一些相關的信息；也開始深入地反思自己的現狀。
B盤和C盤中都出現了SA天王星=NA冥王星的配置，這是職場、婚戀發生關鍵性變動的符號，不過我已經說過了，她並沒有實質上發生職場跳槽和離婚或跟出軌對象分手的情況。
——按照上面的分析和跟案主實際際遇的比較，似乎A盤的預示也就是按59分08秒為基數計算太陽弧上的方法，更詳細和精確。
但是，更多的案例並沒有支持這一論斷。事實上，我把很多客戶的星盤按這3種算法都驗證過，有時候是A盤更為詳細和精確，有時候是B盤，有時候則是C盤。但它們的共同特點是：C盤（用太陽每1年實際所走的度數）的算法總是預示出案主在時年裡最主要的際遇特徵；而3種盤裡呈相最多的那個盤通常體現出最全面的信息。
因此，如果我們想快速獲得案主年運的關鍵主題，可以直接採用」每1天太陽實際所走的度數「進行制盤；而如果我們想獲取更多的信息，那就找出呈相關係最多的那張盤來細看即可。
第2謎：「30歲現象」
這個」30歲現象「跟兩個因素有關，一個因素是太陽弧的時間轉換原則是我們出生後「1天=1年」。按平均壽命70歲來看，那就是我們出生後太陽推進70天就相當於我們活了70歲。另一個因素是四季出生的人，星盤上太陽運行的速度不一樣，冬季生人大約是1度01分，夏季生人大約是57分-59分，而春秋季生人一般是1度。
相當一部分佔星師皆以「1度=1年」為太陽弧長，如果我們採用太陽每天實際走的度數來計算太陽弧長，那麼，冬季出生的人，太陽每天所走的度數幾乎都在1度01分內，等這些人到了30歲後，太陽弧長的計算就會出現大於0度30分的偏差，導致年運事件隨之偏差。所以，有佔星師建議，冬季出生的人到了30歲後就應該用去年的時間來看今年的年運。同理但相反，夏季出生的人則在30歲後開始出現小於0度30分的偏差，所以要用明年的時間來看今年的年運。
此時，一個重合無法避免的產生了，那就是——冬季生人29歲的年運和30歲的年運都會用同樣的時間來看；而夏季生人30歲和31歲的年運也會用同樣的時間來看。那麼，他們29歲、30歲或30歲、31歲的年運是相同的嗎？我反覆驗證的結果是絕，非，如，此！
所以，關於太陽弧「30歲現象」的議題是徹頭徹尾的偽命題啊！
不管是哪個季節出生的人，他們的年運預測其實都符合我在上面介紹那3種計算法得到的情況。
不同月份出生的人反而要重視太陽弧事件高發期的判斷，即：每一年太陽弧比對盤裡預示的際遇最容易在盤主生日當天的前6個月和後6個月裡發生。譬如你是12月11日出生，那麼你2018年的太陽弧預示的主要事件更容易在2018年6月後-2019年6月前發生；而你的2017年的太陽弧所預示的事件也更容易在2017年6月後-2018年6月前的事件。我在這裡說的是「更容易」而非「絕對」，個別人出現的情況是2017盤預示的主要事件卻在2018年6月-7月間發生了。
第3謎：調運空白期什麼叫調運空白期？要理解這個說法，得先從太陽弧的調運功能說起。
很多學習佔星學的人都聽說過，使用太陽弧可以調運，方法就是用太陽弧找出盤主在某一年適合過生日的地方，因為不同的生日地導致太陽弧單盤上的四軸點和福點的具體度數是不同的。我們可以選擇SA四軸點=NA吉星的地點過生日。
>>>問題來了：某盤主的出生時間是2000年11月22日10：15。他2019年的太陽弧展示的際遇更容易在2019年5月-2020年5月之間發生。此時我們會發現一個悖論，即盤主要到2019年11月22日才會擇地過生日；可2019年11月22日的太陽弧盤卻影響著11月22日前6個月和後6個月，那麼，前6個月的時間（5月-11月21日）就是「調運空白期」。
——在這個空白期裡發生的際遇是受盤主2019年生日的影響呢？還是受他2018年生日地的影響？這個問題自打我開始使用太陽弧起就一直在問。直到2017年，終於有一位同學開口問出這個問題，到目前為止，他是唯一提問該悖論的人。
為了尋求答案，我特意收集了各諮詢案例的反饋進行分析，得出的結果是：無論出生在哪個月，擇地調運幾乎都在後6個月裡發生。而前6個月的際遇受到上一個生日地的影響，也就是說盤主2019年5月-11月22日前的際遇被2018年11月22日生日擇地的影響。
原創：星宮
更多精彩文章：
沈靈星宮｜推運盤法之SA太陽弧
沈靈星宮｜推運盤法之SP月亮次限法和TP月亮三限法
沈靈星宮｜推運盤法之TR行運法
沈靈星宮｜迦勒底星序推運法：法達星限這樣解盤