夫妻倆結婚後育有兩個女兒，但夫妻關係一般，且長期分居。因為經濟、價值觀等問題，雙方一度鬧離婚，找到黃江鎮人民調解委員會尋求幫助和解決。最終，在調解員的努力之下，已經鬧到離婚地步的夫妻倆，破鏡重圓再續前緣。
案情簡介：
夫妻倆婚後感情淡爭吵多鬧離婚
2016年7月，李某與唐某結婚，婚後夫妻感情一般，育有兩個女兒。因男方家庭經濟條件差，夫妻雙方生活習慣不同，婚後四年來，李某一直帶著兩個女兒住在娘家，丈夫唐某則在黃江某廠工作。
兩地分居的日子裡，唐某對李某和孩子照顧不夠，不給生活費，雙方經常發生爭吵。即使在李某坐月子期間，唐某也不願意請假照顧妻子和孩子，而且不相信李某對夫妻關係的忠誠，經常羞辱李某。因無法忍受唐某的種種所作所為，李某提出離婚，唐某就以報復李某或出賣孩子的方式來拒絕離婚。2020年1月18日，李某認為唐某的行為對她和孩子均造成了嚴重的傷害，夫妻感情已完全破裂，想向法院起訴離婚，但是考慮到孩子的成長以及丈夫唐某一直不同意離婚的堅決態度，又覺得自己的婚姻還有一絲挽回的可能性，最終來到東莞市鎮人民調解委員會求助。
調解過程：
調解員安排一場「對話」緩和濃濃火藥味
接到李某的調解申請以後，調解員認真聽取了其訴求。李某希望唐某能夠多盡一些作為丈夫和父親的責任，為家庭的正常生活提供經濟方面的保障，把工資卡交給自己保管，在家庭生活中態度要端正、不要有語言性的侮辱及冷戰，不能強迫自己做不願意的事情等。
接下來，調解員做了詳細的調解調查，得知雙方確實矛盾較大，經常爭吵，即使李某多次向唐某催要生活費，唐某也不給。唐某稱自己在畢業以後就到某廠上班，夫妻兩人長期不在一起生活，兩地分居，自己對家庭確實照顧的不夠，沒有盡到一個丈夫、父親的責任。同時，唐某還表示不想離婚。在聽取唐某的意見之後，調解員把唐某的意思轉達給李某。聽到丈夫的意思後，李某表示想要不離婚也可以，但是要唐某把工資卡交給自己保管，不能再對自己和女兒不管不顧。
根據這些情況，調解員認為雙方兩人長期分居，但是感情並未完全破裂，只是因為在家庭生活的觀念和生活習慣上存在一定的差異和衝突。在詳細了解二人的情況之後，調解員發現兩人的心理都非常相似，都非常渴望感情上有一個依靠，希望能有一個溫暖的小家，於是建議夫妻雙方都能站在對方的角度想想，做出一些讓步和改變。調解員建議唐某嘗試從家庭小事著手，多給妻子關心，放下手頭工作多花時間與妻子一起做做家務聊聊天，用實際行動讓妻子感受到對自己和家庭的愛護與重視。而且，這不僅非常能促進夫妻之間的溝通交流，從而增進夫妻感情，並且還比較容易做到。另外關於處理小家庭的關係方面，調解員希望唐某能多留意和觀察周圍其他家庭的做法，努力在自己妻子之間做好溝通和協調工作，而不能一味用逃避、冷戰的方式解決問題。並且，作為一家之主，就要為妻兒的生活提供保障；既然結了婚，就不能再有以前「一人吃飽全家不餓」那樣子的心態，要為妻兒撐起一片天，而不是不管不顧，棄之任之。
鑑於雙方已經有兩個孩子，調解員決定在尊重雙方當事人意見的前提下進行一場「對話」，以緩和濃濃的火藥味。而正是這場對話讓兩夫妻終於有了一次冷靜溝通的機會。當唐某看到妻子疲憊不堪走進調解室，便默默低下了頭。想到幾年來自己的做法以及妻子獨自一人照顧兩個小孩的辛苦，臉有愧色。調解員敏銳捕捉到後，開始引導兩人回憶相識相戀結婚過程。期間，李某含著淚花說道:「上次鬧離婚我本只是想要你知道自己錯在哪裡，以後對我好些。」唐某在這一刻意識到自己的行為給妻子造成了很大的傷害。
在輪到唐某發言時，他承認了錯誤，表示心裡仍深愛妻子，不想離婚，也想明白了家庭要以和為貴。最後，唐某許諾李某，今年秋季開學以後就把她們母女三人接過來，並且把工資卡交給李某管理、支配。李某聽到等了許久的道歉，臉上不再是只有淚花和皺著的眉頭，還有欣慰、滿意的笑容。之後，夫妻二人一起籤訂了調解協議書，手挽著手離開了調解室。
案例點評：
運用嫻熟調解技巧 將家庭糾紛圓滿解決
兩個月後，調解員收到唐某和李某發來的信息，對當初的調解和勸說表示感謝，現在已經打消了離婚的念頭。就這樣，已經鬧到離婚地步的夫妻倆，在調解員耐心的調解下，破鏡重圓再續前緣。
在本轄區，因夫妻一方或者雙方有在外務工情況導致矛盾的，佔當前農村婚姻家庭糾紛的大部分。務工潮給農村家庭帶來了一系列社會問題。務工家庭的不穩定狀態就是其中的一個重要方面。務工家庭有的是兩口子一齊在外，有的是夫妻中一人在外。即使一起到外面務工，夫妻雙方一般也都不在一個工廠。由於長期分隔，很少有感情交流的機會，容易淡化夫妻感情。同時，倉促結合、婚姻基礎較差，也是導致婚姻家庭糾紛的一大重要原因。生存的需要，致使許多婚齡男女出門在外打工。而很多樁婚姻，都是通過在家的父母、親戚朋友牽線搭橋，有了意向後匆匆回來見上一面，有的結婚前根本沒見過幾面，更別說互相了解了。結婚後，才發現彼此間性格、情趣、生活習慣相差太大，沒有共同語言，給未來的婚姻留下危機隱患。本案中，鎮調解員從法律角度把關，通過合情、合理、情理法相結合，一環扣一環，從而圓滿緩解糾紛，達到調解一個案件教育一大片的典型示範教育作用。
在本案例中，調解員運用嫻熟的調解技巧，綜合運用了心理、情感、道德、法律等方法，將一起剪不斷、理還亂的家庭糾紛圓滿解決。
首先，調解員將本案情況向夫妻雙方父母核實，藉助親戚、熟人、長輩等外力，共同做好當事人的工作，形成促成矛盾解決的合力。
其次，突出重點，抓住情感溝通的突破口，以喚起當事人的道德認知和親情感受，促使矛盾解決。
最後，調解員對當事人，不僅採用了法律法規的宣傳和講解，還適度運用了道德層面與情感層面的說服教育。在語言使用方面，自始至終極少使用批評語言，更多的是使用了協商的語氣和尊重的態度。調解員理智地採取正確的方式，使調解工作得以順利開展下去，直到成功化解。
茫茫人海中，兩人能夠相識相愛結為夫妻本就是緣分，相敬如賓方能琴瑟相調。夫妻間有問題有矛盾需要心平氣和地進行溝通，無論在生活中遇到多麼大的問題，都應從建設和睦家庭的角度考慮，有錯即改；加強溝通，互諒互讓，互相理解與支持。只有這樣，才能執子之手，與子偕老。
申報單位：
東莞市黃江鎮人民調解委員會
文字：李金健
編輯：李世英
【來源：東莞日報社i東莞】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn