你有多久沒「跑個分」了？
時至今日，跑分依然是國內廠商宣傳性能的必要手段，但它在發布會上的比重已經大大降低，就連最先喊出「不服跑個分？」的小米，也將跑分從調動全場情緒的壓軸大戲，變成了一項頗有調侃意味的「歷史致敬」。
不僅廠商如此，消費者也亦然。隨著2021新機潮的到來，多家新機的跑分成績紛紛在網上曝光，但當數碼媒體興奮地表示XX處理器又刷新了XX記錄的時候，消費者的反應卻不再像以往那麼強烈。
難道跑分真的已經過時了？
跑分背後的一面
作為跑分的始作俑者，小米的跑分戰略在我國智慧型手機普及初期，無疑對整個行業做出了突出貢獻。雷軍用「不服跑個分？」，成功揭開了一些旗艦機的遮羞布，讓性能代替營銷成為了評價手機的重要標準。
但跑分的變質也始於此處，對於一些新晉廠商，跑分成為了他們在手機領域打響名號的招牌，而且不用承擔後果。其中風頭最盛的無疑是樂視，賈躍亭曾多次用「跑分帝」等詞彙形容樂視系列手機，不過消費者實際上手後發現，樂視對處理器的優化也並沒有什麼突出之處，反而處於行業下風。
當大大小小的廠商都開始用跑分來吹捧自己的時候，消費者購買前後的落差感也就可想而知了，「娛樂兔」等稱號的興起也在此時。不少業界同行也對這種刻意討好跑分軟體的行為表達了不滿，就連蘋果首席營銷官菲爾席勒也表示，很多手機廠商都在跑分環節作弊。
除了跑分作弊之外，跑分軟體的標準不一也被眾多數碼愛好者所詬病。小米安兔兔跑分的虛高、蘋果和三星的GeekBench成績爭議、以及華為和3DMark的糾紛，都曾成為數碼圈的大熱話題，但由於跑分軟體本身的標準權重不公開，最後還是不了了之。不過廠商和跑分軟體一而再再而三的翻車，也無形降低了跑分軟體的公信度。
跑分為何式微？
跑分熱度的下降，固然與評測標準不統一有關，但小雷認為，品牌之所以將跑分的宣傳權重下調，和手機的軟硬體發展也脫不開關係。
從Android 5.0時代（2014年）開始，谷歌徹底開放了針對64位處理器的系統支持和ART虛擬機，大幅改善了安卓平臺執行效率低的特點。不過很不幸的是，彼時的安卓機型正好趕上著名的「火龍」高通驍龍810，隨後的驍龍820表現也令人失望，那時期，各大品牌的跑分熱也來到了高潮，誰都希望跑分數字來證明自己駕馭住了這兩顆晶片。但反過來說，消費者也第一次知道了跑分高的手機，有時也不太好用。
從驍龍835開始，品牌就開始有意識地下調關於跑分的宣傳。在835可以流暢運行吃雞和王者榮耀的大背景下，再談跑分自然沒什麼意義。廠商開始進行從「硬」到「軟」的轉變，小米、OPPO、華為等廠商，都和騰訊建立了聯合遊戲實驗室，性能的宣傳也從跑分變成了高幀率這種消費者可感知的項目。
就連老羅，也不得不向騰訊低頭
當高幀率這最後一枚籌碼用完時，手機廠商開始轉向別的領域，潛心發掘攝像、音響、震動、系統生態的賣點，大家紛紛參照蘋果來建立屬於自己的品牌辨識性。彼時品牌辨識度相對薄弱的小米，就為此付出了高昂的學費，小米8僅有八百萬臺銷量，而小米9則只有兩百餘萬，而華為雖然最初遊戲領域表現一般，但憑藉拍照、續航等優勢贏得了消費者的口碑，性能唯一論成為歷史。
廠商的性能牌不好使，其實也意味著在中國手機市場在增長觸頂後，開始完成從「量」到「質」的轉變。旗艦手機晶片已經可以完美滿足日常使用需求，再去糾結那一兩萬的分數領先毫無意義。當消費者體驗不到跑分帶來的好，那麼過度宣傳跑分帶來的輿論反噬肯定少不了。
不過小雷認為，雖然跑分作為一項比較黑箱的評選，如今已不太受消費者信任。但不可否認的是，小米「不服跑個分」的吶喊，成功的在智能機剛普及的年代，向大家提供了一種相對量化的評測方法，促使一些溢價嚴重的機型退出了歷史舞臺。
跑分的變革
不過在這兩年，手機的性能權重開始變大。原神、使命召喚移動版等手遊，重新樹立起了手遊畫質的新標杆，120Hz高幀率的加入，也讓這些遊戲有了更加充分的發揮空間，大批用戶開始從吃雞和王者榮耀的世界中走出來，接觸到更加絢爛的世界。所以我們看到，近兩年關於跑分的熱度也開始慢慢復甦。
不過對於大多數消費者，相較於分數本身，如今他們更看重機型的實際表現。幀率、散熱等測試開始成為手機評測的日常，這一點也和一些測試軟體的門檻降低有著直接關係，畢竟在幾年前，你幾乎很難看到一款實時檢測幀率並且不收費的幀率軟體，例如GameBench，它的價格是5000美元/年，並且每月只能使用20小時。
不論如何，跑分已經完成了屬於它的歷史使命。相較以前，當今的手機發展更加均衡完善，幾年前極客們夢想中的「水桶機」如今能輕鬆買到；大眾消費者在市場的充分教育下也更加理性，更加懂得規劃自己的需求，跑分能夠為代表消費者的日子已經過去了。