3月24日上映的《民國奇探》，在熱播半月之後，仍舊以豆瓣7.1的高分，佔領4月懸疑探案劇系列的榜首，而《成化十四年》卻在鋪天蓋地的熱播宣傳之後，接連掉分至豆瓣5.4分，原因何在？只是爽劇與腐劇在觀眾內心的兩極分化而已。
01
探案系列影視劇的需求
對比這兩年上映的探案系列影視劇發展，不難看出這一塊仍舊是影視市場的「香餑餑」，前有《唐人街探案》、《神探狄仁傑》系列電影及網劇，後有《紳探》、《鐵探》、《神探柯晨》等等一系列內地、香港等探案電視劇上映，接連不斷的細化了探案系列影片的深度，而小編所說的「爽劇」與「腐劇」的兩極分化，也僅僅是分析了這兩部影視劇的觀影受眾群體而已。
畢竟比起言情、奇幻這些以高流量明星為依託便能高收視的影視劇，探案系列更加注重劇集的質量，考驗內容發展的深度，以此方能增加觀影的「用戶粘性」。
02
《民國奇探》與《成華十四年》劇種分析
說《民國奇探》走的是爽劇的路線，不外乎編導在開篇只用一集便交代了劇情的血肉，探案鐵三角的塑造快速緊密，絲毫不給觀眾等待的間隙，便毫不猶豫的拋出了一系列的案件分析，保持了每集一個案子的快節奏同時，又從「證據鏈」完善了案情的重演，其中的鬼手案、密室無頭案、河伯的新娘案更是從人性的角度分析，延伸了破案長度的同時，又帶來了驚奇與驚喜。
而《成化十四年》從開播之初，便徹底的摒棄了探案劇情的合理性，而更加的注重「人性的考量」，同樣的探案三角的塑形，卻分不清「主次從屬」，本應該是一人獨行探案，雙人輔助的套路，變為了男主推官唐泛為輔，北鎮撫司隋州、西廠都督汪植為首的「權利的遊戲」，無論「武安府長子鄭誠青樓被殺案」、亦或是「太子伴讀失蹤案」，都變味了，因為沒有證據的實錘，全都是透過權力的壓迫之後，以人為本的推測，最終的案情全都不了了之，不能說不好，但以探案系列影視劇為主導，卻偏偏失卻了應有的存在意義。
03
角色潤化的深度
《民國奇探》的選角四平八穩，胡一天與張雲龍一軟一硬的角色潤化，稜角分明，觀眾能夠看清誰是「力量」，誰是「智慧」，期待的爆發點也從案情的推演，一步步轉化為對角色深化的期待，而《成化十四年》偏偏在選角色上失之於「小鮮肉」，沒說不好，但男主唐泛唐潤青過於娘化的表現，很難讓我對其有陽剛之氣的表述，而北鎮撫司的隋州雖然武力值不低，卻偏偏潤化不到陽剛的深度，甚至硬氣的演繹比不上他逮捕的邊兵劉承俊，而汪植身為西廠都督，想要硬氣也不行，只有微微一笑的「邪魅狷狂」，或是只有邪魅，連狷狂都算不上，因為編導硬生生把一個高到西廠都督的存在，軟化成了一個多情有義的青春好少年！
對比發現，《民國奇探》的高分全部得益於角色的定位以及深化，血肉飽滿的鐵三角探案，真的吸引了很多喜歡懸疑反而劇荒的影迷，而《成華十四年》除去服化道的強有力之外，便很難看出血肉的飽滿，全都是權力之下的棋子的同時，男主甚至不諳世事，若不是有強力隊友護航，男主唐泛可能就是傳說中的「活不過3集」的典範！
04
明星加持的光環
《民國奇探》是應該是一部低成本的劇吧？竟然沒有一位影視界大咖的宣傳力度，而《成化十四年》開局便是王炸的手牌，由賈靜雯飾演的貴妃，由成龍加持，成家班的武術監製，妥妥的大樹底下好乘涼啊！但偏偏是豆瓣7.1與5.4的分差對比，雖然分數不能證明一切，但可以代表觀眾的接受程度。
於是兩極分化的情況產生，褒貶不一說的便是《成化十四年》，爽快說的便是《民國奇探》，熱度不斷是是十四年，起起伏伏是奇探，奈何小編沒有過甚的功力，可能述說不是很清楚兩者的更深處差別，只是就事論事，對比起來，兩部劇都已經盡心盡力了，只是「細化垂直」的差別而已！