據6月30日出版的環球時報報導 2030年的中國會是什麼樣？最新一期德國《焦點》周刊刊登了德國未來預測和技術評估研究所學者克萊比希兩種極端預測。這兩種預測或者是中國實行「西方式改革」，或者是「中國2017年會發生大動亂」。這兩種情景大概都是西方願意看到的未來中國。這再一次提醒了中國人，西方對於中國的期待和我們自己的期待有多麼不同。但毫無疑問，中國的未來掌握在中國人自己手中。
刻意突出「動亂論」
《焦點》周刊報導的標題為「中國，世界和平的威脅？」文章引用克萊比希研究報告《世界力量中國的2030場景》的觀點，一開始就聲稱:如果要談論有關「中國」的詞彙，可以有「貪婪」、「飢餓」和「可怕」。這個國家的人口佔世界總人口1/5，面積有27個德國那麼大，「理應讓人害怕」。文章接著寫道，「中國城市在發展中窒息」，中國人的生活水平只有德國水平的1/15，但生產同樣的產品消耗的資源卻是德國或日本的6倍。5億人沒有乾淨的飲水。將來，經濟高速發展下產生的失敗者每年將舉行數萬次的抗議。
《焦點》周刊用並列對比的排版方法，列出了克萊比希筆下中國的兩種發展方向。一種是:「在共產黨和國家領導層內部，改革派的呼聲增強，他們要求改變方針，採用可持續經營方式、建立公民社會和民主機制。2020年，國家中央權力按照中國模式實行民主化。過去國家忽視或故意無視的重大公眾性任務早已由無數非政府組織接手。」
另一種預測則是:「物價飛漲、失業和貧困加劇、股市和房地產泡沫破滅、外商撤出、經濟停滯不前。隨之而來的政治後果是:強硬派掌握了中國的政權。2017年爆發全國抗議，軍隊和警方鎮壓，數萬人被捕。他們以危害國家安全、叛國及策劃和實施暴力顛覆政府的罪名被判處長期徒刑，為首的人被處以死刑。」
文章結尾寫道，世界將拒絕這樣一個中國，一個擁有強權和特權，粗暴地崛起的政權。這個技術官僚掌權的國家正在付出環境和自然的代價。為了獲得原料，他們一直毫無顧忌和充滿侵略性。
引發網民辯論
《焦點》周刊的這篇報導引起德國網民的辯論。很多網民不贊成克萊比希「大動亂論」和「威脅論」。一位叫舒樂的網民說，我現在已經不相信媒體有關中國的報導，他們通過損害中國的形象，來達到自己的經濟利益和維持世界強權。名為阿爾利的網民說，所謂的研究報告純粹是瞎猜測。中國現在向世界銷售「中國製造」，誰賣東西誰就不會侵略其他國家。也有網民認為，中國社會問題突出，如果問題不解決，免不了出現動亂。
德國《世界報》記者基爾斯滕·文克認為，中國不大可能會再次爆發大的政治動蕩，因為中國絕大多數城市居民對根本的制度變革沒興趣，他們是中國經濟繁榮的獲益者；中國當然不會崩潰，確實，中國面臨重重問題，但經濟成功確保了政府的合法性和社會的穩定；中國對能源的渴求也不會導致世界戰爭，中國公司控制的世界石油生產不到1%，而且中國致力於採取務實做法解決與西方的能源分歧；有關中國的環境汙染對世界的威脅，還不如美國和德國等國家。
西方誤判不足為奇
西方研究中國問題的人眾多，樂觀派和悲觀派一直存在爭議，克萊比希列出的兩種前景可謂是這兩派觀點的極端體現。事實上，西方一些有關中國的預測大都被事實證明是錯誤的。
西方不少所謂的中國問題專家先是預測鄧小平去世後中國要大亂，後來又預測中國會像蘇聯一樣解體。其代表人物謝格爾曾在上世紀90年代預言中國富裕沿海與貧窮內陸之間日益擴展的鴻溝必將導致中國「走向分裂」———「無論是以和平還是暴力手段」。美籍華裔作者章家敦2001年出版了《中國即將崩潰》，還上了《紐約時報》的暢銷書榜。他認為中國政治經濟體制將在加入世貿組織的衝擊下迅速走向崩潰。但7年後，中國非但沒有崩潰，而且成為帶動整個世界經濟增長的主要火車頭。2006年，德國一家媒體稱「大陸將在2007年攻打臺灣」。最近《時代》雜誌又預測說，物價上漲將讓中國老百姓走上街頭。
對此，德國杜伊斯堡大學東亞政治研究所所長黑伯勒教授在接受《環球時報》記者採訪時表示，實踐證明，許多西方專家關於中國即將崩潰的預言不正確。假如中國當真垮臺，將會出現天下大亂的局面。他認為，中國目前的制度有很多值得稱道並得到大多數老百姓認可。中國經濟成就沒人可以忽視，務實的中國領導人致力於滿足老百姓最迫切的需求。西方的調查結果也顯示，中國民眾普遍信任中央政府，而將問題和弊端主要歸結於地方政府和地方官員。
此外，黑伯勒教授還認為，克萊比希所謂樂觀前景的預測也是西方一相情願的幻想。中國的國情和西方有很大不同，西方世界最希望看到中國能全盤接受西方的民主架構，這個架構未必真正適合中國。他說:「中國走在正確的道路上，西方必須給中國時間。」▲
更多精彩內容閱讀登錄環球網（
www.huanqiu.com）