數字媒體新聞網站PaidContent周一發表署名為湯姆·克萊基特(Tom Krazit)的分析文章稱，多家Android廠商之所以無法在系統升級上達成共識原因有多方面，一方面是由於存在已久的Android分散化問題，另一方面這些廠商不想受制於谷歌，希望按照自身的策略需求發展。
以下是文章全文：
嘗試讓Android廠商在今年年底達成共識已經變成了一件棘手的事情，這也使得谷歌及其合作夥伴做好將該問題拖入新一年的準備。在新的一年裡，Android很有可能繼續統治智能機市場，但是廠商們無法就何時將系統升級推送到Android手機上達成正式協議，他們再一次將自己的需求凌駕在了消費者需求和平臺本身之上。
此前已經有多篇報導指出，Android 4.0升級時間表和10家主流Android廠商同意就何時向Android手機推送系統升級達成一致已經變得遙遙無期。乍一看，相比前幾次重大升級，Android 4.0的升級已經提前，但是多家廠商在升級上採取的漫無目的方法其實讓新系統的升級工作變得拖沓不已。
分散化
第一個問題就是Android的分散化，這個問題此前幾個月已經被多次證明。上周五，三星稱他們不會向Galaxy S手機推送Android 4.0，因為該手機硬體無法承受升級後的系統以及三星TouchWiz定製用戶界面。
其他Android廠商也都有自己的定製用戶界面，這些界面對於硬體配置的需求也略有不同，這將使得谷歌在合作夥伴間建立手機強制升級標準變得極為困難，因為摩託羅拉的手機或許可以承受新系統需求，但三星手機卻不行。如果強制廠商進行選擇，他們更喜歡自主開發的用戶體驗，而不是Android升級。
聯盟作用不大
第二個問題就是，開放手機聯盟似乎沒有發揮真正作用。作為一個技術組織，開放手機聯盟本應該為在眾廠商中建立新標準而努力，但是手機製造商和運營商目前仍在為各自的需求推進Android的發展，而不是顧全大部分廠商利益。
當我們回看開放手機聯盟在2007年建立的最初網站後，我們就能輕易知曉其中的原因了。當被問及聯盟成員的使命時，開放手機聯盟回應稱：「所有成員都將致力於最初平臺的商業成功。」目前該平臺已經實現了此前的願景，下一步所要做的就是說服那些在Android上投資的消費者，告訴他們不需要購買一部新手機，就可以獲得新手機功能。
長期前景不容樂觀
但是對於Android長期發展來說，這並無益處。第三個問題就是，由於廠商們對谷歌在今年5月提出的「升級委員會」建議不感興趣，Android的長期發展前景變得撲朔迷離。
不過Android不會失去今年建立的市場份額。很明顯，消費者希望獲得一部iPhone替代品，而且包括微軟Windows Phone 7、RIM黑莓在內的其他競爭對手短期內不大可能靠侵蝕Android份額實現增長。目前還不清楚一般用戶對於這場升級論戰有多少關注度。
但是Android合作夥伴考慮的更為長遠，他們需要對2012年的投資仔細考量。出於對專利費的反感和谷歌收購摩託羅拉移動交易的擔憂，多數廠商並不認為谷歌會堅持讓摩託羅拉移動獨立運營。谷歌此前為了讓收購交易獲得美國和監管部門的批准，表示會維持摩託羅拉移動的獨立運營地位。
不受限於谷歌
即便是谷歌兌現了上述承諾，他們嘗試在Android廠商間建立強制標準時還將面臨一個難以解決的問題。很多廠商和谷歌籤訂Android合作協議是想按照自己的需求在手機上運行某款Android系統，而不是受限於谷歌，避免出現像微軟一家公司數十年統治PC領域的局面。
如果谷歌恪守他們在I/O大會上的承諾，那麼其10家合作夥伴(Verizon、HTC、三星、Sprint、索尼愛立信、LG、T- Mobile、沃達豐、摩託羅拉和AT&T)將對5月份後發售的手機每18個月更新一次Android系統。Android廠商不希望谷歌在背後催促他們或者破壞他們的商業模式，這一點就體現在年初的反分散化政策失敗和短命Nexus One在線商店上。
但是Android社區仍有時間兌現他們的承諾，那就是只對5月後發售的手機進行升級，這也是該承諾設定後的首次大規模升級。（文/新浪科技）