2016年的喜劇電影《情聖》走了傳統香港性喜劇的道路，只是生錯了時代，評論上的兩極分化，很可能與性別有關。搜一下豆瓣就可以知道，大量的評論都在撻伐這部電影扭曲的三觀、直男癌故事的核心，仿佛就沒有人能夠想起來，多少年前的香港喜劇電影，比如《開心鬼》、《富貴逼人》、《家有喜事》等等，甚至各位推崇的周星馳的無釐頭喜劇電影，其實都跟這部電影的外殼沒有什麼太多的區別。電影裡充滿了大量的無釐頭巧合、性隱喻調侃段子，甚至故事的軸線：因為一個誤會而去追求外遇，最後認識到了家庭的美好，這種幼稚又老土的故事，都像極了十幾二十年前的香港喜劇片。但是當年的片憑藉著一派香港巨星，演著差不多的故事，卻在豆瓣怎麼也能混個6~7分，但是這部電影只拿了6.0，還被兩極分化的評論鞭撻，無疑是這部電影想要模仿經典失敗，結果正撞了現代輿論道德的槍口。物化女性、純直男癌視角、調侃的黃段子等等，這些在現代日漸被社會壓抑的男觀眾眼裡當然覺得沒什麼，甚至會誤以為這些「性喜劇三級片」裡才會出現的橋段如今堂而皇之地為他們出了「一口氣」，但是這部《情聖》得以上映，並不代表它就完全沒問題，被當成為調侃戲謔對象的女性自然會覺得不舒服，而且肯定會嚴厲抵制這種電影的再生，所以電影《情聖》的輿論，從某種程度上一定是與性別掛鈎的。