來源：中國青年報
2019年6月16日，北京理工大學舉辦畢業集體婚禮
據媒體報導，全國人大常委會會議二審民法典婚姻家庭編草案時，有一些委員建議適當下調法定結婚年齡。
在國家權力機關的議事平臺上，下調法定婚齡的建議並非首次提出。今年全國兩會期間，就有人大代表建議修改婚姻法，將男女法定婚齡分別下調2歲。近兩年的全國兩會上，都有代表委員提出類似建議。
目前，我國法律規定男子22歲、女子20歲可以結婚。與許多國家的法定婚齡相比，中國的法定婚齡明顯較晚。
從2013年到2018年，我國連續5年婚姻登記人數逐年下降，直接造成了生育率下降的後果。但是，即便下調法定結婚年齡，恐怕也無法明顯提高婚姻登記人數。一個顯而易見的事實是，年輕人不願意結婚或生育，並不是因為法定結婚年齡限制過高，打擊了未達法定婚齡者的婚戀意願。
當然，下調法定結婚年齡，仍有其「賦權」的積極意義。
現行法定婚齡始於1980年版的婚姻法，其中規定「結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵」。從1950年首部婚姻法出臺到1980年，在長達30年的時間裡，規定「男二十歲，女十八歲，始得結婚」，這被認為「與當時的政治、經濟、文化發展水平，與人民群眾的覺悟程度和接受能力相適應」。
1980年婚姻法調高法定婚齡，無疑有當時控制人口數量的考慮。在人口老齡化成為嚴重社會問題的今天，偏晚的法定婚齡已失去了人口調控的積極意義。
婚姻權是一項基本民事權利。一個具有完全民事行為能力的成年人，理應有權利選擇婚與不婚。降低法定婚齡，有利於落實基本民事權利，為「成年」賦予更豐富的內涵。當代年輕人身心成熟較早，有能力就婚姻大事作出理性決定。
如果下調法定結婚年齡，有些人擔心出現大量成年不久的年輕人結婚潮的問題，恐怕是杞人憂天。如今，不僅年輕人的初次婚姻年齡在延遲，結婚意願也在下降。剛剛成年的年輕人很多還在接受教育，不具備婚姻的客觀條件。
個別農村偏遠地區確實長期存在低齡結婚的現象，而現在的法定婚齡並沒有對此起到太大的約束作用。修改法定婚齡，推動此類事實婚姻合法化，從而更好地維護婚姻當事人權利，掌握更準確的社會信息，捍衛法律的權威。
如果下調法定婚齡的建議得到採納，確立為法定權利，儘管不會出現大規模的低齡婚姻潮，但哪怕只有少數年輕人行使權利，社會機制也應當做足保障。
遼寧大學90後女碩士曬「抱娃」畢業照
比如，如果女性18歲結婚生育，那麼她可能面臨學業中斷的問題。為了保護其受教育權，她所就讀的學校應當為其保留學籍，延長其完成學業的年限。目前，國內很多高校對4年制本科生一般要求6年內完成學業，而對本科期間生育的女生來說，6年恐怕還是一個捉襟見肘的時間。
再比如，低齡夫妻的經濟收入普遍較低，校園夫妻更是沒有穩定經濟收入。雖然說男女婚姻是大事，雙方在作出結婚的決定時，應當充分考慮自身物質基礎、經濟能力，但在牽涉到生育下一代的問題時，社會不應當無所作為。為年輕夫妻提供生育扶持和兜底性保障，既有利於落實公民生育權和生育福利，也能夠刺激社會提高生育意願。無論是否降低法定婚齡，這項議程都應當儘快討論。
下調法定婚齡，不光是形式上調整數字，更考驗整個社會的應對能力。因此，相關部門在作出決策和制定政策時較為慎重，是可以理解的。不過，既然全國人大的議事平臺上多次出現類似意見，就應當鼓勵在更大範圍開展討論，推動相關議程的進展。選擇婚姻與否是私權，不應當受到政策和法令的過多幹涉，但捍衛婚姻的權利，應成為每一個社會成員的自覺意識。