星座的形成有什麼依據嗎？它所表達的是否準確呢？

星座的形成有什麼依據嗎？它到底準確嗎？我對於基於星座的佔星學說，不諱言地說，完全不信。譬如有些星座作者每天發的啥星座運勢啥的，完全就是胡說八道，博眾人一笑罷了！但具體到星座對應的特質上，你不能否認，確實有一定的道理，或者說可信度。比如，我所處的金牛座。金牛座的特質就是固執，所謂固執就是自己認準的事兒輕易不會改變，自己篤信的思想，堅決排斥別人的催眠。金牛往往信自己，信自己的思想，從來不盲從，更不屑於崇拜別人的思想！

列寧、馬克思等有數幾個思想大師均出自於金牛座，由此可見一斑。一個人有自己的思想，才能成為一個真正獨立的人。金牛們喜歡美食，有一雙發現美的慧眼，而且做事很有計劃，理財更是精打細算。這些星座特質，至少在我自己身上和我認識的金牛座朋友中，都或多或少得到了驗證。

所以說星座說也並非無稽之談，大家可以對照自己的星座特質做進一步探討，在了解自己的同時也能增進對別人的了解，但也別迷信所謂的佔星之類的忽悠，如此就好！十二個星座沒有什麼可比性，如果你是獅子座自然有你適合匹配的星座，不過要自己去體驗，適不適合要自己去感受。

比如交朋友，不一定每個人都合適做自己知己，我是巨蟹座，朋友很多，但是知心朋友我很少，做我的知心無話不談的朋友必須要達到某個程度，星座是一個很深沉的話題，自己慢慢去了解，不是三言兩語可以解釋的清楚。星座是門小哲學，認清的不僅僅是自己，而是整個世界。說到世界和宇宙，人類有太多未知的探索領域，天體，宇宙的誕生，死亡，靈魂，夢境。用已知來懷疑未知，是限制未知變成已知。

既然說佔卜，問問準不準也就罷了，竟然問科學嗎？如果這樣的話，那麼只能說，這關科學什麼事？科學從來不講究佔卜命運，科學最多是將概率問題。其實所謂的星座佔卜，12星座對應一年12個月，不同月的生人，就對應不同的星座，在採用一定數據的積累後，自然可以找到一些主流的規律，把這些規律提煉後，就成了星座的特性。準與不準，都是一個概率的問題，比如我統計了10萬個天蠍座的人的性格愛好等等，那麼自然會形成一個概率分布，分布最廣的特點就成了這個星座的特點。

那麼再有人對照的話，肯定也是大部分的人可以對應上，少數人覺得不太準。星座佔卜如果從科學角度來分析，無疑就是這麼一個道理。當然，很多事物表象之內可能還隱含著其他的關係，但需要我們用科學的眼光和方法去揭示，不過至少目前還看不出星座佔卜與科學有任何的聯繫。我覺得星座還是比較可信的，因為本來也是抱著不可信的態度，可是越深入研究再結合自己所經歷過的事，有很多以前自己想不通的居然想通了，這應該就是星座神奇的地方了。

十二星座就像萬物的生存法則，誰都無法代替誰，不可輕易去破壞。就像生死輪迴，你可以不信來生前世，但你必須相信你一定會死這個道理是一樣的，有生就有死。世間萬物，相生相剋，必然有每一個它存在的意義，只是你暫時還沒發現而已。我覺得很靠譜，一切事物能存留下來肯定都是有原因的，就比如星座，肯定有它自己的魅力所在。

星座就可以讓我們知道，，星座一些觀點說的很對，說對了我的優點，我會堅持把優點做得更好，一些觀點說的不符合，也沒關係，因為星座只是一個參考，我們是單獨的個體，受環境的影響，不符合一些星座分析肯定也是存在的我只要自己願意去相信星座，並因為星座變得更優秀就好，，準不準的，糾結這個沒必要，星座星盤這種是沒有科學依據的，在我看來它只是大數據整合出來的結果。當做一種消遣娛樂唄，信之則有，不信則無。

在迷茫的時候看看或許可以幫助你解惑，生活工作會更有動力。對於星盤的解讀大多都是正面的，生活已經很枯燥了，看看這些正面的積極的東西可以適當的排解嘛。不管任何東西，希望大家可以先自己試著深入了解一下再做出評判，如果對事物只有表面的淺顯理解，那麼我覺得會丟失很多樂趣，星座是要整體看星盤的，不能光憑你哪天生，知道自己的太陽星座，就知道全部性格了？不可能的，那些光憑你太陽星座說你全部性格的也不準，有興趣還是去了解星盤吧！

還有星盤裡頭，一些星象可能會抵掉一些星象的部分能量，制使你的性格，因為兩種星象，有一種星象的一些性格可能會磨去些，你還是去像你學習心理學一樣，多買幾本書去學習星座，會有大發現，星座給你的建議是，你覺得它「說中了」的地方你的大腦會對它很有印象，它沒說中的地方你的大腦就自動模稜兩可過濾了。星座是安慰劑，安慰劑很有用，但不妨礙它是安慰劑。