作者：許紅春
兒子過完暑假就要升入小學一年級了，這兩天，各種擔心一直縈繞在我的心頭，主要原因就是兒子如我，有點認死理，這樣的性格，對他今後走進學校，邁入社會，是好還是壞，有沒有可以避免的方法呢？正是有這樣的擔憂，我這些天連睡覺都受到了影響。
我是一個什麼樣的性格，在入小學之前，我並不知道，父母一介農民，也不懂得研究什麼性格，在那個缺吃少穿的年代，他們能把我們兄妹養活，就已經很不錯了。關於我的性格，我只知道，凡事喜歡堅持，犟脾氣，除了這些，我對自己並沒有很完整的認識，直到上小學了，我認真完成老師布置的作業，遇到不會做的，哪怕是一丁點兒的問題，我都會整天整夜的尋思，非得把它弄明白不可，就是靠著這樣的堅持，我上學期間的成績一直處於不錯的狀態，為此，我經常受到老師的表揚和同學們的羨慕，對自己我也產生了非常大的自信心，最危險的時候，對自己的喜歡，我竟到了孤芳自賞的地步。
然而，一次和同學的爭執，讓我對自己的性格有了重新的認識。我開始認為自己並不優秀，而且有很大的性格缺陷，其中最主要的就是班主任對我的評價：我這個人哪兒都好，就是太認死理！
這句評價從我七歲那年開始，一直延續到現在，要讓我實話實說，它真正的是影響了我的一輩子。有句話叫成也蕭何，敗也蕭何，我總結下來，與自身的發展，認死理這樣的性格，就是我人生路上的瓶頸。
如今兒子也到了七歲的年齡，作為父親，哪個不想讓自己的兒子青出於藍而勝於藍，所以，針對我們父子一個同樣的性格，我雖已近不惑的年齡，但面對現實我卻陷入了深深的沉思當中。
說實話，關於認死理這樣的性格，是好還是壞，我一直處於很糾結的模糊認識狀態。人這一輩子，應該貴在有自知之明，像我這樣認死理的性格，在人生的路上，很多時候，對我而言，壞處是多於益處的。說一個發生在我身上的真事兒吧，它就曾經讓我一腳跨入人生的尷尬境地。
在我6歲那年，有一次和小夥伴們一起去田邊地頭割草，回來時正趕上中午吃飯時間，田裡忙碌的鄉親們幾乎都回到了家裡休息、吃飯，我們幾個小夥伴走到一塊西瓜地，看到瓜田裡看瓜的人也回家了，就有人動了壞腦筋，於是在他的攛掇下，幾個膽子大的就跳進瓜園偷起瓜來，我雖膽大，但卻認死理，而且很堅持的認為人家的東西那就是人家的東西，不管人家看管的人在不在，那都是不能去拿的，雖然當時的天氣炎熱，我們大家都是口乾舌燥的難受。所以，看到他們去偷瓜，我不認同，但不愛管閒事的我也沒有勸阻，而是自顧自的邁著正常的步伐，繼續走在回家的路上。
當小夥伴們正在瓜地偷的熱火朝天之際，一聲怒吼從瓜棚傳來，緊接著，就有一個年輕力壯的小夥子跑了出來，偷瓜的小夥伴們一看情況不妙，立即作鳥獸散，大路上只留下孤零零我一個人在不緊不慢的趕路，正走著，我突然被人抓了起來，回頭一看，是那個看瓜的青年，他惡狠狠的對我說：「真不要臉，偷人家的瓜吃！」對他的怒吼，我並沒有任何反應，而且我還堅持的說：「你罵我幹啥？我沒有偷你們家的瓜！」說完這句話，我看他還是不依不饒的樣子，就又說：「你有啥吊本事，偷恁家瓜的人你都追不上，還跑這裡跟我胡說八道，就恁家那破瓜兒，白送給我都不吃！」估計是這句話徹底惹惱了那個年輕人，他伸出巴掌，對著我的臉「啪」的一下。
這樣一來，我徹底火了，於是放下草籃子，我手握鐮刀，不問分說，就向他劈頭蓋臉的砍了下去，畢竟，我們年齡懸殊太大，最終我的鐮刀被他繳獲，我也被他打的鼻青臉腫，總的來說，這場架他贏了，我輸啦！
都是認死理惹的禍，如果看到小夥伴們偷瓜，我又不願參與其中，那就應該快速離開，這樣就不會受到別人的誤解了，所謂「瓜田不納履，李下不整冠」，說的也是同樣的道理，當然這是事後母親對我的教導，當時的場面，我聽在心裡，感覺也是那麼回事兒，但回頭想想，做人做到這個份上，一點兒也不真實，太TMD 委屈自己了。
所謂成也蕭何敗也蕭何，認死理讓我挨了一頓不明不白的打，認死理也給我了很大的勇氣，那次打完架，那個年輕人以為他爹是當時我們村裡的支書，官大一級就可以壓死人，事後的他就像沒事人一樣，然而，這次他的算盤徹底的打錯了，他沒有想到我這個認死理，還真的有秋菊打官司的犟脾氣，那天我不吃不喝，一個人坐到他們家堂屋，橫眉冷對的佇立在那裡，像個柱子，嚇得他不敢回家吃飯，和我一樣餓了大半天。父母礙於村支書的面子，就跑過來叫我回家，他們叫我好幾次，那時候正處於氣頭上的我火氣沖天，就像一個小哪吒，死活不走，一定要重新打一次那個看瓜的年輕人，直到夜幕降臨，村支書回到了家，你還別說，人家當支書的還真是不白給，他看我那個怒氣衝衝的樣子，就衝著他的兒子說：「過來，自己打自己的臉一下，人家一個好孩子，什麼時間你聽說過他有小偷小摸的習慣？幹啥事情也不想想，今天你完全是冤枉了人家，快給人家賠禮道歉。」就此一句話，便像拔了我的氣門芯，我心頭的怒氣一下子沒了，要知道，我這樣認死理的人，在骨子裡，要的就是他給我的道歉，至少這樣可以證明我沒有偷他們家的瓜，這一點兒在我心裡尤其的重要。
這件事我至今記憶猶新，它雖然是我童年的一個趣事，但那也是我成長的印跡，這件事對我的影響很大，在後來的日子裡一直都給我不斷的啟發，比如說在處理員工衝突時，我漸漸學會了變通，避重就輕的緩衝著矛盾，以防止過度激化而影響溝通的成本。就是這樣的一路反思，一路成長，如今的我已近中年，儘管不斷的思考，不斷的要求上進，然而面對同樣的問題，我雖儘量的想著方法去解決，但自始至終沒有想出一個很明確的處理方案。
缺啥補啥，是人之常情。關於我認死理這樣的性格，為了釋疑，我也查看了不少的書籍，在歷史上，很多認死理的人因不善於變通，一般都不能坐到很大的官位，當然也不會有很大的發展。而反觀那些善於變通的人，卻常常官運亨通，比如宋朝的高俅，人比較活絡，憑藉踢得一手好球，被皇帝看中，官至太尉，還有明嘉靖年代的嚴嵩，他也非常善於變通，為官期間他以善於寫青詞討好皇帝，官位也做到了人生的極致，然而，又是成也蕭何敗也蕭何，善於投機取巧的高俅最終被歷史釘上奸臣的標籤，善於變通的嚴嵩最終也死於他的性格所限，正如歷史所評價：嚴嵩是一個沒有骨氣的讀書人，他最受性格限制，墮落成明朝的第一大奸臣，到今天他頭上仍被扣上一個亂臣賊子的罵名。
對此，易中天也曾有過評價，他說：「我們這個民族之所以歷盡苦難卻屹立不倒，我們民族的文化之所以屢遭破壞卻又延綿不絕，原因之一就是幾千年總有人認死理。」說到這，他還舉了例子，說清軍入關時，鐵騎南下，所向披靡，在江陰城卻遇到了最頑強的抵抗。六萬義民面對二十四萬清軍，孤城困守八十一天，使清軍連折三王十八將，死七萬五千人。城破之日，義民無一降者，倖存者僅老幼五十三口，何等驚心動魄，氣壯山河。
領導這次抵抗的是一個名不見經傳的「小人物」——前任江陰縣典史閻應元。
而這位前任江陰縣典使閻應元，就是一個十足的認死理。在歷史上，除了閻應元這樣的小人物外，在中國的讀書人身上，也常常會看到一種「書呆子氣」，其實它就是認死理的另外一種解釋。然而就是常常被人嘲笑為書呆子氣的認死理。在民族危急關頭，它卻往往變成「浩然正氣」。比如反對朱棣「篡位」而被誅十族的方孝孺；本可流亡海外，卻寧願選擇犧牲喚醒國人的譚嗣同；還有一介儒生，領兵出徵，屢敗屢戰的曾國藩，他們都是認死理的典範，當然，他們對歷史的影響太大，所持有的人生格局太寬，對我而言，雖也有認死理的脾性，然而，在歷史巨人面前，我唯有仰視的權限。
但話說回來，沒有「認死理」的嚴嵩，善於見風使舵，拍須溜馬，卻在輝煌之後，巨人的形象轟然倒塌，終變成了大奸臣，成為歷史罪人，永遠地被釘在恥辱柱上。而「認死理」的閻應元卻成了人民心中永遠的英雄，看來，認死理有時候並不是缺點，它反倒成了人生性格的脊梁。
可見，認死理的人，有時候讓我們感動的往往不是他認的那個「理」是否能讓人認同，更重要的是他對自己所認同的「理」的堅持和百折千撓也不屈服的精神。而持有這樣精神的人就像潛伏在平凡的人海中的無名英雄，在關鍵的時刻他會挺身而出，拯救人民和國家於水火之中。
因此，在我看來：「認死理」不僅是一種堅持，一種百折不撓的精神，更是一個底線，一個標準，一個善與惡的分界線。
雖然我因認死理吃了不少虧，雖然我因認死理而影響了自身的發展，但回過頭來想想：人生不過是幾十年的光景，與其為了升官發財活在顛倒黑白的世界裡，還不如腳踏實地的耕耘自己眼前的小日子，這樣的生活，雖不能成就大業，但平平淡淡的一生，有時也是一種人生追求。