大多數寵物主人不知道貓或狗可以獻血。 在接受調查時，大多數業主表示他們願意提供幫助。
許多人願意捲起袖子獻血(即使是那些不被允許獻血的人)。 但是很少有人意識到他們的寵物也有資格這麼做。
生病或受傷的動物有時也像生病或受傷的人類一樣需要輸血，而且需求量還在上升。 但是動物獻血的意識並不高。 一項發表在《獸醫記錄》雜誌上的新研究著眼於寵物主人對於寵物獻血的意識，以及寵物主人是否願意讓他們的寵物夥伴獻血。 雖然這項研究的樣本規模並不大，但結果表明，在英國和美國，寵物獻血呈現出更廣泛的動態: 大多數人只是不知道而已。
皇家獸醫學院的小動物醫院有自己的血庫，該醫院的兩名研究人員對158名普通獸醫診所的寵物主人進行了調查，了解他們的意識，並詢問他們是否會考慮與他們的寵物同伴籤約。 研究報告的作者卡倫 · 哈姆說，儘管他們承認樣本並不全面，但他們的研究結果提供了一個以前從未研究過的問題的快照。
她說，已經有一些關於人們為什麼把他們的寵物帶進來捐贈的研究，但是"沒有任何關於為什麼普通大眾... ... 不把他們的寵物帶進來,"她說。 他們的研究結果表明，至少對於他們研究的人群來說，意識與此有很大關係: 儘管70% 的主人不知道貓或狗可以獻血，但89% 的受訪者表示,"如果合適的話，他們願意讓寵物獻血。"。
"養貓的人比養狗的人更擔心把他們的寵物帶進來捐贈,"哈姆說。 她說，總的來說，這是有道理的，因為這兩個物種對基於獎勵的活動的反應非常不同。 狗的主人比貓的主人更可能想像他們的寵物對捐贈後的款待感到滿意（貓的主人可能只會想像到許多嘶嘶聲和抓撓聲)。 但是準備好各種各樣的貓血是很重要的。 貓和狗，就像人一樣，也有血型。 和人類一樣，如果貓接受了錯誤類型的血液，它們也會有致命的反應。 狗能夠接受更多不同於自己的血型，並且不會有任何反應，因此它們有更廣闊的潛在血池可以接受。
但是這也取決於每隻狗: 雖然有些狗喜歡所有他們捐贈的食物和感情，並且似乎不害怕或者不在乎這個過程，但是其他的狗卻很害怕。 哈姆的機構取消了這些動物的捐贈資格。 "很明顯，狗或貓不會說,'我想進來,"'她說，所以獸醫必須評估動物是否舒服。 如果沒有,"我們就不招募他們,"她說,"因為這看起來不公平。"
動物獻血的問題仍然令人擔憂，導致一些動物權利倡導者說,"獻血者"這個詞並不能準確反映出一隻獻血的寵物能在多大程度上給出知情同意。 但對動物血液的需求仍然很高，就像對人類血液一樣，這也是事實，而且供應往往不足。 尋求默許可能是獸醫能做的最好的事情。