#江一燕#這三個字高掛了一整天的熱搜。
本來沒打算點進去看，明星嘛，掛個熱搜多正常。
當事件發酵到下午時，這味道就有點不太對了。
有點兒餿。
一貫以「文藝才女」「支教」「攝影大拿」這些形象示人的江一燕，是朋友圈的雞湯寶典。
歲月靜好的新時代女性，在任何一個領域都做出了好成績。
| 百度詞條裡高掛著「明星學霸」的大獎狀
不過演藝圈「斜槓青年」實在不好當，雖然前翟天臨作為反面教材，但她並沒有選擇低調維護。
她要在這碗雞湯下添柴加火，再旺旺的燒上一把。
用力的喊出「我要跨界」這四個字。
現在，這碗湯終於被踢翻了。
整件事情要從前天的新聞說起——
在10月14號，江一燕延續了自己歲月靜好的寫作文風，很「含蓄」的說自己要去西班牙領一個建築大師的獎。
雲淡風輕，不爭不搶。
全文80%都在說自己和天才建築師高迪神交，氣質這塊兒拿捏的死死的。
其實本來沒有掀起什麼水花，但是在前天，一篇江一燕獲美國建築大師獎的新聞出現在各大門戶網站。
或者說，是通稿。
再加上各大營銷號的加持，「文藝女神」跨界輕鬆拿下建築行業的最高獎的消息，被傳的到處都是。
「才女一枚，演技顏值雙雙在線！「
「演戲耽誤你了你的建築大師之路......「
「江一燕也太厲害了吧，還有這個技能的嗎？」
吃瓜群眾們紛紛怒贊江一燕破壁跨界成功，她火了。
而江一燕本尊在這個時候，順勢跳出來承認：
「是的，我花了五年時間獲得了美國建築大師獎的三個獎項，而且這是我第一次設計。」
一句「嗯，是的」，又貫徹了自己低調文藝女神的驕矜謙卑的形象。
那時候她肯定沒料到，自己曬獎的消息，會惹怒中國建築設計圈。
「第一次參與設計「還是」跨界建築「，就能獲得」最具權威的世界建築獎項之一「，滾君覺得只有兩種解釋：
一是天才；
二是騙子。
這條回應的微博引爆了設計師群體的情緒，他們不服。
「每天都在旅遊拍照陶冶情操，時不時的下鄉支教，你連自己演戲的本職工作都沒有走遠，你來跨界？？
「我苦讀了七年都不敢說自己是建築師，有夢想誰都了不起，但你這一篇文青的文字憑什麼？」
「現在甲方不僅要不停改方案，拖欠設計費，還要代替設計師領獎了？「
等等，作為甲方領獎是什麼意思？
我去官網查了一下具體的獲獎信息，發現獲獎的並不是她個人。
獲獎項目詳情裡，DESIGN TEAM（設計團隊）一欄江一燕的名字排在第一位，真正主持設計的是一位叫Thore Garbers的德國人。
| 江一燕和這位設計師的合影
還可以看見，設計公司叫做「Garbers & James Architectural Studio」，公司的官網上確實有這個項目的介紹。
首先打的標籤是私人別墅。
其次重點是一段江一燕對項目的視頻介紹，她說這個小住宅項目已經進行了有6年。
前後共換了五任設計師，最後找到了德國人Thore Garbers她才滿意。
江一燕詳細講了這個別墅，還構想了未來建築要怎麼樣使用，其中有一句話很耐人尋味：
「設計師和我的想法已經高度契合，最終呈現出來的，主要是我和他一起的想法。」
就是說，江一燕在這個項目裡的角色是甲方，是業主。
她沒有畫圖紙，也沒有參與施工，但她作為項目的甲方，在設計上了提出意見和想法。
這沒啥毛病其實，但是最後她在設計團隊中掛名為第一作者，之後作為甲方還親自上臺領獎，同時發通稿的時候絕口不提真正的建築師是誰。
在面對網友質疑時，她拿出自己在山區支教和辦公益影展的經歷作為回應。
她很高調地懟上了網友：我的確長得比較像頒獎嘉賓。
看江大師這架勢，是要和建築師群體血戰到底。
這年頭立人設實在是太正常了，所以江一燕敢拿支教和公益二字來當擋箭牌。
反正做慈善總歸是不會錯的。
但是在年復一年說江一燕「低調支教」的新聞裡，江一燕和孩子們擺拍照片可一點都不少。
| 給支教的孩子們上攝影課
你還可以試試在搜尋引擎裡輸入「支教明星」這四個字，你會驚訝的發現，每條報導裡都有江一燕。
冒昧問一句，這就是低調支教嗎？
前有翟天臨不識知網的風暴，後有江一燕建築大獎的一連串反應。
網際網路是有記憶的，網友是無敵的。
他們翻出了幾年前江一燕的隨筆，發現了特有的#江一燕體#，大家可以品一品。
| 圖源網絡
江one（一）燕的language（語言）我有被shock（震驚）到。
其實還是有人站她的，在經歷了前段時間的雪莉事件後，他們痛批網友：
「你看你們又在網絡暴力了，雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。」
對此，我只想回答：您這雪崩是因為您在雪上面蹦迪，別賴別人了。
很多人比較好奇，幾年前的隨筆，秀一下自己英文知識廣泛怎麼了？
誰都有中二的時候對不對？這時候拿出來嘲幹什麼？
而且，立人設這事每個明星都在做，憑什麼這次江一燕翻車了就會引起人神共憤？
用韓寒的一句話來回答挺好：別試圖拿你的業餘愛好，去挑戰別人吃飯的傢伙。
前面我說過，去江一燕獲獎微博底下先留言的是建築設計圈的人。
他們有三代幹這個的，有在知名大學的建築專業學了五年的，有從事這一行業七八年的......
他們覺得不服，他們需要江一燕開直播用實打實的圖紙來證明她有這個實力。
逼逼賴賴，不如拿東西來碰一碰。
但江一燕給出的作業是自己的「支教和慈善」的人設，答非所問。
古代人早就把人的職業進階分成了七層：奴、徒、工、匠、家、師、聖。
奴： 非自願和靠人監督的人
徒： 能力不足，肯自願學習的人
工： 老老實實，按規矩做事的人
匠： 精通一門技藝或手藝的人
師： 掌握了規律，又能將其傳授給他人的人
家： 有固定的信念，讓別人生活得更好的人
聖： 精通事理，通達萬物的人
作為學生，大多數人還在「徒」的階段，他們能力不夠，需要學習。
作為以此為生的人，他們是「工」或者「匠」，他們能力足夠，技藝高超。
而江一燕作為跨界的人，第一次學習設計，就拿了「建築大師」的獎項，敢自稱為「師「。
的確太過囂張了點。
娛樂圈浸淫久了，生活全成了戲。
她想要在波詭雲譎的娛樂圈塑立人設，卻忘乎所以踢到了鐵板。
這道鐵板名為對專業的尊重，和對知識的敬畏。
我看到一個很有才的熱評，是這麼寫的：
明星跨界，眾人捂面；
自說自話，虛榮自現。
的確很多明星們賺足了利，還想要名。
他們從自己的興趣愛好下手，給自己包裝成一個又一個人設。
比如翟天臨博士畢業卻「不識知網」。
比如靳東在出演了多部「老幹部」人設的角色之後，也努力的給自己凹造型，結果鬧出了看諾貝爾數學獎得主文章的笑話。
跨界藝術的名人屢見不鮮，雖然老話常說「文人相輕」，但業內對這些跨界名人沒有那麼多的排斥。
但這一切的前提是，你當興趣愛好玩可以，我們歡迎，但你要詆毀傷害到這一行的人，對不起，罪無可赦。
雖然羅永浩一直被各家媒體冷嘲熱諷，但是有件事他做的很體面。
2015年，錘子科技獲得了德國iF設計獎金獎。
含金量有多足呢，毫不誇張的說，這是世界上最重要的設計獎項之一，有「產品設計界的奧斯卡獎」之稱。
羅永浩特別想上去領，但他還是決定讓真正付出勞動汗水的設計師親自上去。
他說：」因為我是一名體面的企業家。「
所以說跨界當然可以，但是請不要輕視專業的力量，對知識起碼的尊重和敬畏感要常存。
自己玩兒沒事，但是用自己的金錢和名聲來換取本來屬於專業人士的頭銜，這是一種很愚蠢的行為。
像那種本職工作還沒有做好，取得一定成就，就去玩起了高技術含量的建築設計，實在是不自量力。
更別說大張旗鼓的去宣揚，自鳴得意，覺得自己天賦過人。
拿不出真本事，是傻子才覺得你說的是真話。