據北晚新視覺網1月7日報導，四川自貢發生了一起顧客泡溫泉，遭不同程度電擊的事件。受害者張女士曾被下達病危通知，好在病情已有好轉，情況最嚴重的是一位19歲的女孩，至今昏迷不醒。但令家屬感到心寒的是，酒店經理偷偷告訴醫生，將女孩送去殯儀館。
泡溫泉遭電擊昏迷不醒，經理：送殯儀館吧！
2020年12月29日晚上9點，張女士與其他三名同事去酒店內泡溫泉。在泡溫泉的過程中，4個人均受到了不同程度的電擊。張女士因受電擊升級心肌損傷，一度危及到生命安全，經過治療目前已有好轉。
同行19歲女孩的情況是最為嚴重的，目前還在重症監護室內，後面的併發症可能越來越多。在此期間女孩的家屬從來沒有向酒店中提出過任何索賠要求，只期盼著女孩可以相安無事。但讓他們無法接受的是，酒店的經理竟然找到醫生，提出不要再救治的請求，把女孩直接送去殯儀館。關於這件事，酒店不否認也不承認。
女孩的母親無法接受酒店冷漠的態度，直言：哪怕女兒成為植物人，她也會儘自己所能養著女兒，照顧女兒。
目前並沒有依據證明女孩的昏迷是觸電導致的。應急部門已介入調查，溫泉已停業，正在排查原因。
網友評論："要家屬籤字才行吧，不籤字就能拔了管嗎？酒店經理敢這麼說話，醫院可不想擔責。""我一直覺得露天溫泉池子裡放射燈是很危險的。""該領導講話太過分了，好端端一個人去溫泉造成不良後果，為何原因應該由警方調查核實為準。"
入住賓館因意外死亡，誰來承擔責任？
2020年經朋友趙某介紹，劉某來到羅某經營的賓館房間入住。入住的當晚羅某敲劉某的門卻一直沒有得到回應，只能找來鑰匙開鎖而進入房間，在衛生間內發現了劉某，但劉某已無生命體徵。羅某第一時間報警，民警趕赴現場勘查，判定劉某因意外死亡。
到底應該誰來為劉某的死而負責任呢？賓館負責人羅某的母親認為，劉某入住是由趙某介紹並從中獲利，應當承擔一定的責任，而賓館房東顏某同樣應承擔責任，但被法院駁回。最終被告人被判決賠償共計56萬元。
我國《侵權責任法》第37條規定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
發生意外是每一個人都不希望的，但意外已經發生，應該承擔責任的人不應該逃避。
文案丨耕野
編輯丨藍逸飛
（部分參考來源：北晚新視覺網）