臺灣天王羅志祥被女友周揚青以公開信方式揭露種種劈腿、玩咖行徑，一石激起千層浪。臺灣女作家兼企業講師御姐愛認為這封信堪稱娛樂圈感情危機處理模板，又指這是「正宮的逆襲」，靠一封信（讓對方）一擊斃命，周揚青（或她的撰文智囊）稱得上是「大內高手」。
御姐愛說，她個人心疼周揚青的遭遇，也為她浪費九年青春感到可惜，接著從公關傳播角度分析這封「來自前女友的信」在語意論述上有什麼厲害之處。她總結了六點：
一、看起來是信其實是公開的控訴
雖然開頭是寫給羅志祥，但其實信貼在公開平臺上，所以這是一封看起來像信但實質是公告或聲明稿。
信跟公告或聲明稿差別在於，可以用彼此之間的回憶和個人感受來作為文章的主體，並且還能用口語的語感增加讀者可讀性。
二、開頭就破除大家認為女性失戀會失控報復的揣測避免立場不穩
社會大眾對於受傷的前女友一方面同情，另一方面卻難免覺得她會「衝動報復」。
周揚青的信一開始就交代「一直沒說是因為前段時間突如其來的疫情不想因此佔用公共資源」，同時強調分手時間已經長到不是「不冷靜的報復心態」。（御姐愛寫到這裡，調侃了一下說：「對，其實是冷靜的報復。」）當大家不認為自己是在看一個失戀失控的人寫的信時，信中後續的論述才會受到信任。
三、對介入感情的女性沒有恨意滿點或指名道姓
一般來說，受到感情傷害的一方會恨不得想要讓所有人都知道誰是介入感情的人，但如此一來也可能讓論述被轉移焦點。如果周揚青直接說出其他女性的姓名，一來若沒有足夠證據可能惹上官司，二來可能讓媒體轉移原本想強調的男人惡形惡狀的焦點，變成兩女之間的恩怨情仇。
不指名道姓讓信看起來更加讓人心疼，而不是張牙舞爪的報仇。不過厲害的是，信上雖不指名道姓，但說了「旗下的女藝人」，結果羅志祥旗下女藝人就只有一個人，其實跟直接點出名字幾乎沒有差別，但作法看起來漂亮很多。
至於信中指出化妝師，因為藝人普遍都有專屬的化妝師，所以其身份遲早有好事的人會去洩露。
四、一擊斃命對方最在意的事業重心
有些傻女孩遇到渣男會想跟對方的家人講，但哪個家人不會保護自己人？講了又能怎樣？周揚青知道，羅志祥如果沒有中國大陸市場就完了，於是抓住重點，高度危及他的「粉絲信任」，以及相關的中國大陸演藝事業」。
中國大陸姑且不論藝人之間私德如何，但檯面上大家素行要端正，所以信上列舉的「不正常男女關係」、「多人運動」、「約P」可能都會讓他無法再回到大陸的娛樂舞臺。
如果說這些已經很毀羅志祥在女粉眼中的形象，仍不足以改變鐵粉的一心一意，信上接下來提到「以前都是幫你編輯微博文案……」的文字，會讓鐵粉心頭一驚：原來之前那些看起來關心大家的文案都是周揚青寫的，說不定跟大家打招呼或是回留言的其實也都是她，在羅志祥跟粉絲之間，原來都是周揚青的影子。
五、強調這封信的合理性與必需性
許多人可能還是覺得這種臺面下的情愛糾葛有必要拿出來講嗎？如果都像前面說「分手好久了」、「已經久到冷靜了」，那幹嗎還講？
被這樣質疑的話，這信的出現就沒有足夠的合理性了。於是周揚青的信最後寫道：「她本來可以當個安靜的前女友，但因為不希望其他女生無辜受害，所以決定公諸於世。」雖然自己感情受傷，但受傷事小，照顧所有女生未來幸福事大。這麼說，女粉圈不少。
六、公眾人物顏面和高度還是要保住的
這封信的重點是控訴男人的渣，但如果女方自己也是公眾人物，就不能讓自己只是扮演受害者，如果在信中自己呈現得一文不值，好像被玩過就算，也會讓人恥笑。
於是信裡也寫下：「你也是愛過我的吧」、「不然怎麼會為我做這麼多事」、「不承認別人只承認我」……之類的句子。看似爬梳對方的好，其實是強調自己和其他被玩還沒有名份的女人是不一樣的。
在感情裡的身份，會影響形象和人設，所以顏面一定要顧，形象人設也要高，未來在圈子闖蕩才能抬頭挺胸。
周揚青可以當「數位公關溝通諸葛亮」？
御姐愛指出，從周揚青的信，看得出她是非常聰明的女生，「傻妹還真寫不出這種等級的聲明。」又說這封「高手信」讓市場幾乎一面倒反豬（羅志祥暱稱小豬），「對方是渣，但一封好的控訴信可以讓渣乘上10000倍。」
「與其說是報復——這成分當然也是有，但我想，最可能的情況是周揚青可能也不想自己再度心軟，這種無法挽回的信，絕對是下了此生不再相見的決定才出手的。」