智商重要還是平臺重要？當然都重要。智商不上線，任何平臺都進不去，也就談不上幹什麼事業。當然僅有智商，沒選擇合適的平臺，要想有大作為，也是很困難的。看起來，平臺更重要！當然，說平臺比智商更重要，存在一個前提：那就是大家智商都合格，100以上。區別就是有的人聰明一些，智商120！老師教一次就會；有的人很普通100，需要教兩次。就是這點區別。
看看以下幾個例子。
第一個例子說說高考專業戶。四川省以前就有一個特別的學生，非常聰明，先考上北大，讀了半年，退學回家復讀；然後又考上清華，半年不讀了，回去復讀；再去考復旦，還能考得上！這樣的孩子，你說他聰明不聰明，聰明絕頂！但是他的眼光很低，大好青春拿來做無用功，就喜歡在高中水平上混，絕對的優秀高中畢業生！這個美譽名至實歸。但是一輩子不會有出息。
第二個例子談談現在經常議論的上世紀80年代老中專生和中師生。他們是當時初中階段的佼佼者，智商120以上！畢業時選擇了中專或中師，以後的人生就只能在中專中師這個層次上混，平臺就是生產一線或小學。他頂多能混個車間主任或小學校長，這還是單位大學生很少的前提下得到的機會！能混到企業老總的更是鳳毛麟角！如果單位大學生多，職務和職稱的提升肯定沒有中專生什麼事！幹得再好，頂多年終拿個先進工作者！一輩子碌碌無為，很難混出頭，基層升職的機會很少！除非有特別的機遇，有貴人提攜，能提起來！或者自己出來單幹，並且自己就有當老闆的天分，或許闖出一番新天地！或者自己及時感悟，抓住機會考上大學，提升圈子。
智商100的大學生，混的平臺要高級得多！要麼管理層，要麼技術人員。他發憤圖強還可以繼續考研究生，讀博士，到博士圈子裡面去混！博士圈子和中專圈子相比，肯定是雲泥之別。
為什麼智商120的才是中專生或中師生，而很多智商是100的卻成為大學生？
這種情況在上世紀八九十年代很常見。關鍵就是家長眼光問題。大多數農村家長很短視，只想讓孩子早早有個穩定工作，掙錢養家。孩子再聰明，也要聽家長的話，只能去讀個中專或師範。四年以後，中專畢業進工廠或鄉鎮工作，中師畢業去鄉村小學任教！城市家長眼光長遠，讓孩子上高中，再努力就能考上大學，最不濟也能上個師專，就這麼簡單。大學本科畢業進大城市就業，師專畢業到初中任教。而初中不是在城市，就是在鄉鎮，條件肯定優於鄉村小學。中師生很不服氣：初中時某某啥也不是，全班排名十名開外，我是前三名！憑什麼他在縣城教初中，我在鄉下教小學！不服氣也沒有用，這就是遊戲規則。
第三個例子說說我的大學同學。大學同學都很聰明，雖然智商有高有低，但是差距不大，根本不重要！重要的還是個人眼光。爭取留在北京工作的，二十多年後家產幾百萬甚至上千萬，個別做官的已經是廳局級。主動去東北的企業工作的，幾年後無奈下崗，然後行走江湖，浪跡天涯。有及時去廣州打拼的，也混得風生水起。相當一部分回到老家工作的，都在事業單位，平平淡淡，但是安安穩穩。
最後進行總結：智商高，也要有格局，眼光要長遠！一個人智商再高，僅僅靠自己，肯定做不了多少事情，必須要想方設法組織其他人，依靠集體的力量，才能成就一番大事業！選對平臺，就能得到很多人的支持，比只知道出死力工作要高明一百倍！顯然城市就是大平臺，單位就是小平臺。北京上海廣州深圳就是最好的大平臺，資源豐富，無論體制內還是體制外，都有發展機會。小地方機會少，必須選對單位這個小平臺，機關事業單位和企業就是完全不同的人生路徑。選錯了平臺，一輩子崎嶇坎坷。選對了，混得風生水起，至少也是安安穩穩。
如今形勢與二十多年前大不相同。雖然大城市收入高，機會多，但是競爭激烈，房價奇高，很難安家。小地方競爭也激烈，但是房價合適，買房容易！只要考入機關事業單位，就能安安穩穩過日子。