：：文 Ｂｒｙａｎ Ａｐｐｌｅｙａｒｄ
：：編譯 池晴佳
「你獨處時會挖鼻孔嗎？」如果在面試時被問到這樣的問題，該怎麼辦？最安全的答案為「是」，它能表現你的誠實。
幾乎所有的大公司在招聘時，都要來個心理和智力測試，通過一系列的科學方法，測試個體的智力水平和性格差異。越來越多的小公司也選擇這樣做。為什麼會這樣呢？用美國畢業生就業協會的話來說，是因為人們不再相信大學裡的考試分數了。
測試無處不在，花樣百出。想進一家大公司，在如願以償前，你有７０％的機率碰到以下４種測試：ＭＢＴＩ（邁耶斯·布裡格斯型指示器，一種測試職業性格的量表），１６ＰＦ（１６種性格影響因素量表），ＯＰＱ（一種職業性格量表），Ｈｏｇａｎ（測試閱讀及計算能力的量表）。
這看起來十分有趣，卻不一定是科學的。因為心理測試的答案受到太多因素影響。例如，應試者之前做過一些測試，受測試結果的影響，堅定地認為自己屬於內向性格，那麼再回答同樣問題的時候，就會選擇「獨處思考問題」而不是「參加宴會」。拿佔星術或手相術來說，一般人們都會將那些自稱「先知」的術士所言照單全收。所以，如果你告訴某人他是某種性格，這個人也會信以為真。人們更願意接受測試的結果，而非自己的真實性格。
為了測試誠實度，你會被要求回答「參加會議時，是否遲到過」這個問題。每個人都會偶爾遲到，如果你回答從未，考官會認為你在故意取悅他。最安全的答案是「是」。
測試會遇到的問題還有：如果大家都在進行這些測試，難道受試者不會通過汲取「前人」的經驗，試著表現得更好？「作弊」看起來很容易，ＩＴ巨頭微軟和投資銀行摩根斯坦利的面試、測試題在網上傳得到處都是。
不可否認，你能通過測試前的準備工作改進自己，但你所能做的也就這些了。這些不能幫你做閱讀及數字處理試題。在性格測試中要改進甚至作弊都是不可能的，因為沒有正確答案。你的答案可能意味著你不適合這份工作。
如果一味地進行此類測試，員工是不是都變成了一群只會屈從考官的人？這樣是不是會扼殺真正的天才？筆者曾與比爾·蓋茨深入交談過，因此很懷疑，如果他被測試，最終被選中的可能性不大。
企業心理諮詢公司ＯＰＰ的高級職員約翰·哈克斯頓表示，天才不會被扼殺，因為測試並沒有將天才拒之門外。測試所測的是工作所需的基本能力，選出的是最適合工作的人才。「我們不是在尋找冒尖者。」哈克斯頓說道。