近日湖南張家界某森林公園的一起事件，引發網友熱議。據悉，該景區工作人員使用彈弓驅趕猴子，不少遊客見後予以制止，卻得到工作人員"我們可以打，你們不行"的回應，讓遊客十分不滿。不過，事後景區對此作出回應，表示工作人員此舉是為避免猴子襲擊遊客，而且所使用的彈珠也是塑料製成的，工作人員使用時也沒有刻意瞄準，不會對猴子造成實質傷害。對此解釋，不少網友表示可以接受。
其實，景區中猴子雖然可愛，但襲擊人的事件時有發生。調皮搗蛋的猴子們不僅會隨時竄出在遊客手中奪食，有時還會搶走包包、手機等物品，讓遊客不勝其煩。甚至有遊客遭到猴子撕咬抓撓，人身安全面臨威脅。
因而，該景區出於遊客安全考慮，設法避免猴子近距離接觸遊客，本身並無過錯。且根據影像資料顯示，工作人員用塑料子彈邊走邊打的行為純系嚇唬，機敏如猴子，不會輕易被傷。
加之以景區工作的性質，本就容易讓其陷入兩難的境地。作為民眾接近大自然的窗口，森林公園有儘量保持景區原生態，提高遊客體驗感的職責；但作為景區工作者，保障遊客的人身安全亦是不可推脫的責任。
在兩方掣肘的情況下，景區容易陷入平衡困難的境地。驅趕猴子，被批評不愛護動物，還影響遊客的體驗；不予理會，若發生猴子傷人事件，又會被指責安全保護措施不到位。顯然，景區也有為難之處。但鑑於猴子傷人事件頻繁，用彈弓驅趕猴子，該是景區的權衡之舉，畢竟遊客安全需居首位。
不過，遊客見到景區行為感覺不適也屬正常。去森林公園等景區，本就是為了親近大自然，想與動物近距離接觸。工作人員驅趕猴子，不僅讓部分遊客與猴子"親密"接觸的願望落空，還會激發遊客對動物的同情心。
誠然，不忍看到人們傷害動物，保護動物之心是好，但是不明緣由，片面地對他人行為予以定論與批評，便顯得有些主觀臆斷。不過，景區工作人員所謂"我們可以打，你們不行"的言語，也容易引起遊客誤會。好在最後誤會解除，有不少遊客表示理解與接受。
雖然事發時不少遊客對景區行為存有非議，但經解釋，表示理解支持的反居多數。據粗略統計，有近80%以上的群眾持支持態度，僅有少部分人表示反對。
支持的人中，多數受過猴子之害，正是因為對猴子的搗蛋襲擊行為深有體會，所以便更有同理心。有網友認為，景區使用塑料彈驅逐猴子，在確保不傷害猴子的情況下，保證了遊客的安全，此行為可算是周到且人性化。
至於少數反對者，多是對塑料彈的安全性持疑，畢竟若有失手，意外擊中猴子眼睛，對猴子的傷害也是巨大。這部分網友認為，雖是小概率事件，但也有發生的可能。為此，需尋求更加安全可靠的方法予以替代。此種說法確也沒錯，畢竟行為的初衷是為兼顧猴子與人類的安全。如若能將隱患降到最低，自然是更優選。
不過，回看猴子的囂張，也與遊客的縱容有關。不少遊客喜歡在遊玩時給猴子投食，以期增加互動。其結果卻導致猴子被慣壞，引來"無知"猴子的奪食與襲擊。其實，對於投食的行為，多數景區是不支持的，有的還嚴令禁止。且不說遊客所投食物，很多並不適合動物食用，嚴重者可能危害動物健康；就是投食行為本身，也會讓動物養成惰性，有嗟來之食，就不會辛苦捕食，這於動物習性也是大不利。
實因而，作為遊客遵守景區的規定實屬必須。同時，遇事莫要主觀臆斷，抱著客觀公正的態度，深入理解之後再做評判，可能就會免去不少誤會。