現在很多人認為，在性方面，男人和女人是不同的。最大的區別就是「女人因愛而性」，「男人因性而性」。
這個男女區別，讓我想起了一句話，那就是俄國作家託爾斯泰所說的:
「女人總是比男人更講究物質。我們把戀愛看得很偉大，她們卻總是很實際」。
事實上，男人把愛情看得十分偉大，會有意無意地去維護它。所以在性方面，男人不會用愛去交易性。
可是女人就不同了，她們要麼是專一的為了愛情，要麼就是為性而拿愛情做擋箭牌。
女人想的是用愛情包裝自己的上遊優勢，不想被扣上淫色和亂交的「帽子」。某種意義上是聰明的，也是有選擇的拒絕不喜歡的男人。
男人則是相對愚蠢的，為了女人的性而去賺錢甚至花錢，但是較少考慮愛情的點滴。要麼是視覺動物，要麼把愛深藏去性交。
從合理的角度去考慮，男人是不合理的，女人卻是合理的。為什麼這麼說？
就是因為女人每一次性交過程都是完整的，愛情是她們的催化劑和作料，或者是她們的不虧的享受。
男人的每一次性交，缺少愛情或深藏愛情，這就導致男人的每一次就好像單純的吃肉，沒有催化劑的溶解和作料的調味，只有衝動的快感罷了。
核心問題來了，到底是哪個值得鄙視呢？是男人還是女人。我覺得這要分角度，更要看大眾眼睛。
聰明角度，自然是女人。因為她們要的東西非常實際，不是性就是錢，只不過把愛情拿來包裝而已。愛情是她們的釣魚武器，不是真去追求的。因此，男人是愚蠢的，費力不討好的，值得瞧不起的。
愛情本身的角度，如果誰要是真的在追求愛情，那麼男人還算好，至少維護了愛情，而女人就是很賤的。懂愛情的都知道真愛是高貴和純潔的，不是隨隨便便就發生的。所以愛之神一定會懲戒女人的「帶愛亂交」，更是是受鄙視的。
從大眾眼睛來看，如果你的一次戀愛，一次婚姻，和以後的事情都是和一個人進行的，那麼因愛而性就是值得稱道和讚頌的。因性而性就是流氓和底層，是非常值得這個社會去鄙視的。
話又說回來，一個人絕對不可能只會喜歡一個人，這不是因為你是男人或者女人的關係，而是本性和際遇導致的。
因此，理想上來說，一個人實際可以有四個異性，但是發生性交的其實就兩個。
為什麼這麼說呢？
四個異性分別來自四個階段，初戀，性交，婚姻，結晶。只有性交階段和結晶階段才是需要性交的。
而性交階段如果和哪個階段二合了，那麼你就要定位在哪個階段，而後繼續下一個階段。
如果你在每個階段都採用愛情，那麼你就是值得鄙視的，除非你是合四為一的。
你可以做到的是讓人不知道你的過往，每一次都是重新啟航，那麼因愛而性就是值得讚頌的，否則像男人一樣，每一次都是因性而性，就是被人鄙視的。
總而言之，到底哪一種是被鄙視的，這就看你怎麼去操作來維護愛情，而且體現出你的智慧了。
望男人和女人珍重。為了性，可以好自為之，不要互傷，互害，互毀。
-END-