[華聲在線導讀]繼「你幸福嗎」的提問引起社會熱議後，央視5月2日《新聞直播間》節目街採勞動者，「90後小夥稱想當國家領導人」又吹起層層波瀾。當時，江蘇南通23歲的定位工劉武豪，被記者問對未來有何打算時說：「夢想，就是，特別大，就是想做個國家領導人。」央視記者回應：「小夥子加油!」劉武豪的夢想一石激起千層浪。
央視截圖
[民意爭鋒]
贊成：沒有誰會一蹴而就
不想當將軍的士兵不是好士兵，沒有當國家領導人夢想的公民也不是一個好公民。有了心中的夢想，我們每一個人都會為你加油。這種夢想不是潘多拉盒子，這顯現著一個普通公民對祖國的熱愛，對人民的熱愛。有了這樣的理想，就要加上立足實際的奮鬥，為了自己的理想，為了自己的夢而去奮鬥。
首要的就是幹好本職工作，在自己的業務範圍內成為一個優秀的員工，成為一個優秀的公民，這是成為國家領導人夢想的基礎和基石。其次要有一顆愛民之心，這顆心要從現在就開始培養，如何有這樣的一顆心，就是在自己的工作中，多做有益於人民的事情，可以有自己的小私心，卻不能只有「一己之私」的雜念。
再就是，要從現在就鍛鍊自己，關心國家發展，關心民族振興，但不能僅僅喊喊口號，要付之行動，在工地上，在車間裡，在田頭間，收集有益於國家成就中國夢的建議、意見，反饋給決策層。在這種為祖國前行建言中，我們其實就做著「領導國家」的事實。
沒有誰會一蹴而就，沒有誰生下來就適合領導國家。我們的國家領導人也是在一步步的奮鬥中，才走上了重要崗位的。有的在農場種過地，有的在工廠修過車，有的在一線出過重力。習近平、李克強的經歷都是這樣，他們都曾經身在基層。車輪腐敗、舌尖腐敗、三公消費、收入倍增、尊嚴勞動、中國之夢……這些詞彙閃耀著領導人的智慧，更來源於他們曾經的基層感受。
如此說來，23歲的定位工劉武豪的「國家領導人」夢，並不是空中樓閣，每一位生在底層、身在基層的草根都能成為一個國家的領導人。「想當國家的領導人」，其實我更願意把它理解成是對祖國的擔當，是主人公意識的強烈反映。
反對：一屋不掃何以掃天下
小夥有何德何能?機遇、傑出表現，劉武豪有嗎?能追上工人發明家倪志福嗎?就算劉武豪入黨了，按照法律法規，黨章黨規，公務員逢進必考，都23歲了，不用說副縣長，連個普通公務員都不是，「想當國家領導人」，你當別的黨員幹部都是草包，原地踏步?走民主黨派參政?九三學社、民建等對入會要求極高，劉武豪憑啥能打敗其他民主黨派黨員?
這裡是西式民主?醉鬼施洛德、演員裡根等草根實現了「想當國家領導人」的夢想，在中國不行，得按照中國特色的民主制度來。做生意可以像劉永好人生半百才起步，參政議政則不行，「想當國家領導人」必須步步早，積累必要和豐富的從政經驗才幹。
這裡是大話王國?孫中山、溫家寶等領導人都說過：「要立志做大事，不要立志當大官」。假如「想當國家領導人」值得熱烈鼓掌和提倡，個個做大官，小事誰來做?鼓勵年輕人立志做大官，「有理想沒有錯，但是，這是空想，幻想。」都去研究掃天下，誰來研究安全奶?都去研究GDP，誰來研究菜籃子?古人對此有辛辣的嘲諷：一屋不掃，何以掃天下?
「想當國家領導人」?這使我想起「不想當將軍的士兵不是好士兵」，將軍總是極少數人，絕大多數人只能當兵，能當好普通一兵的就是好士兵，這樣的好士兵多了，佔據了軍隊的絕對主體，軍隊才有戰鬥力，才能戰必勝，攻必克，無往而不勝。將軍拔於行伍，能當好普通一兵的就是好士兵，軍隊如此，國家和社會又何嘗不是如此?
作為成年人，不顧客觀現實，「想當國家領導人」，「假如中國的青年都這樣幹，都做黃粱美夢，誰去腳踏實地去幹事兒呢?」一個崇尚空談的青年可以當他說笑話，沒有必要為他熱烈鼓掌吧?
（責任編輯：周姍姍）