最近，黃曉明和Angelababy離婚的消息被傳得沸沸揚揚。今天，我們就來聊一聊這個話題。
大家可能還記得，5年前黃曉明和baby的那場「世紀婚禮」，那高調的幸福不知豔羨了多少人。可萬萬沒想到，2021年開頭的一個重量級新聞，卻是baby發微博，澄清自己不是第三者！
緊接著，黃曉明也就此事發聲，他說baby不是小三，並且發話，絕對不允許任何輿論傷害到家人！
沒過多久，黃曉明再次發文：
到底為止，事情愈演愈烈，且兩人「離婚」傳聞也越傳越兇。
「看著昔日的恩愛夫妻，如今女方喊男方『黃先生』，發文也是冷冰冰；而男方除了澄清女方不是小三，口氣也很官方，不是離婚是啥？」大家議論紛紛。
不過五年時間，為何就從令人豔羨的世紀婚禮，走向了冰冷的隔空喊話，甚至是「離婚傳聞」呢？很多網友對此義憤填膺。
有的責怪黃曉明，「很明顯啊，黃教主對大寶貝不是真愛，只是一場霸道總裁的作秀欲。離婚，是遲早的事。」
有些網友則攻擊baby，「女方對黃曉明只是一場上位的『陰謀』利用。而現在，手中資源到手，微博粉絲過億，黃曉明自身身價卻逐日下降，可以拋棄了……」
這個現象令人費解。
黃曉明和baby在這場「真假離婚」傳聞中，招了很多網友的吐槽甚至罵。
但是，同樣是離婚話題，為啥前幾天周迅和高聖遠實打實的離婚官宣，底下評論卻祝福聲一片呢？
2.
為何有些「離婚」比較招罵？
第一，這可能與道德評價有關
在很多人心中，黃曉明對baby有提攜的作用。
在遇到黃曉明之前，baby的事業發展並不好。而那時，黃曉明已憑藉《新上海灘》、《風聲》等作品，風頭正勁。
兩人在一起後，baby的事業慢慢好了起來。她成功到內地發展，籤約華誼兄弟，成了華誼力捧的女明星。後憑藉跑男，人氣暴增，資源暴漲。
所以兩人的離婚傳聞，很容易讓網友們產生「陰謀論」的邏輯推理，「以前仰人鼻息，所以做小伏低，機場被罵都只能受著……現在腰杆子硬了，頒獎典禮上教主給baby提裙子，她頭都不回，不愧是『飛鳥盡，良弓藏』。」
但這，其實是屬於道德層面的捆綁。就像，有些關係中常見的「強盜邏輯」，「我對你那麼好，你為什麼不聽我的？」或者是，「我為你付出了那麼多，你為什麼要離開我？」
可事實上，我們為愛裡的付出而感動，卻也不需要把「結婚證」變成一紙「賣身契」，把道德、精神什麼都往裡裝。
第二，這可能與對「高調」的攻擊性有關
有些人的婚姻，偏愛低調日常，但也有些人，卻愛高調的奢華風。
我有個閨蜜娜娜，婚禮的時候極盡高調奢華。她男朋友說一定要給她一場女人們都羨慕的婚禮，為此，她們倆還在我們朋友面前幾番「炫耀」，我們開玩笑吐槽說，秀恩愛死得快啊，注意一下。而娜娜說，她這都不算炫耀，她媽媽在邀請賓客的時候，都會大肆講解和宣揚一下她的「豪華」婚禮。婚禮現場，場地奢華，星光熠熠，毫不遜色電影節紅毯。
結果，半年後，娜娜夫妻倆就離婚了。
而這時，曾經的高調，可能會留下被攻擊的縫隙。
一來，婚禮本來只是個傳遞幸福的儀式，結果卻成了一場「面子工程」，一次炫耀的凡爾賽，讓人不免懷疑關係中真心實意的分量。
二來，這裡面可能有反向形成。越表現出什麼，有可能是源於內心剛好缺什麼。太過於追求面子，從本質上講，反而顯得自信心不足。因為可能需要依賴一個外部評價體系，來增加對自己的認可。
三來，旁人對用力過猛的「高調」感到不舒服，也源於它讓旁人感受到了被攻擊，激發了人本能的競爭性。沒人喜歡體驗「loser」的感覺，一旦抓到機會，比如說離婚，曾經壓抑的攻擊性便會爆發。
第三，這可能與潛意識對於婚姻的預期有關
在集體潛意識中，婚姻可能承載著很多的期望。
它包含著「願得一人心，白首不相離」的持久陪伴，「身無彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點通」的相知相惜，還有「我泥中有你，你泥中有我」的你儂我儂。
但是，有些婚姻，網友們卻覺得有點「硌眼」。
它似乎與愛情的關係不大，卻與現實利益息息相關。網友猜測，他們是把婚姻當做改變階層的跳板，糾正不給力原生家庭的工具，把婚姻的紅利利用得一乾二淨。
而當類似這樣帶有強烈現實利益的婚姻結束時，這波攻擊也會來得更加迅猛。
尹建莉老師曾說，「婚姻從有儀式和登記開始，一直是純粹的社會產物，其功能是建立穩定的搭檔關係，以便生命和財富可控地延續。本質上說，婚姻與利益有關，與感情無關。」
從社會發展的角度來說，婚姻本身是存在實用性的利益價值的。夫妻兩人無論是作為經濟共同體，還是共同撫養下一代讓基因延續，這種穩定的關係都非常的具有功能性。
我們之所以會攻擊婚姻的現實利益價值，是因為在我們的集體潛意識中，婚姻的價值幾乎是綁定情感價值的。而這，也與文化和教育的影響分不開。
這些價值觀所塑造的對婚姻的高期望，遇到現實中的落差時，憤怒和不滿就產生了。它們潛藏於我們的內心深處，一旦尋覓到合適的外在「載體」，就變成了一把把利劍，投放了出去。
但事實上，婚姻裡的價值選擇可能是因人而異的。
有些朋友當情感價值不再，哪怕現實利益價值仍續存，他也揮揮手瀟灑往前走。但有一些，在婚姻中偏向現實利益價值。考慮到婚姻，讓自己和另一個人不僅成為經濟共同體，就算情感不怎麼炙熱，好像也不是什麼了不起的事。
3.
想得越通透，越能求仁得仁
有些朋友不禁發問，婚姻到底是什麼？
依我看，婚姻，不是一場道德綁架。因為你對我好過，幫助過我，我就要以身相許，一生不得離開？我們感念婚姻中的愛意和感動，但也卻不必為此「賣身」，在兩人情感發生變化時仍然無法結束。
婚姻，也不是一個「面子工程」。有時婚姻名存實亡，為何顧及臉面痛苦地維持？有時候手頭並不寬裕，為何傾家蕩產辦一場豪華婚禮？他人的認可，說到底，沒有自己真實的幸福感來得重要。
婚姻，它的現實價值和情感價值可能並不一定是重疊的。就像尹建莉老師說，「它從沒有承攬過要兩個人在心理上相契合，在靈魂上相陪伴的重任。」如果能夠在婚姻中體驗到很滋養的情感，那是我們選擇和經營的結果。
婚姻到底是什麼？這個決定恐怕得由我們自己來做。如果我們越能把婚姻的訴求想得越通透，越能夠求仁得仁，得到真正需要的。