宋徽宗的瘦金體怎麼樣？流浪大師的觀點，不離馬未都，專業而又中肯
宋徽宗是一位飽受爭議的皇帝，為政十數年家國淪喪。可是，宋徽宗的瘦金體在中國歷史上的知名度，那不是一般的高，在書壇上那也是有一定地位的，言其為一代宗師那是一點也不為過。眾所周知，宋徽宗時代，我們現在已知的書法基本上都已經成型了，也就說想要再創新出新穎的字體，基本上是一件非常困難的事情。那麼後人對宋徽宗瘦金體評價如何？我們不妨來看看馬未都與流浪大師二人的評價。話說回來，流浪大師的觀點，不如馬未都專業而又中肯。究竟如何一番評價？小編為大家說說其中道理。
宋徽宗的瘦金體，可謂是獨步古今。一般來說，皇帝中有沉迷酒色而稱之為昏君，也有嫻熟於玩樂成為昏君，唯獨宋徽宗是一個例外。大家可能還會想到李煜，其實李煜在宋徽宗面前，那簡直就是小巫見大巫。宋徽宗在治國上，那是十足的昏君，可是在文學藝術上上下五千年沒有人能比上他。所以，人們研究書法是無論如何也繞不過瘦金體。
馬未都在《百家講壇》主講那陣，對於宋徽宗的瘦金體有過一番評價。馬未都指出宋徽宗是我國皇帝中藝術天分與造詣最高的一位皇帝，可以說是一位被皇帝耽誤的書法大家。從馬未都對宋徽宗的觀點來看，說的還是比較專業而中肯，指出宋徽宗瘦金體的特點、意義、地位等，也肯定了宋徽宗的瘦金體於書法界地位而言，是一個被皇帝耽誤的書法大師。
馬未都肯定了宋徽宗瘦金體在書壇中的地位，說的也是有鼻子有眼。大傢伙估計覺得不明白怎麼一回事，馬未都對於書畫還是比較有研究的。他對宋徽宗瘦金體的評價，更多的還是立足於收藏的角度。畢竟書法更多的是用來收藏，所以從收藏的角度來評價書法還是有可取之處的。足見馬未都書法審美是眼光獨到，專業而又中肯。
相比之下，流浪大師的觀點不如馬未都對於宋徽宗瘦金體的評價，那般專業而又中肯。流浪大師雖說是專業研究學問的人，數十年的文化積澱，他的書法審美觀還是有的。他的書法也是一個字七八萬，網傳流浪大師書法賣出百萬天價，可見這流浪大師的書法號召力。在小編看來流浪大師的書法名氣大於本身，談不上書法藝術。他對於書法的認識也是局限於常識，只是重複了大眾的認知。
流浪大師對宋徽宗形書法藝術的一些觀點，按照他的意思那就是瘦金體是「獨特的書法藝術」，還不忘眼睛微閉手指著宋徽宗《千字文》點評。縱觀流浪大師的書法審美，說的籠統，認識不足，大傢伙都知道宋徽宗瘦金體獨特，再用這種大眾已然知道的東西來點評宋徽宗瘦金體，顯然這是站不住腳的。
宋徽宗的書法怎麼樣？這是一個非常大的命題。馬未都說的是言辭專業而中肯，立足於收藏角度，也算是術業有專攻。流浪大師說宋徽宗書法「獨特」，實在是籠統而又淺薄。不比不知道，一比高低立判。所以，對於流浪大師的一些看法，千萬不能當做權威，辯證的看待即可。