看完陳赫的二胎,忽然諒解了李小璐

來源公號：宛央女子

hello，我是小愚。最近《乘風破浪的姐姐》收官，陳赫又出現在大家的視野裡。

萬萬沒想到，《乘風破浪的姐姐》殺青前，最後一波熱度，竟然是由一個男人提供的。

現在大家都知道了，這個男人是陳赫。

想起之前張子萱宣布生下二胎，其實關於他的事，已經過了很久了。

在節目組宣布了成團夜助陣嘉賓名單後，許多網友就炸了。

因為第一波宣布的助陣嘉賓大多是男性，這也就算了，真正點燃許多人怒火的，是陳赫這個名字。

要說萬萬沒想到吧，其實也不是毫無苗頭。早前，據說陳赫代言母嬰品牌，就遭到了一群媽媽們的抵制。

《乘風破浪的姐姐》同樣是個女性節目，從第一場投票，所有的小浪花就都是女性，節目主打的就是女性自己定義女性力量，從一開始節目組就把這檔綜藝做成了「女王的遊戲」這種概念。

現在成團夜，大家的預期就是看到更多有力量的女性和節目中小姐姐的互動（像楊瀾這種，就是一片叫好），本來就沒想過帶男人玩來著（這是我覺得後來請男嘉賓被抵制的重要原因）。

結果節目組不僅請了很多男嘉賓，還請了陳赫這種本來就比較爭議的男嘉賓，觀眾當然就炸了。

畢竟陳赫當年的那件事，不管怎麼解釋，都造成了對女性情感上的傷害。

所以，一路真情實感追著《乘風破浪的姐姐》過來的女性觀眾們，就會有這樣一種感覺——怎麼，找一個傷害過我們女性的男人來見證我們女性的力量，是看不起我們，還是故意噁心我們？

我加入的一個《乘風破浪的姐姐》節目粉絲群，看到宣布陳赫為嘉賓的那一天，氣瘋了，一整天都在罵罵咧咧，說感覺自己的智商和真心都被按在了地上摩擦。

再後來事情就越來越複雜。

先是有人說既然陳赫都能請，那麼當初網傳李小璐因為風評不好被節目組拒絕就很諷刺，很不公平，明擺著是對女性有偏見。

那麼當然，就一定會有另一撥人出來說，不就是一檔節目嗎，何必非要把男人和女人搞成對立，怎麼就不能請男嘉賓了。然後覺得，現在的女性在追求男女平等這件事上，大題小做，矯枉過正。

有讀者問我的看法，我說，這一次，其實我有點理解那些抵制陳赫的。

我討厭陳赫嗎？其實也不。他的曾小賢濾鏡和幽默感其實有圈粉的地方。

又或者我是那種在男女情愛上道德感特別特別強烈的人嗎？也不完全是。

我一直覺得，評價一個人不能只從一個維度，如果出了軌或者劈了腿，就該被亂棒打死再也不能見天日的話，那麼毛姆的《面紗》不需要存在了，渡邊淳一的《情人》也不需要寫了。

甚至如果真的只揪著這個私德不放的話，很多名人的人生也不必看了，全都可以粗暴簡單地用「渣男」或「渣女」兩個字來概括。

但大家都知道，評價一個人不應該如此。

沒有任何一個人是毫無瑕疵的，更不應該因為一個人曾經做錯過事情，就再也不給他重頭來過的機會。

這個道理其實大家都懂。

更別小瞧我們女人，或者在這次抵制陳赫這件事上，嘲諷我們女人只看得到男女那點事。

真沒人想揪著陳赫不放。

不信，大家可以細數從頭，看一看陳赫這些年的發展。

即使是在罵聲最盛的時候，他錄製《奔跑吧》也沒有人抵制，他參演的電影，好看的，大家想買票也就買票了，他的賣貨直播，大家也買單了，包括他的火鍋，大家喜歡吃也就吃了。

如果真要抵制陳赫，他的某音粉絲還能全網第一嗎？

但為什麼到了《乘風破浪的姐姐》這裡，大家又都翻臉了呢？

第一個原因就是我上面說的，節目組一開始給人的感覺就是要擺脫男性活出自我，雖然我覺得女人獨不獨立根本不是建立在和男人對立的基礎上，但問題是節目組立了這樣的人設啊。

然後到了最後再來這麼一出，就有點人設崩塌（節目也是有人設的）的感覺。

陳赫呢，由於本人的爭議性，就不得不承擔這個節目人設崩塌後最大的炮火，不然你讓觀眾去吐槽誰？

姐姐們嗎？她們都努力營業不作妖，讓人心疼還來不及呢。

那麼其他男嘉賓嗎？實在沒找到可以吐槽的點啊，總不能硬罵吧。

然後，就是第二個更重要的原因。

那就是這個節目最火，全網討論度最高的時候，一度盛傳非常熱愛跳女團舞的李小璐是來爭取過的，但由於人盡皆知的原因，被拒了。

再後來又傳過董潔要來踢館……

但傳來傳去，最後大家都沒看到，這就會給很多觀眾一種感覺，男女私德上有問題的藝人都要被抵制。

結果，李小璐被拒，陳赫卻來了，那就由不得很多觀眾「恍然大悟」——哦，原來只針對有私德問題的女藝人啊。

節目組的絕大部分觀眾又都是女性，那難免就有物傷其類，唇亡齒寒的感覺。

大家爭來爭去吵翻天的無非就是——因為不公平，所以不甘心罷了。

這是我說我能理解這次陳赫被抵制的原因。

在婚姻問題上，我們尚且能說一句「拉出去，各打五十大板」，怎麼到了「重新來過」這種事上，就男女不一樣起來呢？

更為重要的是，這種不經意的「不平等」，會讓原本就更愛審視自己，動輒以高標準要求自己的女性，變得更壓抑自己，她們會在這樣的「不平等」裡，一遍遍和自己強調，不，我的人生承受不起哪怕一丁點的錯誤——女性的生活空間由此變得更狹小了一些。

而本就容易自戀的男性會怎麼樣呢？

他們最會衡量得失與代價，當計算出犯錯的成本原來如此之小的時候，會變得更加肆無忌憚。我說句很不好聽，但很現實的話——提高一個人道德標準最有用的方式就是提高犯錯成本。

倉廩實而知禮節，代價大才不去冒險。經濟基礎決定上層建築這話簡直是顛撲不破的真理。

觀眾這次意見這麼大的原因，不就是因為一次又一次這種「男女不同待遇」的事件，讓女性老早就明白了這個道理，也接受了用高標準要求自己，活得越來越認真、努力、真誠。

她們不過是借陳赫事件，提出自己的訴求——希望大家在以高標準要求女人的時候，也用同樣的高標準要求男人。

我不覺得這有什麼不好，畢竟，男女一起，共同進步，才能幹活不累嘛。要不然，一直用不同的標準對待男女，可不就要變成亦舒《天秤座事故》那句——你們地球上，好似女人更優等。

我還是更希望世界是「男人好，女人好，大家一起好」的樣子。

-轉發即是鼓勵-

本期作者：林宛央。公眾號：宛央女子。瀟灑派生活者，暢銷書作者，未來知名編劇。一個不走千篇一律的人生，卻過得比誰都瀟灑的姑娘。忌矯情，治拎不清，喜歡你的不盲從。

小愚說：

這篇文章能夠感受到那份理解和寬容，或許對於我們女性來說，不僅僅需要關注事情本身，更有背後的故事。

昨天的滬江語文課免費試聽正在進行中，連結在這裡噢：

午安。我們下周見。

- END -