在PSVR售賣信息公開之前，我能為自己找諸多不買VR的理由。
由於VR遊戲設備生產技術尚未成熟，因此初期售價頗高是可以預知的，Oculus Rift的599美元，HTC Vive的799美元都不是一個普通玩家能夠輕易接受的價格。
同時，根據二者還需要自我配置一臺能夠帶得動VR設備的PC，這無疑又是一筆高額的支出。跟重要的是，當你花了大價錢購買了上述設備後，你才發現完全沒有遊戲可以玩。
設備誕生初期匱乏的遊戲庫資源很容易致使你買來的VR產品產期吃灰，而遊戲庫的建設過程少則一兩年，多則三四年，到時候VR設備的價格隨著成本降低而下調，這麼一想，自己為什麼要現在去做這個吃螃蟹的人呢？
直到2016年3月16日，索尼正式公開了PSVR的售價以及相關情報，這時候的我有點心動了，但或許也只是有點心動。
399美元的售價（約合人民幣2600元），這個售價相較於前兩個哥們兒來說便宜了太多，不過便宜有它便宜的原因，索尼電腦娛樂副總裁Masayasu Ito就明確表示單從性能上來說，PSVR的確不如其他VR設備強悍，也就是說在解析度/畫面質量/幀數等方面有所欠缺。
其次，這個售價外你必須擁有一臺PS4以及PS攝像頭（售價約為60美元），PS4相對於高配PC來說的確便宜不少，但算上攝像頭的價格，一套完整的PSVR設備也在5000元以上，但這個價格並非最終價格，雖然說官方表示399的售價目前沒有賠本，但不排除之後會選擇賠本賺吆喝的做法，通過軟體來獲得盈利。
軟體方面PSVR的確優勢不小，因為Oculus Rift和HTC Vive的主子在遊戲圈的利益鏈可沒索尼穩固，索尼手上不僅有自家出色的第一方製作團隊，更有大量的第三方團隊為其充足遊戲庫，在發售情報會上，索尼表示PSVR將會在年內迎來50款遊戲，160款遊戲開發中，230家開發商和發行商在為PSVR開發軟體（包括遊戲、應用等），這個數字是其他二者無法比擬的。且遊戲的售價基本和目前市面上的遊戲售價相似，最貴不會超過60美元，在遊戲價格方面是完全可以接受的。
但除了貼合度較高的射擊遊戲以及恐怖遊戲，VR作品的類型上是否會受到束縛還有待考證，因為和傳統遊戲的操作方式不同，VR遊戲對於空間的要求更高，否則很可能發生肢體碰撞或是其他突發接觸，就例如有的玩家喜歡體育遊戲，與其在家裡用VR踢一場非常逼真的足球，為何不直接去綠茵場上賽跑呢？
在這個人與人交流日益減少的時代，任天堂所推崇的遊戲理念或許值得我們思考，客廳遊戲中能夠和朋友分享的遊戲，才能夠真正創造快樂，但當你夠買了VR設備，也許你的結果就如下面圖片所示。
總而言之，就各方面而言，PSVR相較於同類產品存在許多優勢，但作為首批VR遊戲設備，其不確定因素還非常多，作為玩家的你，願意去購買這樣一個新興設備麼？
399美元的PSVR你會買麼？
毫不猶豫入手
399美元還能要求什麼？索尼已經為玩家考慮的夠多了，加上有那麼多遊戲大廠的支持，我相信能夠在PSVR上感受到遊戲新世代的體驗，相信這會是PS4之後又一次飛躍。
持觀望態度
目前來看，PSVR雖然售價比其他設備低，但作為新產品，還是處於發展的初步階段，這時候一切內容都是不成熟的，各個大廠對於VR遊戲的開發經驗也不完善，還不是入手的最好時機。