脫貧一直以來是全世界面臨的問題，對中國而言這也是一個非常艱巨的難題。截至2020年底，中國全國所有貧困人口已經全部實現了脫貧摘帽，這一成就不僅讓國人興奮，就連外國媒體和政要都不吝稱讚，感慨萬千。
聯合國對中國從貧困大國到全面形成小康社會的蛻變而感到驚訝。這也被稱之為人類歷史上規模最大、力度最強的脫貧攻堅戰，中國取得減貧的勝利，更是讓全世界看到了中國作為冉冉升起的世界大國，應該有的樣子和擔當。可正是因為中國的亮眼，引得無數人爭風吃醋，美國媒體對中國的脫貧就專門發表了一篇文章，可內容卻是明褒實貶。
在美國媒體《紐約時報》上報導了一篇有關中國脫貧的文章，名為「工作、房子和牛：中國為消除貧困付出了高昂的代價。」本文作者基思·布拉德瑟在文章的內容並不是對中國脫貧工作的肯定，而是在不斷質疑中國採取的一系列措施，比如為村民建造新的房子，修路、提供免費的奶牛等手段花費了大量的錢財。
言外之意，就是想通過列舉中國採取的這些措施，來證明中國脫貧所採取的手段「不可持續」，如果沒有了國家的補助，那這些人的生活將會再度回到從前。
在文中還援引了世界銀行駐中國區主任馬丁·賴澤的話：「中國消除農村絕對貧困的做法是成功有效的。但我們不敢確定，這種做法是可持續的還是具備極大的成本效益。」
言外之意，這些人在質疑中國採取的貧困手段，無法根本解決問題，並懷疑在不投入大筆資金的情況下，無法讓人民百姓擺脫貧困的帽子。
文中還說：在沒有政府監督的情況下，《紐約時報》走訪了甘肅的貧困村莊，也證明了中國為扶貧付出了高昂的成本。
可作者布拉德瑟在自己的社交平臺上卻專門寫道：「我們在沒有政府監督的情況下，走訪了甘肅的貧困山村，在那6個村子裡，我們都發現了巨大的變化：新修的公路，新修的房子，家家戶戶通電，路邊還裝著太陽能燈，很多工廠也建立了起來。」
在他社交平臺發文的最後，還表示：「很顯然，中國的扶貧項目已經取得了成功。」
然而，在這篇文章中，絲毫沒有任何肯定中國脫貧的內容，看來，美國記者的真心話沒能在報導中體現，他也只好在社交平臺說出自己最真實的感受了。這可能就是美國所謂的新聞自由吧。
可即便美媒的這篇報導都是在否定中國脫貧的舉措，美國網友們也都表示震驚。
因為在文章中寫道，中國在過去的五年時間裡，為了扶貧投入了7000億美元的貸款和補貼，佔每年經濟產出的1%，這一數據還不包括國有企業的大額捐款。也就是說，中國在扶貧上投入的成本，可能要比美國媒體報導的多得多。
正因為如此，美國網友們才感到驚訝。
一名網友就表示：「雖然我不是中國的粉絲，但對中國採取的手段真的要稱讚，他們真的實實在在做了一些事情。」
也有網友指出，扶貧本來就需要付出很大的代價，可美國政府把7000億美元都用在了武器裝備上，甚至還導致中東地區成千上萬的人陷入了貧困。
也有網友拿最近的事情舉例：2000美元支票的救濟法案都被否決了。
早在2019年年底，中國還有52個貧困縣未摘帽，2707個貧困村未出列，這些都是扶貧項目中最難處理的難題，經過了一年的時間，這些地區終於有所改變。直到2020年11月23日，全國832個貧困縣全部實現脫貧摘帽。
法國記者弗雷德裡克·勒麥特寫道：農民們從貧瘠的土地搬遷到了城市生活，所有人的臉上都洋溢著笑容。
美國媒體和政客們眼饞中國取得的一項又一項成就，通過利用媒體污衊和詆毀，卻永遠也阻止不了中國前進的腳步。