現在哪怕是千元機也已經是全面屏手機的天下了，包括小米、華為、360等品牌都推出千元全面屏產品，他們的市場定位以及市場表現各不相同。但若論人氣的話，紅米5 Plus必定是排名靠前的產品。難道小米只是以配置和價格取勝嗎？實際上不盡然，比如售價幾乎相同、配置更高的夏普AQUOS S2在銷量上反而輸了紅米5 Plus一截，那究竟差在哪呢？
夏普AQUOS S2是夏普自家延續AQUOS Crystal推出的產品，這次升級成了異形全面屏，而且夏普高管在發布會上斷言，未來高端手機必定是異形全面屏的天下。但目前情況卻並非如此，高價發布的這款手機售價從2499元腰斬到1299元左右，主要原因大概就是被配置給打回了原形：驍龍630處理器、4GB+64GB組合、雙攝、全面屏，這就是國產千元全面屏的標配嘛。
但對比同價格的紅米5 Plus呢？驍龍625處理器、4GB+64GB、單攝像頭、沒NFC、沒USB Type-C，整體配置規格比夏普AQUOS S2差一些，配置上能說得出的有點只不過是電池更大，但紅米5 Plus就是人氣更高銷量而且更好，難道說消費者不會選嗎？其實仔細對比的話，大概就知道紅米5 Plus究竟好在哪了。
先說外觀材質，紅米5 Plus的三段式機身其實被吐槽挺多的，主要是現在千元機也向一體金屬機身和玻璃等材質演進了，看起來紅米5 Plus有點跟不上節奏。但對比一下夏普AQUOS S2，這款手機雖然看起來相當有質感，材質選擇上卻相當有日系風格，採用了金屬邊框搭配樹脂後蓋，這一下子質感上的差距就顯現出來了，哪怕對光學效果做了強化，還是掩蓋不住「塑料感」。
外觀上兩者有所不同，但這還是很好解決的，評價君建議買夏普AQUOS S2的朋友直接選「釉理白」配色，在拉絲圖案和白底的映襯下反而真實和好看一些，不會凸顯出樹脂與金屬、玻璃之間的平整度差異。
那麼作為「全面屏」機型，紅米5 Plus和夏普AQUOS S2在使用體驗上有啥不同呢？雖然都是相似的長寬比，但夏普採用了特殊的方式處理「美人尖」，這就導致在某些場景下會有微妙的差異。比如遊戲中紅米5 Plus可以直接適配成全屏顯示，而夏普S2就回歸到16：9，因「美人尖」而多出來的部分被用來顯示遊戲助手，此時它和普通手機又沒區別了。
當視頻的時候，「美人尖」又會略有外露，佔用一小塊顯示空間，讓畫面不是橫平豎直。所以從設計上，夏普其實是處處遷就異形全面屏的，也就導致了手機在使用體驗上和現在主流的全面屏手機略有不同。這種現象在iPhone X上也有體現。原本屏幕頂部的「美人尖」就讓強迫症吐槽，結果應用中還要適配它，自然也就成了新的槽點。
除了這些，兩款手機在系統優化上也不盡相同。紅米5 Plus使用的MIUI是相對成熟的系統，而夏普的Smile UX是在逐步完善的系統，比如早期版本忘了在密碼鎖屏界面添加鍵盤，給嘗鮮用戶帶來不少尷尬。當然，初始價格對產品的影響也不可忽視，夏普AQUOS S2初始定價是2499元起步，逐步降到現在的價位，可以說錯過了最佳銷售和推廣時機。
不過也要看到夏普AQUOS S2手機有不少優點，首先就是前面說的配置更高，而且屏幕顯示效果也更好，夏普在顯示效果方面的努力相當值得信賴。另外這款手機在拍照上也十分給力，屬於千元機裡拍照畫質比較好的機型。夏普這款手機優缺點都非常鮮明，而降價之後，這款手機漸漸「慢熱」起來，銷量和口碑開始提升。如果要選擇2017年最有爭議手機，評價君必定投它一票。