王學仲雙魚圖
我（韓天衡）與王學仲先生相識與1982年的中國書協成立大會，先生人隨和，無架子，有學識，此後就多了交往，記得是1988年，他在家鄉山東滕縣的美術館落成典禮，先生電我（韓天衡），能否帶幾位學生去參與活動，那是必須的。山東朋友能豪飲，在臨沂午間友人們以三兩杯白酒敬我，還得連三杯，說是規矩，車輪大戰，酒風威武。
我（韓天衡）的日本留學生出口芳治過來，說：「老師從來不喝酒，我代表了。」本地七人他一一對飲，隨後，他又主動舉杯，向七人回敬。大約已有二斤下肚。而出口君還在邀飲，太白遺風、豪氣幹雲。對手們已微醺，招架不住，問您有多大酒量？出口謙遜地說，不大，一般喝四斤。就此，彼此只管吃飯，一桌人寂靜到鴉雀無聲。夜宴，主人說，不敬酒了，諸位聽便。就此，我們一行人，就帶著餘勇參加了王先生開館活動。
1991年我（韓天衡）在天津藝術博物館舉辦個展，先生又主持，又講話，鼓勵有加，感動五內。期間與先生歡晤多次，還合作過畫。此雙魚圖也是先生的饋贈。先生仙逝多年，每多懷思。
任伯年松鶴圖
海派繪畫這叫法，有異議，似乎也難有更好的概括詞。總之不以獨造風格並影響深遠的畫人來各別定名，總是「拐腳」的。試想，崛起於十九世紀下半葉的海上三大家，虛谷、任伯年、吳昌碩，畦徑獨闢，風貌迥異，界限分明，一家一派，豈能以皆寓居滬瀆，即以「海派」統括？同樣，二十世紀中葉，上海擁現出一大批風格獨特、自成一派的傑出畫家，如今也多統稱為「海派」。
欠科學、欠合理。故我（韓天衡）常答外地畫友：海派，不是一個派，而是一個海，一個浩瀚的海。神仙千百，神通各顯，不是一個「派」字可統括的。當然，這是小可一家之言，純屬妄議。記得二十世紀八十年代，上海舉辦虛、任、吳三大家展，一友問：任伯年跟吳昌碩比，誰好？我（韓天衡）說，藝術可不是打桌球，咋比？花好稻好，各具法寶，各有絕招。賞者也口味不同，各有所好。藝術只講第一流，不宜評第一名。
任伯年是天才型畫家，單說他的人物肖像，神形兼備，筆精墨妙，中西交融，就無人可比，一時無雙。這是任氏因定製所作的大幅松鶴圖，當為達貴祝福之用，珊瑚紅絹本，以金粉繪出，撇開潤筆，這等純淨的硃砂和濃厚的純金粉，就已是很可觀的開銷。朱地金繪，一百三十三年，至今依然堂皇絢燦。足見超好的材質，就是經得住時光的耗磨。以故論今，我等對當下的國畫材質，尤其是顏料，的確是有著太多的期盼。