覺得羅雲熙成就潤玉大於潤玉成就羅雲熙。因為路人看劇都會記得潤玉，卻不一定知道羅雲熙。如果不是羅雲熙長得好氣質仙，是不會這麼受歡迎的，跟演員有很大的關係，他真的是仙風道骨，仙的脫俗，秋水為神玉為骨這句話用在他身上完全在合適不過。對書版潤玉無感，準確來說是香蜜小說裡的所有角色我都無感。不知是篇幅太短還是描寫力度不夠，書中的每個人物給我的感覺很平。
看他們就像看吃飯一樣，激不起我任何的情感波瀾，覺書版潤玉就像個設定好的程序一樣，到規定時間就自動執行任務，很表面，也不深入說他為啥要這麼幹。讓愛女主就愛女主，讓造反就造反，總之沒有理由。其實小說裡男主是比演出來出彩和好玩兒多了，也不算純戀愛腦，很有實力的武將的。某種程度上說，編劇有點兒對人設上的改動有些反而毀了原著的人設，挺可惜的。
不討論該角色的演繹問題，只說原著和劇作品中的男主人設對比、。潤玉在原著不過輔助工具人罷了（當然，劇裡也是），但是不只是是什麼原因（我知道），潤玉的表現反而有點兒能跟男主抗衡的意思了（當時我根本不認識小羅，以為該劇是雙男主，實際上出場時間數據統計可以看出來並不是）。羅雲熙去演昊辰也不會像潤玉那麼出彩，潤玉的臺詞完整的成長線昊辰有哪個。
不可否認羅雲熙真的演的絕，但角色的成功從來都不是只靠演員的，潤玉線的編劇就不是一般水平。昊辰和潤玉類似，明明很工具。如果只說演員成就角色，那好演員每個角色都會成經典了。角色本身就是由演員編劇等人共同完成，你說的人設也是由編劇作者共同加工完成怎麼能不提？演員還知道編劇作者是角色親媽呢，月上那種崩掉的劇情演員一個人成就了嗎？
說潤玉和昊辰人設相似，一個確實是反派而且在劇裡更加工具人化，一個削去了感情線但是增加了很棒的事業線，你說這兩角色類似昊辰演員粉大概沒有同意的。角色的類似為什麼只能用人物的好與壞，戲份的多與少來界定，這其實挺狹隘的。我的關注點從來不在這上面。對於我來說兩個角色設定都是用來給主CP製造障礙的差不多世界觀架構下仙氣飄飄身份尊貴有城府的悲劇男二。