很多人都想知道西方文明的根源在哪裡，因為西方一直處於支離破碎的狀態，沒有所謂統一的「西方文明的真正母親」，因為「西方文明」的概念本身就是歐洲中心的社會結構。人們談論「西方文明」時，通常是在假設存在一個與所有所謂的「東方文明」相分離並優於所有所謂「東方文明」的獨特的「西方文明」的情況下進行的。當然，這是一種極端的意識形態驅動的和簡單的歷史觀方法。
事實是，人們喜歡稱其為「西方文明」的東西實際上是由許多通常非常不同的文化組成的，這些文化通常彼此之間的聯繫鬆散。此外，人們歸類為「東方」的文化通常與某些所謂的「西方」文化更相似，而不是某些「西方」文化彼此相似。例如，儘管拜佔庭帝國是羅馬帝國的主要基督教和希臘文化的延續，但拜佔庭幾乎總是被視為「東方」。
人們通常將希臘文化，羅馬文化和基督教視為「西方」，但是由於某些原因，他們並不認為拜佔庭人是「西方」。在整個歷史上，人們在許多「西方」文化中都遺漏了許多人們聲稱對「西方文明」有益的事物，並出現在某些所謂的「東方」文化中。例如，人們經常將婦女權利視為「西方」事物，但是，在大多數歷史上，「西方」文化中的婦女所享有的權利並不像今天那樣多，而在某些所謂的「東方」文化中婦女所享有的權利也很少。
實際上，在許多所謂的「西方」文化中，女性（例如埃及）擁有更多的自由。有趣的是，聲稱埃及是「西方文明的真正母親」的說法實際上是以歐洲為中心的，因為它認為埃及文化僅是重要的，因為埃及人對所謂的「西方」文化做了什麼，而不是重要的。在其本身。古埃及本身就是一個迷人而重要的文明，我認為有更好的方法來論證埃及文明的價值，而不是爭論埃及人是像「西方文明」那樣模糊不清的東西的真正創始人。
西方文明無論如何都是大雜燴的概念，其內容和邊界隨著上下文和個人觀察者的異想而變。例如，沒有令人信服的歷史理由將埃及和古代以色列人納入西方傳統，但不包括伊斯蘭。就我們可以說的西方文明而言，我們可以直接追溯的最早的根源包括埃及，還有美索不達米亞。歐洲和黎凡特最早的文明都受到了不同的影響。但是，「我們可以直接追溯到的最早」與「基礎」並不相同。識字民族對後來成為西方文化的人還有其他影響，我們缺乏他們的記錄並不意味著它們不存在，指向任何一個社會並稱其為西方的基礎是錯誤的。