川普卸任後會被清算嗎?這點拜登看很清楚,若動手結果只有一個

自從川普和拜登的選情結束以後，有不少人就在猜測，如果川普要是卸任之後會被清算嗎？關於這一點，很多民眾的看法不一，但是這一點拜登看得很清楚，若是對川普動手結果只有一個。其實美國並沒有對卸任總統之後的人進行清算的傳統，絕大多數總統在卸任之後，都會「安全著陸」，因為新上任的總統有一堆事務要去處理，豈還有閒暇功夫去找上屆總統的麻煩。

再看看以往，比如2016年，那個時候川普競選總統，連共和黨內部的官員都公然的反對川普，不過在川普勝選之後，他們當中相當一部分人最後都退出了共和黨的參議院，有些是退休了，有些是改變了原先對川普的態度，有些投奔其他黨派去了，有些是競選失敗之後就不幹了。各式各樣的情況都存在，總而言之，這些原本反對川普的人，最終都散了，終究未能反對成。

拜登其實十分清楚，如果自己勝選了，上來就搞川普，這明顯就是擺著「官僚主義」，具有強烈的政治色彩，同時那些反對拜登，支持川普的人，他們會覺得說拜登對川普在實施迫害，以一己之權達到自己的目的，拜登自身的形象也會大打折扣。相信拜登也是個聰明人，雖然與川普不是一個黨派的人，但是在競爭方面也應該有點底線，就是考慮對方及支持他的選民的感受。

再從另外一個角度去分析，如果兩黨為了競爭，互相掐的「你死我活」，誰不不讓誰，或者說挑對方的毛病，對對方進行人身攻擊，說各種「粗鄙之語」，這無異於加重兩大黨之間的政治矛盾，只會使得美國本身更加的分裂，不團結。下臺之後，對另一個黨派的人進行清算或者說是整頓，這都是不可取的，很多美國民眾也不答應，支持某個黨派的民眾勢必會上街遊行引發暴亂和騷動，讓美國社會更加的不安寧。

先前不就有川普和希拉蕊競選的案例嗎，兩個不同黨派的人先是一頓「互掐」，吐露各種狠話，對對方都不手軟，號稱要給對方「顏色瞧瞧」，但是真正當上總統之後，又會有所收斂，比如在競選之前，掀對方老底，說類似「如果我要是當了總統，我一定讓你進監獄。」這樣的話，但是但凡會從大局出發的，都不會做出過分出格的事情，他們還是會顧全大局的。

拜登此前還表示，自己上任之後，會對原先川普的計劃政策進行改變，力圖挽回美國的大國地位，比如川普上任以來在國際上各種退群，退出國際組織，有很多原先由美國一手操起的協議，最後都被川普單方面撕毀，川普上任以來的「任性」的行事風格，和他長期從事商業活動房地產是分不開的，川普比較講究實用主義，對美國有用的、有利處的，他就會與他合作，反之，一旦失去利用價值，則會「一腳踢開」。

拜登認為川普上任以來，做了很多有損於美國形象、地位的事，不符合美國長久的戰略利益，同時，對中國進行貿易戰，站在川普的角度，他是想讓美國製造業回流，讓美國再次成為製造業強國，同時也能增加美國內地的就業，但是，川普只是從美國的角度出發，從整個長遠的發展和戰略來看，這樣做是不利的，而且很多在華的企業深知中國的市場前景和日益升高的人均購買力。

川普在任的某些做法，沒錯，是做了一些對美國有利的事情，但是同時破壞了長久以來以美國為主導的全球格局，美國的某些盟友國也已經對美國這個「老大哥」產生了一些不認同或者是覺得這個老大變了，不按常規出牌。不過，即便川普在國際上惹了很多事兒，但是按照美國的傳統以及拜登自己的格局，相信川普下臺之後，拜登也不會對其「清算」。