歸根結底是魅族的黃章文化太低,現代企業意識太弱?

2020-11-23 騰訊網

大概是品牌宣傳方面做得不夠好吧,而且本身也確實沒什麼可以和其他品牌手機競爭的亮點。現在國產手機一直在崛起,例如華為的評價也是越來越高,先前看的報告據說華為在近兩年會推出5G手機,再例如一加好了,一加如今也只是小眾品牌,隨著一加5的出現關注度也越高了,而其他手機品牌更是拼命打廣告,所以魅族的存在感越來越低也不是沒有理由的。

魅族科技手機

魅族用戶,上一部手機魅藍note2,用完相當滿意,體驗不錯。2016年爆發式的發新機到2017年幾乎就沒看到過影子,魅族一直在原地踏步。反覆打磨的聯發科,一成不變的套娃臉機型,為了創新而創新還高價的Pro7,在中國市場原地踏步就等於退步。

魅族科技手機

2018年有了高通的授權,黃章重新操刀還是可以值得期待。不過總有一種國足的感覺:留給魅族的時間已經不多了。10年買了魅族的M9,噩夢般的半年,問題頻頻,煩心不已,導致我對國產機充滿不信任,連著用了五年的三星。魅族顏值高魅族系列的POR,顏值手感都是業內佼佼者,但是相對cpu一項就落後友商一大截,這也是眾多粉絲期待增強的地方。

魅族科技手機

魅族確實有種骨氣,但是實際體驗中這種骨氣實在讓人感到惱火。卡,慢。再說說系統,魅族系統算是國內系統數一數二了,體驗真的很棒,用了就中毒!沒說de。產品線有一些亂 和繁雜,最近新出的e3 各種品控快達到旗艦水平了。也導致人們有些糾結。在cpu普遍溢出今日,魅族還是老樣子。不過最近要變化了吧。總得來說,就是還沒實力,還不願意和藍綠為伍。

魅族科技手機

旗艦機接連GG,想翻身太難,蘋果綜合太強加上名頭在那,買的人很多,華為商務系列有廣大中年商務人士支撐,這兩年p系列和榮耀系列旗艦在年輕人學生這一塊很受歡迎,作為一個學生身邊用華為的比例挺高的,小米性價比招牌加上口碑不錯,

魅族科技手機

三星雖然現在在中國銷售量小了很多但畢竟人家設計感強,科技含量足,總會有一定市場,魅族沒什麼突出特色那什麼來搶佔市場,本來前兩年名聲特色都打出來了。結果不好好做產品把一手好牌打的稀爛,翻身無望,就我所接觸的學生群體來說見到的一百個人裡面看有沒有一兩個人用魅族,這存在感可想而知。

相關焦點

  • 魅族16X有錢也買不到?網友:黃章對自己「弟弟」黃牛是真愛
    很多「貧窮」網友都覺得,還是買安卓機好一些,既便宜功能又多,尤其是主打性價比的魅族、榮耀、小米等網際網路手機。這不,在蘋果新機發布沒多久,魅族就舉辦了新品發布會,推出了全新的魅族16X,看完發布會之後很多消費者都表示「很香」。魅族16X「很香」,但你搶到了麼?「香」在什麼地方了?
  • 黃章:魅族16額頭比三星S9+窄兩毫米輕易做到,肯定比小米8窄
    黃章:魅族16額頭比三星S9+窄兩毫米輕易做到,肯定比小米8窄最近這兩天,黃章在魅族社區裡活動頻繁,網友紛紛戲稱黃章在用心打磨魅族社區。今天黃章依照慣例,又訪問了一波自家的魅族論壇,並留下了一堆爆料。這次提到了,魅族16的額頭和下巴並且和三星S9plus、小米8進行了對比。
  • 黃章應該向周鴻禕取什麼營銷經?
    ,為魅族及黃章贏得了不少業界的關注。那為什麼黃章對老周如此看好?東樓認為,黃章只所以看好老周能做好智慧型手機,並不是因為老周多麼的懂做手機,而是因為老周足夠懂網際網路和社會化媒體的營銷之道。那麼,作為曾經的手機行業粉絲文化的開創者,黃章還需要向他推崇的老周先生學習那些網際網路市場營銷的「真經」呢?
  • 黃章認為是噱頭?友商齊點評OV真全面屏旗艦:唾沫橫飛
    罕見地,包括小米、錘子科技、魅族等手機企業的高層都對vivo NEX和OPPO Find X作出了點評,到底他們都說了些什麼,是褒,還是貶呢?錘子科技羅永浩:致敬羅永浩絕對是智慧型手機圈裡最高傲的企業家之一,心氣高到甚至有些自負的他,多年以來一直都是不怎麼看得起友商的產品,多難聽的話都說過。
  • 魅族16s 真機:極窄額頭和下巴,比 16 貴 500 左右
    今天網上曝光了一張疑似魅族 16s 的真機照。從曝光的圖片來看,相較於上代魅族 16th,圖中所示手機額頭和下巴收窄到一個非常極致的地步,而其屏佔比提升非常明顯。1 月 15 日,魅族創始人、董事長兼 CEO 黃章在微博公布了三款驍龍 855 機型:魅族 16s、魅族 16s Plus 和魅族 16T。
  • 魅族17年了,老魅友有請舉手
    珠海小廠,黃章終於要上高刷新率屏幕了#315數碼紅榜#魅族成立至今已17個年頭,我能想起魅族的東西來的時候她已經開始。已經有魅族note5及note6等型號了。數碼圈的大多數人都知道魅族最早是做MP3音樂播放器的,後來進入了手機領域,最出名的設計莫過於經典的魅族m8和m9,在那個年代,蘋果憑藉著蘋果4炮打響,國內外大多數廠商還在沉迷於小屏幕按鍵機時代,魅族他獨特的眼光造就了那個時代國產的手機經典。
  • 黃章:劉海、水滴、美人尖、升降都不是手機該有的未來
    如今,魅族16系列正式開售,在設計上,魅族16沒有採用目前比較大眾的劉海屏設計,而是上下收窄式屏幕,這也算是魅族對於審美的堅持了。近日,針對於現在比較流行的劉海屏、水滴屏,魅族科技創始人黃章在魅族社區表達了看法:「劉海,水滴,美人尖,升降都不是該有的未來,只是妥協和耍小聰明而已。沒有賈伯斯的大智慧就不要挑戰人們的感官極限,也不要與簡單易用的工程設計學背道而馳。」另外,黃章還表示,「要是我有足夠的錢和供應鏈掌控能力,我會給大家看看什麼才是次世代的手機。」
  • 魅族獲天音控股2億元投資
    (原標題:魅族獲天音控股2億元投資) 京華時報訊(
  • 魅族16T將於10月23日發布 「XCPP」又是啥
    魅族16T大屏娛樂旗艦發布會將於10月23日舉行。隨著發布會一天天臨近,魅族科技官方微博也在緊鑼密鼓地為新機預熱。目前官方又更新了一張新海報。據悉,魅族16T採用6.5英寸屏幕,解析度為2230×1080,機身重量為183克,厚度為8.3mm;該機將搭載驍龍855移動平臺,輔以6GB+128GB內存組合,同時配備一塊4400mAh的電池,支持24W快充;攝像頭組合為1200萬+800萬+500萬像素後置三攝,支持超級夜景。
  • 魅族15 Plus宣傳頁面偷跑 「美人尖」顯眼
    當友商將全面屏設計帶入到千元甚至百元手機市場後,魅族儼然成為最後幾家沒有推出全面屏手機的廠商之一。不過近段時間以來,魅藍的首款全面屏手機已經露出端倪,而魅族下一代夢想機也已經被黃章親自證實(作為旗艦,全面屏設計幾乎板上釘釘)。今天,網絡上再次流出一張疑似魅族15 Plus的宣傳頁面圖。
  • 魅族Lipro:旨在將光的品質做到極致,想探索更嚴苛的標準
    IT之家1月2日消息 今日上午,魅族 Lipro 智能家居官方發文表示,Lipro 旨在將光的品質做到極致,「儘管顯色指數 Ra97 已足夠優秀,但我們仍想探索更嚴苛的標準。」
  • 一蹶不振,魅族或將進行重新定位,「工匠精神」你聽說過嗎?
    但魅族又跟一加等品牌有些不一樣,甚至可以說顯得更加「個性」一點。為什麼這麼說呢,相信不少朋友都有使用過魅族手機,因此對魅族品牌的熟悉大過一加等品牌的手機。因此,作為魅族手機創始人的黃章在那時的手機行業裡也算得上是一個響噹噹的人物。不過從魅族在手機市場中的定位來看,可能難免顯得有些尷尬。
  • 8成調研用戶被魅族16th吸引 屏下指紋獲贊(全文)_魅族 16(6GB RAM/...
    魅族科技於8月8日在北京舉行了旗艦新品發布會,推出了年度旗艦手機——魅族 16th系列,作為魅族科技董事長黃章再度出山後傾力打造的真旗艦產品,魅族 16th系列沒有讓大家失望,其全系標配高通驍龍845移動平臺,最高配備8GB+256GB超大存儲組合,綜合硬體性能十分強悍。
  • 魅族「殺」入智能照明市場,意欲何為?
    【原創】魅族「殺”入智能照明市場,意欲何為? 摘要這對於國內傳統LED照明企業來說意味著什麼? 1月5日,魅族宣布正式成立智能家居品牌——Lipro。
  • 【魅族"教"友商如何做線性馬達】
    然而,在這一場討論中,魅族似乎取得了"勝利",魅族科技表示,其實很開心大家的相互科普,讓線性馬達這項配置作為一個重要的基礎體驗被用戶所了解、所感受。至今,魅族的線性馬達已經發展調優更迭了三代,無論是魅族16 sPro 還是魅族16T,我們的震感清脆、乾淨利落,好比功夫裡的詠春拳,沒有任何拖泥帶水的招式和雜音,一擊即中指尖爽點,酥麻全身,顫至靈魂。
  • 《易經》智慧對現代企業管理的啟示
    09:46來自正心正舉文丨雪峰 · 主播丨塗山在浩如煙海的傳統文化典籍中,《易經》的地位尤為重要,它被尊稱為「群經之首」,大道之源,是中國傳統文化的源頭活水,上下五千年,整個華夏精神文明深受其滋養和啟發。
  • 魅族農曆新年贈送270臺魅族16號
    今天,中國製造業巨頭魅族宣布了其魅族春運大抽獎的結果,該車共發放了270輛魅族16號車。該公司於2月首先宣布了這一贈品活動,並吸引了超過820,000名申請人。展望2019年,魅族科技創始人,董事長兼執行長張梅在新年致辭中說:「 2019年整體經濟環境仍然嚴峻,我們必須為冬天做準備」。
  • 周作人的民族國家意識:對政治國家的失望與對文化民族的退守
    需要強調的是,以往常有人批評周作人的投敵附逆在於其國家意識的淡薄和自私自利,其實直到抗戰之前,他的民族意識和國家認同遠遠要比一般中國知識分子強烈得多。也因此,戰爭爆發之後他的急遽轉向就特別耐人尋味,其中必有不得已的個人原因和深層的思想理路。而從「民族國家意識」的角度來思考,他對作為政治國家的中國的實力之絕望與對作為文化民族之中國的退守,恐怕是更深層的原因之一。