還記得當初那震驚動漫界的「京阿尼縱火案」嗎？無數人崇尚的二次元聖地京阿尼，竟然被一個人縱火燃燒摧毀，不僅建築被破壞、無數手稿被燒，更是無數條人命被殺害，手段之殘忍震驚是世人。
時隔已久終於又有了新的進展，此前縱火案被告青葉真司一口咬定京阿尼「抄襲」他的作品，現在具體原因終於被曝光，但看完或許會刷新你的三觀。
「京阿尼縱火事件」有最新進展
據京都新聞報導，京阿尼縱火事件有了最新進展，之前一直聲稱京阿尼抄襲她，所以才會憤而縱火，根據京都新聞報導，縱火者青葉真司終於交代了具體的「抄襲」內容，竟然是因為他懷疑京阿尼有一段「賣肉」情節？青葉真司認為這段內容涉嫌「抄襲」他的小說，對此懷恨在心更是藉機報復，才有了之前那震驚世界的殘忍一幕，讓36人命喪黃泉、34人受傷的「京阿尼縱火案」！
懷疑京阿尼「賣廉價肉」，涉嫌「抄襲」他的小說
來細看青葉真司懷疑的內容，那段「賣廉價肉」情節其實挺滑稽的，京阿尼在《弦音 -風舞高中弓道部-》這部作品的第5集裡，為了描繪一段主角團的日常生活，為了籌備集訓他們出去採購物資，其中有一幕是超市降價賣廉價肉，和他小說內容的一些細節「迷之相似」，涉嫌「抄襲」他的小說，對此耿耿於懷甚至蓄謀報復。看完你會忍不住吶喊「What？這不是常見的畫面麼？」
京阿尼的回應，業內人士也發表意見
對於青葉真司的言論，京阿尼方也是給出了回應，表示青葉真司曾投稿「京都動畫大獎」小說徵集第一輪審查就落選了，連第二輪都沒挺進去的它，怎麼會被關注小說的具體內容呢？沒看過也根本沒有抄襲的必要。也有業內人士上宇都辰夫老師表示校園題材就那麼些日常活動，這些作品在對話和生活的描述有交差點其實很正常，並非個人原創，若論抄襲，那基本所有作品都可能存在「抄襲」！
明顯的「碰瓷」行為，LOSER的發洩罷了
說白了，校園的日常生活也就那麼些事，超市賣肉、學生買肉不是很正常麼？相信除了京阿尼有這些畫面，其他公司的作品也不會少，若要論版權，一些很早已出現類似畫面的動畫不該更有權威說話麼？《蠟筆小新》貌似也有不少這樣的畫面吧？青葉真司怎麼有臉覺得他是原創呢？明顯的「碰瓷」行為，純粹是LOSER的發洩罷了。從京阿尼方的回應來看，青葉真司看來因小說徵集被淘汰而不滿，從而尋找發洩途徑。
滑稽的縱火真相，嚴懲不貸才能杜絕
看似滑稽的縱火真相，讓人哭笑不得的同時，也讓人深思這種現象，青葉真司認為京阿尼「抄襲」，無論是出於真心還是假意，都是對法律的挑戰，哪怕真抄襲也不該用這樣的途徑來解決，何況是莫須有的罪名？時隔那麼久才說出「抄襲」內容，看來他也知曉這理由站不住腳？他或許是想走「精神」路線來逃脫罪名，但嚴懲不貸才能杜絕這種危害，把自己的失敗發洩到別人身上，這種人三觀真心可怕！
綜上，慘痛的「京阿尼事件」迎來新進展，縱火的真相被曝光，兇手懷疑京阿尼「賣肉」，涉嫌「抄襲」他的小說，這段超市賣廉價肉的畫面，校園類甚至是全題材的作品裡均有出現，純粹的日常生活體現，他哪來的臉標「原創」呢？惡魔在人間，碰瓷洩憤罷了！