有讀友在我文後留言如下：
老實說，我並不認可這位朋友的觀點。雖然我曉得塔是在支持我，因為我在文中寫有人抺黑我是團隊運作，是男扮女裝。
不過，不認可歸不認可，我還是要謝謝這位朋友對我的支持，希望他也不會介意我想就他的觀點發表一些我的淺見。
我認為，重不重要應該視具體情況而言，如果不存在造假，當然無所謂男女也無所謂團隊個人。
但如果男的裝成女的，團隊裝成個人，這其中就存在一個欺騙的事實，這一事實不因個人的喜好而改變。
一個整天呼籲正義，批判造假，追求真相的人，自己卻幹著造假的勾當，這也未免太諷刺。
況且，一個人可以在性別上造假，又怎能肯定不會在其他方面造假？一個假的人和他所批判的對象又有何區別？
這不是搞道德綁架，而是一個寫手應有的操守。
這也不是私德問題，因為私德不會侵害他人的利益。
而寫手造假，比如明明是男性，卻裝成美女，一旦真相暴露，會對信任他的粉絲造成傷害。
比如韓寒的代筆事件，就讓信任他的一些粉絲心碎一地。
原以為那妙筆生花，犀利不失幽默的文字都是他寫的，仰慕之情頓如滔滔江水綿延不絕，一發而不可收拾。
誰知有一天一覺醒來，發現華美的袍子上爬滿了蝨子，滔滔江水斷時變成乾涸河床，怎一個「傷」字了得！
韓寒發生代筆事件之後，留下一地雞毛，徹底退出了江湖。
有的人可能會說只要寫手傳播正義的文字，就算造假，我也無所謂。
這種人要麼是只有立場沒有是非；要麼是糊塗蛋。
依此邏輯，是不是家長出於為孩子好，就可以對孩子又打又罵？
是不是只要傳播的文字是正義的，抄襲剽竊也是可以允許的？
如果因為共同的追求，就可以容忍造假，這和我們批判的為達目的不擇手段又有何區別？
打黑是好事吧，但是如果不講究程序正義，一旦變成黑打，就不免滋生出更大的罪惡。
一個沒有誠信的人，越表現得正義凜然越顯虛偽。你很難相信他不是那種明裡打著高尚的旗號，暗地裡卻幹著齷齪壞事的投機分子。
最可怕的是，這種人還極具迷惑性。
所以說，偽君子比真小人更可怕，這句話不是沒有道理的。
關於誠信，班傑明·富蘭克林說：「失足，你可能立刻復站立，失信，你也許永難挽回」。感謝一路有您！