【環球時報駐韓國特約記者 劉媛 本報特約記者 金惠真】或許連韓劇《夫妻的世界》的編導都沒有想到，這部近日熱播的電視劇竟再次掀起了韓國社會關於「出軌」「性別歧視」等社會問題的大討論。對於劇中男主角的出軌行為，大部觀眾表示零容忍，甚至有人呼籲要恢復「通姦法」。但有意思的是，有六成已婚男性卻表示能夠「理解男主的出軌行為」。
韓民眾呼籲恢復「通姦罪」
《夫妻的世界》主要講述了韓國一個看似完美的家庭，因為丈夫的出軌而支離破碎的過程。妻子的復仇，丈夫的報復以及反轉再反轉的劇情讓韓國觀眾欲罷不能。但與很多熱門電視劇不同，對《夫妻的世界》的討論已經折射在現實生活中。
《中央日稱》11日報導稱，《夫妻的世界》自3月底播出以來，僅在4月份就有數十條「要求復活通姦罪」的請願出現在青瓦臺網站上，其中一個請願者講述了自己的親身經歷，內容與《夫妻的世界》劇情很相似：「當我找到丈夫出軌的女性並警告她離開時，對方卻說『我已經懷孕了』。丈夫也倒打一耙、對我惡語相加。而我為了搜集丈夫出軌的證據，差點受到刑事處罰（被指侵犯個人隱私）。自從廢除『通姦罪』後，韓國社會每天都在上演『法律保護加害者、懲罰受害者』的諷刺一幕。請政府立即復活『通姦罪』並立法完善相關制度。」要求復活「通姦罪」的請願已累計吸引4萬多人的參與和支持。
不過，韓國大部分法律專家表示，讓「通姦罪」復活的可能性幾乎為零。《中央日報》等多家韓媒表示，在韓國延續62年之久的「通姦罪」直到2015年才被廢除。其實，自1990年代開始韓國憲法法院已5次受理過「通姦罪是否違憲」的案件，但均裁定為「不違憲」。隨著時代變遷，最終以「侵犯個人性自主決定權以及隱私」為由正式宣告廢除「通姦罪」。一名韓國律師表示：「其他國家都在陸續廢除『通姦罪』，這是一種大趨勢。因此，讓『通姦罪』復活顯然是感性化的不明之舉。何況，之前的『通姦罪』也等於形同虛設，大部分人最終都被判緩刑。」「通姦罪」廢除雖然讓「通姦犯」免受刑事處罰，但依舊難逃民事處罰。按照韓國民法相關規定，婚姻受害方可對「通姦方」索賠1500萬-2000萬韓元(1000韓元約為6元人民幣)精神損失費。
劇情和生活哪個更狗血？
有人認為《夫妻的世界》情節狗血，但也有很多人表示現實生活中的夫妻生活比劇情還「刺激」。韓聯社近日就《夫妻的世界》的觀後感做了調查，結果顯示男性與女性觀眾對此劇的感受各不相同。
已婚男性被問到「你對劇中兩個已婚男性出軌怎麼看」時，57.1%的人表示「可以理解，很多男人都幹這種事，但要對自己行為負責」。28.5%的人則表示「難以理解，應該受到譴責」。只有14.3%的人表示「完全難以理解」。而對於劇中的3個女性——「知道丈夫出軌，選擇立即離婚的池善宇」「對出軌丈夫先是隱忍，而後忍無可忍離婚的高藝琳」以及「對丈夫出軌選擇一輩子隱忍的徐伊淑」，韓國已婚女性認為誰最符合現實中的韓國女性呢？選擇「池善宇」和「高藝琳」的人數均佔42.9%，而剩下的14.3%則認為「在韓國婚姻中，這三種女性都存在」。
韓國社會對「出軌」零容忍
現實生活中，韓國社會對出軌行為幾乎零容忍。美國皮尤研究中心曾針對「各國社會對出軌行為的包容度」進行調查。在受訪的40個國家中，美國和巴西並列第一（84%），韓國位居第二，81%的韓國人表示「道德上無法容忍出軌」，高於中國（74%）、日本（69%）等亞洲國家，也將英國（76%）、德國（60%）、法國（47%）等歐洲國家遠遠甩在後頭。
對於這個問題，首爾大學心理學教授郭錦周接受《首爾經濟》採訪時表示，美國皮尤的調查結果正說明了韓國觀眾為何看完《夫妻的世界》後群情激奮、集體「聲討」渣男。事實上，韓國社會存在一種「要對犯規者進行嚴懲」的集體心理，即任何違背公序良俗、道德倫理的行為都會被視為「異類」，進而群起誅之。最典型的是，2017年公開承認「婚外戀」關係的韓國著名導演洪尚秀（已婚）和女演員金敏喜。自從他們「官宣」後，便遭到韓國網民和輿論猛烈抨擊。兩人合作的電影作品雖然斬獲國際大獎，卻在韓國遭遇票房失利。即便是洪尚秀今年在柏林電影節上斬獲「最佳導演獎」時，韓國媒體也「心照不宣」地進行冷處理，因為韓國社會和輿情氛圍認為「出軌」的人是不能被原諒的。