本欄目由嚴繼光律師（江湖人稱「嚴嗲」）主理，用社會熱點、常見案例及生動故事，揭示普通家庭常見的財產風險。用樸實語言融入專業知識，用淺顯易懂的道理剖析複雜法律關係，以期幫助更多的家庭實現財富有效管理與無縫傳承。
（本文2000字，預計閱讀時間5分鐘）
1
你好，我是嚴嗲！
2020年5月28日，是一個具有裡程碑式紀念意義的日子——萬千民眾矚目期待的《民法典》終於問世了。
這是我國第一部以法典命名的法律，它縱橫囊括人民的一生一世、方方面面，是當之無愧的「社會生活的百科全書」。
一法出而百法廢。民法典在附則明確列明：自2021年1月1日民法典實施之日起，其他《民法通則》、《民法總則》、《婚姻法》、《繼承法》等一眾法律同時廢止。
而民法典除了匯集整合各部法律的同時，自然也作出了一些新修新規。其中，婚姻編新設的「離婚冷靜期」條款，引發了無數熱議。
2
民法典中關於「離婚冷靜期」具體規定如下：
自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內,任何一方不願意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內,雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請。《民法典》第一千零七十七條
也就是說，過去人們想離婚，只需要夫妻之間雙方自願都同意，兩人往民政局當場把手續一辦，這婚就離成了。但在有了離婚冷靜期規定之後，離婚的步驟就將會失去了往日的乾脆利落。
光夫妻雙方同意到場還不行，民政局將告知要離婚的夫妻回去再好好考慮30日；
這30天裡只要一方不想離婚即可單方向民政局撤回離婚申請；
30日冷靜期後，如果雙方仍堅持要離婚一定要兩人再次到民政局辦理手續；
若逾期30日沒來，則視為不離了，想離只能重頭再走這長達60日的手續。
正是基於這個改變，讓該條款的問世遭到了無數的反對聲音。
「離婚冷靜期」，讓眾多人民都「冷靜」不下來了。
3
與此同時，我們的家事律師鄒66最近不僅是忙著解讀《民法典》的新修法條，各種離婚諮詢也是蜂擁而至。好像大家都擔心到了2021年離婚離不了，想離婚的這會兒一窩蜂似的往民政局扎堆。
談起「離婚冷靜期」，66律師想給大家分享一個「假面夫妻」的故事，讓大家更清楚地感受「離婚冷靜期」生效前與生效後的對比。
故事的女主人公茜茜（化名），和丈夫結婚十幾年，結婚以來就一直居家相夫教子，從來不管丈夫在外的工作情況。
直到一次偶然的機會，茜茜意外發現了老公與其他女人曖昧，這個家庭也逐漸開始出現裂痕。剛開始老公還會解釋和申辯，但是時間久了，開始反過來責怪老婆疑神疑鬼。
茜茜本來想堅決離婚的，但是老公卻一直不同意。想著自己沒有工作，孩子也大了，慢慢的，茜茜也不想爭執了，也不鬧離婚了，只要老公沒有做得太過分，她也裝成對所有的事「麻木不仁」。接下來的日子，兩人一直過著貌合神離的「假面夫妻」生活。
直到一次巧合，茜茜不小心發生交通事故，在調取行車記錄儀時，她聽到了丈夫和另一個女人在車上商量如何離婚，如何去轉移家庭財產的聊天，這成為壓垮這個家庭的最後一根稻草。
之後，茜茜把雙方的家人全都邀請過來，一群人在尷尬的氛圍中，沉默地聽完了行車記錄儀上的錄音。丈夫頂不住壓力羞愧不已，自願放棄爭奪孩子的撫養權，以及同意分給茜茜大半的財產利益。
最終在兩家人的協商下，達成了離婚協議，第二天便去民政局辦理了離婚手續。
4
很多人聽完這個故事，打心底裡同情起了茜茜和孩子，對故事的結局拍案叫好。
不過66律師提醒大家，這也就是在「離婚冷靜期」之前，等明年「離婚冷靜期」正式生效，哪還有這麼大快人心的事。
民政局強制給了那麼久的冷靜期，出軌的一方早就反悔不幹了，到時候偷偷摸摸轉移財產誰知道呢？這也就是「離婚冷靜期」為人詬病的地方。
「其實也不是完全沒有辦法，」66律師說：「實踐中還是會有實際具體的可操作性的，離婚也並不一定要死磕協議離婚走民政局這一條道」。
以她作為婚姻家事律師以及在法院擔當調解員的經驗告訴大家，想要比較快速的離婚，可以通過「訴前調解」。
具體操作，就是當事人雙方在達成離婚協議之後，如果去民政局離婚的話，有長達60天的離婚冷靜期，這中間很難保證對方不反悔或打其他壞主意。
這時如果想要儘快離婚的話，就可以向人民法院去起訴離婚。
因為是人身關係、家庭糾紛案件，法院就會出於節約司法資源的目的，在立案前由立案庭的法官勸說雙方當事人進行調解，一旦達成合意，就可以立即製作籤署具有法律效力調解書。
而這種模式的訴前調解往往期限不會超過30天，相比民政局的漫長冷靜期，這樣的模式更容易達到儘早離婚的目的。
如果一方當事人，在調解期間就已經反悔不願意離婚，並企圖偷偷轉移資產，面對這種情況，如果調解不成，就應當通過儘快起訴＋財產保全的方式，退而求其次，達到一個先藉助法院的力量按住有被轉移危機的財產、再通過訴訟離婚的辦法去離婚。
5
其實，一部具有劃時代意義的《民法典》出臺，它必然是經歷了漫長精雕細琢、討論與修改。其中的「離婚冷靜期」條款，能夠抗住一片感性的反聲仍然站出來，這不禁引發我們的深思。
在此也奉勸諸位一句:不要以偏概全，用一個很小的點或面去籠蓋定義一個大的全局。即便那個是一個很有煽動力、很能引起情感共鳴的「偏面」。畢竟從一小部分人的角度去批判去評說，本身就無異於管中窺豹，終究也是只可見一斑。
以上，為本期內容。
歡迎關注「嚴嗲說財富」，我們是您的財富傳承管家。
細說財富故事 剖析財富風險
詳解財富管理 傳遞財富價值
特別聲明：
以上所刊登的文章僅代表作者本人觀點，不代表湖南融邦律師事務所或其律師出具的任何形式之法律意見或建議。
部分圖文來源於網際網路，版權歸原作者或原出處所有，僅供學習參考之用，若來源標註錯誤或侵犯到您的權利，煩請告知，我們將立即刪除。