「我當時在KTV等妻子下班，聽說有人醉酒猥褻女服務員，就過去勸架，防止他繼續傷害其他人，我是見義勇為，為何最終卻被判刑了？」
4月8日，45歲的山東陽穀縣的王虎激動地為自己辯白，他和他的家庭已經為這個案子死磕了3年。王虎始終認為自己是正當防衛、見義勇為，他最終選擇了上訴維權。
>>>凌晨毆鬥
男子醉酒猥褻女服務員KTV起衝突
華商報記者獲得的案卷材料顯示，2017年6月23日凌晨0時30分許，陽穀縣託斯卡納KTV女服務員張某某向KTV經理王某某訴說遭到A13包間客人張某的猥褻，王某某隨即帶著張某某返回包間質問張某，雙方爭執中，張某用麥克風將王某某右眼砸傷，經法醫鑑定，構成輕微傷。
因為KTV經理被打，多名KTV服務員聞訊趕到，將兩人拉開，後將張某拉出A13包間。在走廊裡，KTV服務員和張某爭執，王某某夥同服務員踢打張某。此後，張某被兩名服務員帶至A05包間，正在其他房間唱歌的王虎也聞訊走入。
王虎稱，得知雙方在A05包間發生衝突，他走進去勸架
王虎告訴華商報記者，妻子在距離住家有1公裡路程的這家KTV做財會，事發當晚，妻子說可能下班晚，大約夜裡12時他就去接妻子回家，誰知就攤上這個事。
案卷材料顯示，2017年6月22日晚，陽穀縣某醫院職工張某和另兩位朋友來這家KTV喝酒唱歌。張某被指醉酒撫摸女服務員張某某的隱私部位。張某的同伴證實，張某當天喝了白酒和啤酒，「明顯喝多了。」
據張某某陳述，當晚，張某去包廂內的衛生間，等他出來時，她給他遞手巾擦手。然而，張某卻一把將她拉進衛生間。在衛生間裡，張某將她推到門上，衛生間的門被關上，張某對她又親又摸，還將她的內褲撕爛，她不斷拍打衛生間的門呼救，大喊「開門」。另一名女服務員聽到後趕緊打開衛生間的門，她哭著出來，跑出A13包間。她的說法有多位KTV服務員證實，KTV走廊監控視頻顯示她有擦拭眼淚的動作。
但事後接受警方訊問時，時年48歲的張某否認對女服務員實施猥褻。王虎表示：「KTV包間裡沒有安裝監控，但我聽服務員說，他摳了女服務員下體，還扯爛了她的內褲。」
據張某供述，事發時王某某一直讓他「承認錯誤」，還辱罵他「不是男人」，情急之下，他把麥克風摔在沙發上，隨後與王某某廝打，「KTV的人就是想聯合起來敲詐我。」
KTV走廊監控視頻顯示，事發當天雙方在走廊盡頭沙發處再次發生衝突
>>>自證清白
等著接妻子下班 只是勸架沒有打人
案件材料顯示，張某被拉進A05包間後，再次與王某某等人發生爭吵，在互毆過程中，張某用酒瓶砸傷兩名服務生，分別造成兩人輕傷二級和輕微傷。
據公安機關調查，王虎、王某某及服務員與張某發生爭吵、打鬥，「王虎毆打張某的頭面部，後王虎被拉出A05。後因聽到房間內有異響，王虎再次返回，王某某在門口揮手喊『打他』，房間內雙方再次發生廝打。」
湖北同濟法醫學司法鑑定中心出具鑑定意見稱，根據病歷記載，張某左眼鈍挫傷、左視神經挫傷，經治療後仍訴左眼視力下降，評定為輕傷二級。
王虎向華商報記者否認參與毆打張某，「我進去A05包間根本就沒有和張某交手，張某的左眼受傷不是我造成的。後來，張某走出A05在走廊沙發上坐著，我也沒有打他，我有視頻為證，我當時只是攥著他的雙手，因為他已經明顯是喝醉了，我抓住他的手，就是防止他繼續傷害其他人，因為他已經把3個人打傷了。」
王虎稱自己很冤，「我就是個勸架者，我是去接我妻子下班，我也不是店裡的人，就是想大事化小小事化了，怎麼可能去打一個不認識的客人。」
案發後，他好幾次配合警方調查，「我都是以證人的身份配合警方調查，但案發一年之後才說我是嫌疑人。」
案件材料顯示，2017年6月23日案發後，王虎未被公安機關列為犯罪嫌疑人，2018年1月，張某傷情鑑定為輕傷二級之後，張某指認左眼傷情是王虎用拳頭毆打其面部所致，2018年9月，王虎等人因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。
>>>法院判決
正當防衛者強制猥褻 被判10個月
華商報記者獲得的（2018）魯1521刑初259號刑事判決書顯示，2019年11月，陽穀縣法院審理認為，依據證人證言、監控視頻等證據，足以證明張某在包間裡的衛生間內對張某某實施摳、摸等猥褻行為，且違背張某某意願，其行為構成強制猥褻罪，一審依法判處張某有期徒刑10個月。
但張某砸傷3人的行為被認定為正當防衛，法院認為，張某一直處於被非法侵害狀態，且勢單力薄，KTV一方人員較多，在被KTV多名人員毆打過程中，張某反抗致他人受傷，依法不負刑事責任，公訴機關指控張某故意傷害罪名不成立。
陽穀縣法院（2019）魯1521刑初129號刑事判決書顯示，法院一審認定，KTV內發生爭執後，王虎出現在現場，和KTV經理王某某等人對張某共同實施了傷害行為，導致張某左眼受傷（輕傷二級）。法院一審判決，王某某和王虎「夥同他人共同致張某受傷」，犯故意傷害罪，分別獲刑9個月和14個月。
王虎告訴華商報記者：「2019年11月13日，法院一審並沒有公開開庭，而是把我叫到法院，在一個別人的案子即將開庭的法庭上，也就幾分鐘宣判，給我送了判決書，判決當天就放人，因為我的羈押期就滿了，所以就當天出獄。」
王虎認為，自己正當防衛、見義勇為卻被判刑，而且前後用了不同的罪名。「一開始說我是尋釁滋事，後來又說我故意傷害，最後給我定的是夥同他人故意傷害。」
「我是為了制止他醉酒鬧事、防止他繼續傷人，在肢體接觸中，我始終只是控制住他的手，他左眼的傷，根本不是我造成的。」
>>>提出上訴
不是KTV老闆 夥同傷害證據何在？
2019年11月22日，王虎不服判決，上訴至聊城市中院。
王虎已經上訴至聊城市中院
「一審法院對犯罪事實的審查存在多個重大遺漏事項，足以影響案件的罪與非罪的認定」。王虎表示，代理律師告訴他，案件事實不清，證據不足，存在40多處疑點。
一審法院認定他是託斯卡納KTV的老闆是明顯錯誤的，KTV老闆吳某承認是獨立承包，「我的妻子只是以管理入股，並沒有涉及我。」王虎表示，公安機關調取了他們夫妻倆的銀行流水，證實他除了工資，並沒有其他收入來源，與這家KTV的經營沒有任何關係，他根本就不是KTV的老闆。
另外，涉案KTV服務員有集體串供翻供的嫌疑，而且證詞前後矛盾。涉案的3名KTV服務員是在案發8個多月後，在張某莫名其妙驗出輕傷、3人被刑拘後統一改變了口供，存在明顯的串供和推卸責任。
王虎二審辯護律師、北京羅斯律師事務所律師王豔濤表示，現有的證詞都是說王虎在A05包間扇了張某耳光，「即使王虎真的扇了張某耳光，但扇耳光也不足以導致張某眼部傷情。」
王豔濤認為，5名服務生在接受警方訊問時，並未提及「王虎打人」，但在被刑拘之後，均作出了截然相反的證言，供述「王虎打人」。「服務生證人的言詞證據，存在串供嫌疑，有意將責任推卸給王虎。」
此外，一審法院認定上訴人夥同王某某共同傷害張某，也缺乏證據支持，也不能認定張某的傷情一定就是由王虎造成。
張某在第一次申請法醫傷情鑑定時，可以單獨構成輕傷二級的只有耳膜穿孔。案發8個月之後，第二次鑑定時提出的眼視力神經損傷為什麼不在第一次鑑定時進行驗傷鑑定？上訴人方的律師多次向法院提交申請，認為張某的傷情鑑定涉嫌造假，要求重新做司法鑑定，法院也兩次要求張某配合做司法傷情鑑定，但都遭到無理拒絕。按照法律規定，原司法鑑定就不具有法律效力。但是，一審法院仍然採用原司法鑑定，存在嚴重程序違法。
王虎提供給華商報記者的視頻顯示，因為受疫情影響，2020年3月6日，聊城市中院法官對案件進行了視頻調查。目前，王虎正在等待案件二審開庭。
王虎稱，受疫情影響，2020年3月6日，聊城市中院法官對案件進行了視頻調查
>>>民兵教練
領基本工資 母親打工資助一家四口
「酒後實施猥褻行為，拒不道歉，服務人員阻止控制時，積極對抗拒不配合，最終雙方互毆矛盾升級，怒持酒瓶連傷二人。」陽穀縣檢察院認為是「猥褻在先、傷人在後，酒後失控釀成悲劇」。
「陽穀縣就是武松打虎和武松怒殺西門慶的地方。」王虎說，遇到有人醉酒猥褻女服務員，別說自己是一名復轉軍人，就是一般的普通人，也會出手勸阻的。
「2019年11月下旬，縣紀委兩次通知我去做了調查筆錄，紀委也了解了我的案情，我現在還保留公職，保留著工作，說等聊市中院審理後就可以上班。」王虎說，作為民兵教練，他還正常參加會議和學習，最近還參加部門的防疫工作。
但案發後，對他一家影響很大。「我妻子在案發後只能辭職，這個案子對我家庭造成很大困擾，大女兒讀大一，小兒子上中班，我擔心我的遭遇會對兩個孩子身心健康和未來就業造成影響。為此，我們夫妻倆經常吵架。」
此外，王虎目前只能領到基本工資，而妻子也暫時無業，要供兩個孩子上學，家裡經濟非常緊張，「我67歲的母親現在都打工資助我們一家四口的生活。」
案發後，張某因此丟掉了醫院的工作，而女服務員張某某也離開了KTV。王虎說：「刑警隊和檢察院曾到雲南去找她調查猥褻情況，現在和她也聯繫不上。」
來源華商報