文｜寶華（珞思影視研究組）
在這個暑假的伊始，「順義媽媽」成為新一輪焦慮的製造者——當「西城家長」「海澱父母」在忙著帶領孩子衝刺清華北大的時候，竟然有一個群體在解鎖更為高階的「爬藤之路」？
不知是不是為了安撫廣大父母無處安放的情緒，從《少年派》到《小歡喜》，兩部作品在這個夏天先後直擊高考家庭，關注父母與孩子的共同成長。相比之下，前者偏向青春視角，後者則更加穩準狠地擊中了廣大中國家庭的情感七寸。《小歡喜》自登陸浙江衛視以來，以豆瓣8.1的戰績，創下了近一年來教育題材的最佳品相。
追看《小歡喜》的過程中，筆者多次聯想到了韓劇《天空之城》。誠然，書香雅苑不像天空之城那般充斥著精英父母接近扭曲的欲望，但它在照進人間煙火的過程中，還是深刻映照了絕大多數父母擺脫不了的不甘心——明明沒有逼著孩子從雞窩裡飛出金鳳凰，不過是要求他們混得不比爹媽差，怎麼也這麼難？
再向欲望的深淵多走一步，
「書香雅苑」就是「天空之城」
天空之城是一座距離普通民眾非常遙遠的城堡，居住著位於韓國頂端0.1%的上流人士。這部黑色喜劇中的父母，幾乎都是名牌大學出身，他們自然希望延續家族的榮耀，將子女也培養成出類拔萃的精英，走上社會的金字塔尖。
書香雅苑是中國城市裡再常見不過的學區房小區，迎來送往一茬又一茬的陪讀大軍，深夜十一二點依然燈火通明，而每一盞燈背後，都是一個「集團作戰」的雞血家庭。
《小歡喜》中，恨鐵不成鋼的媽媽童文潔和沒有壓力、熱愛自由的兒子方一凡之間因為成績矛盾重重，「好好先生」方圓整日左右調停；
嚴防死守前夫喬衛東打擾女兒備戰高考的單親媽媽宋倩，對女兒喬英子的學習和生活展開全包圍式的關切，衝突持續醞釀；
「空降父親」季勝利和媽媽劉靜的突然回歸，讓從小養在舅舅身邊的季楊楊無所適從，父母小心翼翼地和孩子相處，試圖融化彼此內心的堅冰。
無論優等生還是後進生，無論父母恩愛或是家庭離異，無論成功人士還是中年失業……在高考這座千軍萬馬要過的「獨木橋」面前，任何人都無法氣定神閒，畢竟取得好成績、考上好大學是通往美好未來的金鑰匙啊！
在《小歡喜》裡，有兩幕畫面沒有刻意強調，卻是過目難忘：
一個是宋倩給英子的房間裝了隔音的透明玻璃，玻璃正對著書桌，窗簾只能從外面拉開，女兒學習的一舉一動，都逃不過媽媽的眼睛；
另一個是劉靜租房時，被告知這套房子的上一個租戶成功考上了清華，但臥室牆壁貼滿的試卷上，寫著觸目驚心的「我恨」。看到這裡，筆者不忍驚呼：簡直是《天空之城》的既視感，千萬不要讓教育滑向那樣的深淵啊！
《天空之城》裡的「小黑屋」，仿佛一個用父母的野心編織的囚籠，困頓、壓抑著孩子的心靈。滿眼皆是普通家庭為了孩子高考雞飛狗跳的《小歡喜》，在6分溫情、3分焦躁之外，夾雜著1分若隱若現的殘酷。這1分點破不道破的殘酷，成了發人深省的點睛之筆，無聲勝有聲。
對不起我要拆CP了，
「方圓+劉靜」才是孩子眼中的理想組合
《小歡喜》因為足夠有寫實性和共鳴性，被大量觀眾點讚「像極了我們的生活」，它不再是「父母皆禍害」，也不再是「孩子變形計」，而是攤開生活的原貌，由人及己，叩問本心。
既然這是一部重點在於啟發為人父母之道的劇集，那麼各位看官是否想過，《小歡喜》的六位父母在廣大孩子心目中的受歡迎程度，會如何排名呢？
筆者綜合各大社交媒體的評論，基本得出這樣一個排名。評價由高到低依次是：劉靜（季楊楊媽媽）、方圓（方一凡爸爸）、季勝利（季楊楊爸爸）、喬衛東（喬英子爸爸）、童文潔（方一凡媽媽）、宋倩（喬英子媽媽）。而如果可以重組CP的話，孩子們最希望同時擁有「方圓+劉靜」。
如此排名，理由並不複雜。
劉靜遇事心平氣和，除了為生病的事情稍顯煩躁，從不大吼大叫，她對孩子的愛深沉卻從不用力過猛，懂得尊重、克制、包容，該表達教育立場的時候絕不缺位；方圓善於換位思考，是可以和孩子打成一片的「兄弟」，不過在教育上稍顯鬆弛。
季勝利是典型的中國式父親，因為工作疏於家庭，相對強勢，勝在懂得知錯就改。
喬衛東是個女兒奴，他的「快樂崇拜」和宋倩的「學習至上」水火不容。
童文潔對孩子非打即罵，教育方式顯得粗暴。
很遺憾，看似對孩子付出最多的宋倩，卻成了最讓人唯恐避之不及的家長人選，情感綁架每每壓抑到讓人喘不過氣來。
父母和孩子因愛而聯結，但又因為難以把握愛的邊界而產生誤會和衝突，但正是這些「歷不完的試煉」，讓每個家庭都在愛與理解中學會成長。
中國人自古以來強調「玉不琢不成器」，父母就是為孩子的成長擰發條的人，「鼓勵」和「暴力」往往只在一線之間，摸準愛的臨界點，是一門需要學習和修煉的藝術。
動輒打著「我都是為了你好」旗號的父母，是不會贏得孩子的理解和歡迎的。
吒兒的命可以自己說了算，
中國式孩子為什麼不能？
父母對於子女教育的焦慮，絕大多數來自對於未來的不確定性、不安全感。《小歡喜》所體現的代際衝突，相當一部分來自於父母和子女對於「夢想」的看法。
有社會學家指出，在東亞文化中，父母將子女作為財產來投資、以家長意志宰制個人命運的傳統由來已久。今年夏天，電影爆款《哪吒》「我命由我不由天」的吶喊高燃刷屏，一個三歲的娃娃都可以自己的命自己說了算，為什麼十八歲少年的未來，卻全憑父母一家之言？
《小歡喜》的誓師大會上，有著航天夢的英子在氣球上寫下「CNSA」，媽媽問，這是什麼東西。她說，這是我的夢想，不是東西。霸道的宋倩非要在氣球上寫考上700分這麼赤裸而現實的願望。母女兩人拉扯之間，氣球破了。
在舅舅的車場努力練就了專業技能的季楊楊，理想是成為一名職業賽車手，他認為人生不只有高考這一條路，當區長的父親無法接受，憤怒道，世界上只有一個韓寒。哪怕他事後願意去靠近孩子的愛好，卻始終認為高考才是王道。
隨著劇情推進，方一凡也逐漸清晰了未來的夢想之路，他想參加藝考，但曾是考場學霸的童文潔，怎會容忍兒子從藝？
當我們以圍觀視角看待這一切的時候，會發現另一個人生的真相：多年前的高考競爭中，方圓曾是季勝利的榜樣，時過境遷，復讀生季勝利成了區長，方圓人到中年丟了飯碗……如此「打臉」的劇情搬出來討伐父母的偏執或有不妥，但我們必須深思的是，父母為什麼不能聽聽孩子的夢想？人生的答案，就那麼逼仄嗎？
孩子們也要懂得的是——吒兒的命可以自己說了算，但前提是你得明白自己的夢想，並願意為之堅持。要知道，過度佛系的父母也是反面教材啊！