國產喜劇終於上線。
意料之中，票房遙遙領先。
首映當天票房過億，四天過去了票房破2億，成為票房冠軍。
領先上映半月有餘的《一秒鐘》。
猛追刷屏的郭導新作《如果聲音不記得》。
憑什麼？
或許票房背後，並沒有那麼簡單——
沐浴之王
話不多說，看點有三——
一是導演易小星，代表作品《萬萬沒想到》系列迷你劇。
長年盤踞在土豆網排行榜前五的猥瑣男青年，惡搞視頻風靡一時。
二是演員陣容。
主演彭昱暢、喬杉。演員選得好，笑點少不了。
三，搓澡的題材包裝。
將通俗的文化進行娛樂的加工，直接嗨翻全場。
即使高冷如扒叔，在看片的時候也忍不住捧腹，還是接連不斷停不下來的笑。
但笑過之後，卻有著前所未有的空虛。
就如同豆瓣熱評所說：「真的特好，不是豆瓣評分那種好。」
電影有夠好笑，但夾藏著的卻是一種難以啟齒的庸俗不堪。
《沐浴之王》的缺點，還真不是一句兩句說得清楚的。
（下文有些許劇透）
01
笑出腹肌
第一觀感——
電影是好笑的。
即便框架套路化，一眼就能望到故事的脈絡走向。
但它不可否認的，電影前一個小時之內皆為笑點。
故事講曾經的頂級搓澡工人到中年跌入谷底，面臨著殘酷的生活困境，在這時遇到了曾經不學無術的搓澡企業富二代，剛剛好他遭家人設計失憶了，兩人因曾經的矛盾也有了交集……
簡單說：
富二代失憶搓澡逆襲重生，中年男人澡堂再創輝煌，爽文劇本模式。
但電影呈現的方式與眾不同，有一種我們熟悉的香港賀歲片套路。
一面是荒唐不經的惡搞。
包袱和梗一個接一個地抖出來，節奏的拿捏和時機的把握都恰到好處。
笑點非常有叫獸的短片風格。
——我是首席皮膚管理官，cuo（搓）。
圖片上傳處理中...
—— 你知道這些頭髮對於一個中年男人有多重要嗎？
圖片上傳處理中...
一面是電影背後讓我們感同身受的真情。
雖然有點刻意煽情的意味，但也的確戳中了觀眾的內心。
比如片中奶奶的角色，一出現就為之後的情感打下了基礎。
對準的是社會弱勢人群——老年痴呆患者，總是記不得家地門牌號，記不得自己叫什麼，但全心全意對主角好，這就是絕對有效的催淚公式。
還有的就是搓澡文化本身。
看得出來電影做了不少的民間調研，對各個地區的搓澡文化都有著深刻地了解。
尤其是北方搓澡，男人搓兩面，女人搓四面，將搓澡文化摸得透透的。
演員也相當敬業。
為了演好肖翔，彭昱暢還特意去澡堂學習了專業的搓澡手法。
圖片上傳處理中...
演完這部戲之後，估計不少演員在拍戲之餘，都能找份搓澡工的兼職了。
用心調研，細節考究。
更別說彭昱暢和喬杉，憑藉演技就將笑料加倍。
所以，高票房並不意外。
尤其是今年的影院，充滿著壓抑、困境、人性、現實，唯獨少了點歡樂的喜劇片。
而這片堪稱2020年笑聲最多的一部電影。
哈哈哈哈哈不需掩飾。
但笑容的背後，卻是難解的困惑。
02
難以挽救的硬傷
豆瓣現已出評分，6.6分。
稱不上國產佳作，但在國產喜劇片中也不拉胯。
有意外但也不意外。
電影的確有可取之處，笑點密集，電影院內哈哈哈聲一片。
作為一部爆米花喜劇來看的話，它是及格的。
但細細分析之下，片中難以挽救的硬傷才是拉分的關鍵。
這也是國產喜劇的通病。
公式化的劇情人物。
單就主角來看，臉譜化明顯。
彭昱暢飾演的肖翔，前期富二代就是紙醉金迷不學無術，完全沒腦子雖然為人不懂禮貌沒教養但心地善良重感情，主角設定過於單薄。
喬杉飾演的周東海，在撿到富二代之後從前期的利用到後期的動感情，完完全全可以預想得到，沒有任何掙扎的思考。
圖片上傳處理中...
主角真善美，反派醜邪惡。
片中金世佳飾演的表哥就是，為了壞而壞的壞人。
沒有目的，沒有故事，連是為了錢還是為了家族都沒有交待清楚，反正就是處處給主角使絆子就對了，完全工具人。
人物本身落俗，劇情不甘下風。
劇情的缺陷，並不單單是「一眼就能看到故事」。
為了推進故事發展，片中動不動就會採用荒誕且沒有任何根據的轉折來完成目的，所有人物動機心情神轉換。
看片完全不需要動腦子，笑點更像是喜劇短片的串聯堆砌。
整體還「模仿」了各路喜劇經典。
沐浴比賽的場景像極了《食神》，搓澡的對手戲又神似《功夫》。
最後逆襲的套路，還能看得出《中華小當家》熱血的影子。
圖片上傳處理中...
但在片中每一點都沒有達到極致。
像周星馳，卻沒有傳統老港片那種輕鬆荒唐、讓人忘記追究合理性的氣質。
像《小當家》，又做不到完全誇張漫畫化、惡搞到不看邏輯的無釐頭風格。
它更像是網友形容的：晚會小品。
靠著金句羅列來製造笑點，利用通俗的矛盾點來填充影片關節，但完全經不起大家細看。
只能稱之為一個中規中矩的喜劇片。
它好笑，但評價不高。
但這不過是差評的其中之一，在它背後，還暴露了國產電影更大的陋病。
03
抄襲疑雲
電影《沐浴之王》上映的當天，有個#涉嫌抄襲#的熱點悄悄上了熱搜。
《沐浴之王》侵權韓國漫畫《沐浴之神》。
這可是炸翻了鍋。
導演易小星在幾個小時後就迅速給出了回應，表示沒抄。
純原創作品，謝絕韓方碰瓷。
不少網友也在此之後去看了漫畫作品，除了標題的一字之差以及題材一樣，其他的內容橋段上，故事情節上，人物設置上，沒有任何相同。
似乎抄襲疑云為假，已是板上釘釘。
但在深入了解後卻並非如此。
首先是《沐浴之神》2015年在韓國播出，遠遠早於《沐浴之王》的拍攝時間。
而早在2012年時，《沐浴之神》就曾有過拍攝電影版的想法。
在2017年的時候，韓版權方還曾聯繫中方決定聯合攝製，並在2018年就得到了萬達方的回應，有共同開發的強烈意向。
曾籌備此項目的韓國製片人尹昌業，還向媒體出示瞭望月人與萬達相關人員溝通的若干微信截圖、郵件截圖，還有易小星2018年對韓方表示，他對韓國電影很感興趣、有信心把這一漫改電影拍好的錄音，以及今年三方電話會談的錄音片段。
改編版，還確定了易小星擔任編劇和導演。
從當初確定合作意向以後，韓方就表示希望做一些本土化的改編，也與易小星一直進行前期溝通，對劇本都有著一定的內容探討。
（圖片來源：新浪娛樂）
籌備了五年的創作。
到了2019年10月，萬達方面卻突然表示由於公司內部原因無法繼續進行最終投資製作合約的籤署。
在此之後，易小星就對劇本進行了改編，還以本人創作品進行單方面著作權登記，並且快速開拍。
韓版權方直到今年才得知此事，隨後與易小星溝通時，卻因此就版權問題一直沒有達到合理妥協，到今日電影已經上映。
（圖片來源：新浪娛樂）
面對易小星作出的回應，韓方表示非常痛心。
韓方也決定堅持不放，他的一番話也說出了不少電影人痛恨抄襲的心聲。
如果易小星對待原作立場依舊不變，他勢必會向其提起訴訟，即便知道這場訴訟會很艱難。
「我並不認為這是一場韓國電影人和中國電影人之間的跨國訴訟，而是普通電影人和無良電影人之間的訴訟。……我相信中國法院會根據我們擁有的各種事實資料和證據，做出對的結論。」
到目前為止，《沐浴之王》抄襲事件還尚未有結果。
雙方各執一詞，我們也只能等待法律的結果。
但，不管是好笑的神作，還是陋病百出的二流喜劇。
無論真相如何。
扒叔和觀眾的立場也都非常堅定——
正如易小星所說，撞題材不屬於抄襲，但如果融梗抄襲，那再好笑的喜劇，觀眾也決不會支持。