馬拉度納八十年代徵戰意甲，看看意甲當年轉播的錄像，除了少數幾塊場地，各個坑窪不平，當時國內的專業球場也沒幾塊好的。防守體系提升是對防守起了很大作用，個體防守對球員的傷害才是最大的。老馬放在現在照樣能習慣現在所謂的防守體系，梅西到了八十年代的意甲，估計會傷病不斷的，巴斯滕、大羅就是例子。左拉在那不勒斯就是老馬的小弟，自己都說老馬手把手教他踢球，八十九十年代意甲一家獨大，英格蘭聯賽根本不行，所以後來他們才成立英超，九十年代末才超越意甲。
要超越老馬得做到兩點，一，帶五大聯賽一支中遊隊奪冠。二，帶阿根廷奪冠。要說梅西超越老馬，是種時代超越，畢竟老馬那個時代，沒有那麼牛逼閃閃的傳控打法。巴薩和梅西互相成就，也成就了梅西的如今準球王的地位。但老馬登上王位，先別說世界盃冠軍，那是壓倒了普拉蒂尼、拉易、馬特烏斯、瓦爾德拉嗎、安切洛蒂等等一大幫現在冒出一個來都能是球王苗子的10號之後。而現在，只有C羅還在硬撼梅西，他們兩人之下，個人感覺實在再沒什麼人了。
我尋思著巴薩的打法從msn以來，不說全部都是圍繞梅西設計的，以梅西為主體而打這個說法不為過吧，近幾年沒有歐冠，連續兩年被大比分逆轉，主要原因相信看過巴薩踢球的都清楚，阿根廷沒世界盃美洲杯，14年之前的我一00後也不懂（當時沒怎麼看球），但這幾年的杯賽以我的理解是梅西扛著阿根廷在走吧，阿根廷沒有梅西的組織跟爆點也不一定踢的出現在這個成績吧。最後，從瓜禿以來（讓梅西打中鋒等等），教練的戰術都是依照梅西設計的，讓他替補還怎麼踢。
梅西是影鋒，現在更多回撤拿球，馬拉度納也不是樣樣全能，沒有卡尼吉亞巴蒂這種前面肉搏的高中鋒國家隊一樣玩不轉。貝利技術粗糙，這個見仁見智，足球就是為了進球，甭管怎麼進的，技術再粗糙作為核心3個世界盃冠軍至今無人能超越，更何況技術還遠談不上粗糙。梅西的任意球已經非常好了，絕對是歷史第一梯隊裡的。
單論榮譽，老馬比不上86世界盃以後所有世界盃最佳球員，他們不是比老馬多拿了洲際杯（歐洲杯，美洲杯）就是歐冠，是不是這些人都比老馬強了？齊達內自己都不敢這樣說，我敢說齊達內自認為自己都不如老馬，儘管他是個象貝肯鮑爾一樣全滿貫的人。就算馬拉度納回到七十年代去踢球，用當時堅硬的皮球和球鞋，能做出來的表現也絕對不如八九十年代的老馬。但是七十年代橫向對比，表現球感不如老馬的貝利，已經足以碾壓同時代的球員了。如果說貝利技術不如馬拉度納，我覺得沒什麼問題，但要說差，就絕對不敢苟同了。