◎ 李萌
29日，山西臨汾市一飯店發生重大坍塌事故，致29人遇難。在民眾哀悼之際，一條「襄汾飯店過壽老人下跪道歉」的微博衝上熱搜第一位。視頻介紹，當天老人在飯店過八十大壽，結果老伴遇難，還有親朋好友也遭遇不測，「……失去至親的李大爺心中悲痛，內疚中下跪道歉」，鏡頭也數次懟向老人。截至30日21時，視頻獲1.8億人閱讀、3萬人討論。細看評論內容，網友大都質疑視頻採訪和發布者「是吃飽了沒事做，還是受某些群體利用轉移某些問題和矛盾」，還有網友認為，這是借死者之名，蘸著人血饅頭賺取點擊率。
的確，細究類似採訪，與其說是在營造與讀者的共情、體現新聞傳遞的服務性，不如說是借死者之名，用「蘸著人血的饅頭」賺取點擊率。在此，筆者提請「媒體人」愛惜羽毛——逝者安息，刷流不義！
作為媒體人，如此重大災難發生後，沒有去採訪飯店老闆、施工隊、當地監管部門，卻將鏡頭懟向一名80歲的老人。請問，看到下跪道歉的老人，你們良心不會痛嗎？無論何時，媒體人都須銘記職業操守：任何惡性事件的發生，都會給經歷、目睹、聽聞惡性事件的人群帶來心理創傷，社會需要儘可能減少由惡性事件引發的二次傷害。這是媒體的良心，亦是基本的社會倫理。熱點事件面前，媒體通過自己的表現去佔據流量「C位」，無可厚非。同情或圍觀是下意識的，也是自然而然的人性流露。但公序良俗和道德底線不可逾越。無論是主流媒體還是自媒體，在追求流量和熱度時，都不能忘記自己的社會責任，都應尊重新聞倫理，這才是新聞媒體的應有之道。
近段時間以來，類似事件時有發生。「杭州殺妻案」後，一些營銷號為博流量，借題發揮，煽動「恐婚」情緒，販賣焦慮。更有甚者，拿「絞肉機」「化糞池」「兩噸水」開玩笑，造話題。一時間，類似殺妻報導塵囂而上，輿論場各種聲音嘈雜，亂象叢生。這些所謂「報導」早已超出正常新聞報導的界限，變成一場以追流量為導向、罔顧道德和法律、蘸著人血饅頭的「網絡狂歡」。不可否認，在新媒體時代，「人人都有麥克風」已成為新的輿論生態。但更多行為主體的參與並不意味著可以胡來。類似於盜亦有道，面對不幸，在收割流量的同時能不能講點節操、講點情懷？在「流量為王」時代，媒體人更應正本清源，以客觀態度反映事實、追問真相，讓普通民眾更加清晰了解事實，平息民眾恐慌，反思悲劇根源，進行正確引導。
須知盲目追求流量，不惜混淆視聽、借題發揮，甚至以戲謔口吻描繪惡性慘劇，這不僅會侵害媒體人自身價值，而且不利於構建風清氣正的輿論環境，甚至會對當事人親屬造成更大傷害。「8·29」重大坍塌事故的悲劇已無法挽回，但對於流量的思考還將繼續。或許只有當在全社會層面建立起對「帶血流量」的制約機制，「有美譽度的流量」才可能成為主角，我們的內心才能更平和一些吧！